Вот такие дуры почему-то имеют статус экспертов. -------- МОСКВА, 15 декабря. Открытие газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай подтверждает стойкое намерение всех участников проекта снизить ориентацию на энергетическое сотрудничество с Россией, однако говорить о полном выходе республик из зоны российского влияния пока не приходится. Об этом заявила эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко.
По ее словам, бесспорным преимуществом «китайского направления» для республик Центральной Азии является готовность, во-первых, по-крупному инвестировать в строительство необходимых для себя маршрутов, тем самым втягивая экспортеров в сферу своего влияния, а во-вторых — закупать газ по рыночным ценам (то есть на условиях Ашхабада, Ташкента и Астаны).
«Второй фактор делает альтернативные направления поставок газа практически неконкурентоспособными, поскольку и Россия, и Евросоюз во главу угла ставят именно цену за получаемое топливо», — отмечает Войко.
«Вместе с тем, говорить о полном выходе республик региона из зоны российского влияния пока не приходится, поскольку российское направление остается одинаково важным для центральноазиатских экспортеров именно в силу проверенной годами инфраструктуры и налаженных контактов, — говорит эксперт. — Кроме того, это соответствует многовекторному внешнеполитическому курсу Ашхабада, Ташкента и Астаны, ориентированному на снижение (но не полное избавление) от монопольного импортера углеводородов».
no subject
Date: 2009-12-15 11:38 am (UTC)--------
МОСКВА, 15 декабря. Открытие газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай подтверждает стойкое намерение всех участников проекта снизить ориентацию на энергетическое сотрудничество с Россией, однако говорить о полном выходе республик из зоны российского влияния пока не приходится. Об этом заявила эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко.
По ее словам, бесспорным преимуществом «китайского направления» для республик Центральной Азии является готовность, во-первых, по-крупному инвестировать в строительство необходимых для себя маршрутов, тем самым втягивая экспортеров в сферу своего влияния, а во-вторых — закупать газ по рыночным ценам (то есть на условиях Ашхабада, Ташкента и Астаны).
«Второй фактор делает альтернативные направления поставок газа практически неконкурентоспособными, поскольку и Россия, и Евросоюз во главу угла ставят именно цену за получаемое топливо», — отмечает Войко.
«Вместе с тем, говорить о полном выходе республик региона из зоны российского влияния пока не приходится, поскольку российское направление остается одинаково важным для центральноазиатских экспортеров именно в силу проверенной годами инфраструктуры и налаженных контактов, — говорит эксперт. — Кроме того, это соответствует многовекторному внешнеполитическому курсу Ашхабада, Ташкента и Астаны, ориентированному на снижение (но не полное избавление) от монопольного импортера углеводородов».