![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziИтак суббота. По кибернетике ностальгия.
Тема. Анализ систем методом черного ящика.
Объект рассмотрения - Россия.
Объект анализа. Катастрофа в Перми как дельта функция по проверке отвратительного качества системы управления госмашиной.
Цель. Вопрос. Есть ли эквивалентные катастрофам аналоги воздействия?.
Или что можно сделать в этой стране с прогнившими тормозами-демпферами, обратными связями и функциями переходов управляющих воздействий для уменьшения системного демпфера качества управления под названием "повальная коррупция".
Пока вперёд наши эмоцЫи.
Наши-то сладкая паг'очка в целях предвыборного самопиара опять перешли на г'учное упрг'авг'ение.
Гг'ом опять как г'гянул ну и давай оне крестить мужиков напг'аво и налево.
В принципе то правильное необходимое лечение, но не достаточное. Должно-то быть не разовое воздействие, а работа системы.
Раз эта система допускала такие институциональные системные сбои, то простой переменой старых элементов на новые не создаётся более высокого системного качества в смысле уменьшения рисков и увеличения запаса прочности.
И ручное управление к сожалению не несёт прироста качества.
Зато есть повод, в каждом уровне управления, по иерархической пирамиде, поставить на кормушки других несунов.
Надо в этой матрице условий и функциях переходов создавать новые структурные элементы.
А дельта воздействие типа катастрофы менять на безболезненный эквивалент.
Но в принципе качественные решения-то - видны.
И в юридическом и в страховом и в системно-организующих пространствах.
Но кажется нам, что сменят эти двухспальные ребята секретарш и диваны, а весь этот страшный секс оставят как было.
А от этих дельта воздействий уже невмоготу.
Ох, но низка вероятность, что юристы эти что нибудь будут системно обновлять.
А если плотность потока катастроф немножко подрастёт, то уже будет совсем это плохо тогда.
Тема. Анализ систем методом черного ящика.
Объект рассмотрения - Россия.
Объект анализа. Катастрофа в Перми как дельта функция по проверке отвратительного качества системы управления госмашиной.
Цель. Вопрос. Есть ли эквивалентные катастрофам аналоги воздействия?.
Или что можно сделать в этой стране с прогнившими тормозами-демпферами, обратными связями и функциями переходов управляющих воздействий для уменьшения системного демпфера качества управления под названием "повальная коррупция".
Пока вперёд наши эмоцЫи.
Наши-то сладкая паг'очка в целях предвыборного самопиара опять перешли на г'учное упрг'авг'ение.
Гг'ом опять как г'гянул ну и давай оне крестить мужиков напг'аво и налево.
В принципе то правильное необходимое лечение, но не достаточное. Должно-то быть не разовое воздействие, а работа системы.
Раз эта система допускала такие институциональные системные сбои, то простой переменой старых элементов на новые не создаётся более высокого системного качества в смысле уменьшения рисков и увеличения запаса прочности.
И ручное управление к сожалению не несёт прироста качества.
Зато есть повод, в каждом уровне управления, по иерархической пирамиде, поставить на кормушки других несунов.
Надо в этой матрице условий и функциях переходов создавать новые структурные элементы.
А дельта воздействие типа катастрофы менять на безболезненный эквивалент.
Но в принципе качественные решения-то - видны.
И в юридическом и в страховом и в системно-организующих пространствах.
Но кажется нам, что сменят эти двухспальные ребята секретарш и диваны, а весь этот страшный секс оставят как было.
А от этих дельта воздействий уже невмоготу.
Ох, но низка вероятность, что юристы эти что нибудь будут системно обновлять.
А если плотность потока катастроф немножко подрастёт, то уже будет совсем это плохо тогда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-12 05:21 pm (UTC)материалы имеются?
no subject
Date: 2009-12-12 05:46 pm (UTC)Как написал диссертацию на эти темы с тех пор никто и не спрашивал.
Неужели кому-то интересно, когда то это работало на военных и ПД ИТР.
Благодарю.
Вообще понимая что творится я в шоке.
Если интересно могли бы побеседовать.
no subject
Date: 2009-12-12 05:56 pm (UTC)Вероятность текущего варианта я в 87-м оценивал в 30%. Резкое ухудшение материального положения интеллектуалов + открытые ворота туда, где оно лучше = экваториальная Африка без бананов, но с обезьянами.
Оптимистом был, да.
no subject
Date: 2009-12-12 06:15 pm (UTC)Небольшие нелинейности правда были 91, 93, 98 и сейчас непонятно куда оглобли закрутили.
Оптимистов уже мало в основном алчущие прагматики кругом.
no subject
Date: 2009-12-12 06:30 pm (UTC)Основной ресурс в таких делах -- мозги & "ентузазизьм трудящихся масс". Мозги утекли, этого достаточно.
Даже если не все утекли, им они все равно недоступны. Деловая репутация у них такая. Примерно как у Е.И.В. Николая II.
Без достаточного количества мозгов в управлении ничего, кроме самых простеньких методов, применить физически невозможно.
Так что честно делают все, что реально могут. Кроме отречения - так они не Е.И.В., им в этом случае надеяться не на что.
no subject
Date: 2009-12-12 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 07:14 pm (UTC)Внутренние возмущения они считают, что преодолеют.
Запас прочности организован, МВД, ФСБ,,,ОМОН,,,,.
Опасности снаружи типа низкой цены на нефть.
Длинные волны типа убегания мозгов начнут мешать лет через 5-10.
Тогда они нас конкурентно обойдут совсем.
И так сейчас в основном все технологические решения оттуда.
no subject
Date: 2009-12-12 07:40 pm (UTC)МВД-КГБ и хапуги-ОБХСС, разгильдяи - партия и т.п.
А сейчас что?
no subject
Date: 2009-12-12 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-12 09:29 pm (UTC)Если серьезно, то а) все же существует принцип презумпции невиновности, и даже сильно обоснованные подозрения есть повод для расследования, но не приговора и б) а какая, в сущности, разница? Свои у них алгоритмы, не свои - реальные возможности все равно именно такие. Будь они изнутри даже ангелами небесными, с таким имиджем ничего, кроме авторитаризма, не построишь.
А конкурентно нас совсем обошли где-то году в 65 самое позднее. Сейчас дай бог в среднеразвитых удержаться.
no subject
Date: 2009-12-12 10:08 pm (UTC)А первый доклад о неустойчивости сырьевой экономики сделал ещё академик Трапезников из ИПУ. При Брежневе ок. 80-81 гг. За что поимел кучу неприятностей.
Кланы способны только упереть из бюджетных потоков.
no subject
Date: 2009-12-13 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 08:54 am (UTC)Бога наши правители, может, и гневили, да только результат больше похож на "сами сплоховали". И не только наши. запад со всего мира к себе пассионариев отсасывает, их ведь немного, от 2 до 7%, если остается меньше 2%, то тут-то страна на пальму и залазит. А мы в 90-м и так по этому показателю были, похоже, в лучшем случае на пределе: 20 век был для России в этом плане страшен.
no subject
Date: 2009-12-13 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-13 10:12 am (UTC)Можно, конечно, работать и не учитывая этих особенностей, но это оккупационный режим в чистом виде. Что нереально.
В "отсасывании" ничего плохого нет. Ну да, едут сами - но там для этого достаточно планомерно создаются условия. И правильно делается.
20-й был страшен по потерям, прежде всего пассионариев. Практически непрерывная война с 1905 по 1991, причем последняя дата даже и сомнительна. Очень может быть, что война не кончилась и до сих пор.
no subject
Date: 2009-12-13 10:56 am (UTC)...
Я видел генералов,
Они пьют и едят нашу смерть,
Их дети сходят с ума оттого,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине,
Церкви смешали с золой;
..... (с) БГ Аквариум
no subject
Date: 2009-12-13 10:55 am (UTC)Булавы падают годами, плотность технологический улучшений не увеличивается.
система сдержек и противовесов
Date: 2009-12-12 08:10 pm (UTC)Что мы сейчас имеем?
Как насчет отрицательных обратных связей? Они есть?
Re: система сдержек и противовесов
Date: 2009-12-12 08:19 pm (UTC)Внутри слабые. Оппозиция=0, внутриклановая толкотня.
no subject
Date: 2009-12-12 09:12 pm (UTC)