О, это плодородная среда для растений типа конспирологии и информационных войн.

[laozi]

Поднята интересная тема по теории информации и фильтрации данных.
Андрей Мирошниченко

Интернет как вирусный редактор: блоги, поезд, майор

и здесь

Интернет как вирусный редактор – II. Скрытая угроза. Для власти

Журналист исследует тему превосходства стохастического блогер-сообщества над классическими журналистами.
Выбраны несколько эффектов и критериев.
Всё спорно. Журналист немножко фантазёр, поскольку не эксперт.
Но почитать стоит.
Наверное здесь действующий механизм, это суперпозиция экспертов и специалистов, оседлавших в селекторном режиме сеть и каналы распространения данных.
Как прочность цепи определяется её самым слабым звеном, так и эффективность и качество блогерской среды, определяется совокупностью конкретных экспертов адекватных теме.
Ну а скорость прохода информационных волн и массовка делают своё дело.
Среда, в которой может родиться всё, от апассионарных волн до "Чёрных лебедей".
Но кто сказал что в данную среду не инкорпорировано чужеродное, с целью манипуляции сознанием и качеством данных.
В общем свежая тема , плодородная среда для растений типа конспирологии и информационных войн.

Comments

[klimenko.livejournal.com]

Только настоящий журналист может раз в три месяца кардинально менять свои взгляды на тему, в которой совершенно не разбирается. Впрочем, это беда всей журналистики.

[konfuzij.livejournal.com]

Да я его и не знаю. Первый раз увидел, но тема-то интересная.
Он как мальчик закричал,- "... А король-то, голый..".
Так и здесь.
Пришлось когда-то такую тему для военных жевать.
Выходило классное пространство для борьбы.

[eednew.livejournal.com]

У нас профессиональные журналисты блоггерам уже проиграли. Поскольку они не профессиональные, и не журналисты. А в блоггеры как раз часто очень неплохо пишут.

[konfuzij.livejournal.com]

Потом попытаемся оценить возможности блогеризма для практических целей.
Пока набираемся ума и статистики, на старые дрожжи:)))

[oselok.livejournal.com]

Мальчик Мирошниченко опоздал со своими мыслями почти на три года. )))
Объяснюсь. В январе 2007 года главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Венедиктов закрыл форум на сайте радиостанции, обозвав форум "помойкой". Форум имел рейтинг превышающий рейтинг собственно радиостанции. В реальности форум переплюнул журналистов с таким отрывом, что главред не смог вынести такого позора. Форум генерировал контент, который по качеству подачи информации и даже уровню компетентности, на голову превосходил журналамерский уровень. Форум закрыли, многие его юзеры организовали другие форумы, и тут у ЖЖ попёрло.)))
Блоги это полный отстой, потому что это изначально дневники, которые кто то может прочитать, а может даже и не взглянуть. Контент растворился по скворечникам. Что и требовалось некоторым персонам типа Асламбека. Поэтому сейчас пестуют ЖЖ, но и там не без проблем. Как только некоторые Жжшники, типа Навального, стали выходить в топ, многим VIP-персонам стало некомфортно, Яндекс сразу изменил методику определения топ-блогов. Но птичка вылетела три года назад, и уже после драки кулаками махать бесполезно. Интренетсообщество не только стало заменять журналистов, но и уже формирует новостную среду.

[konfuzij.livejournal.com]

Много у вас хороших слов.
Но среда ЖЖ+... превратилась в арену столкновений интересов.
А ТОП Яндекса да и фиг бы с ним, были от него эффекты, но этим пользовались все стороны и чёрные и белые.