![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziПоэтому они и переживают когда Германия с Россией что-то плетёт своё.
Германия это не Украина, Болгария или Италия, где можно налоббировать-намутить своих интересов.
Вот американы и переживают, пишет WSJ.
Явно будут развивать противовесные программы нашему энергопроникновению по трубопроводам.
Вероятны альянсы по LNG с аравийской группой и Африкой.
В общем надо ждать дополнительной активности американов сепаратно, в Италию, Украину, Болгарию,Турцию и весь Ближний Восток.
Вот образец рассуждений.
«Трубопровод Молотова-Риббентропа»
Сближение России и Германии - новый геополитический кошмар для Вашингтона.
Издание WallStreetJournal опубликовало материал под заголовком «Трубопровод Молотова-Риббентропа», намекая тем самым на германо-советский пакт, позволивший Гитлеру начать войну на западе, не опасаясь наступления Красной Армии на востоке.
Однако тот пакт предполагал, помимо всего прочего, раздел Польши.
Возвращаясь же к проекту «North Stream», речь уже, конечно, не идет о том, чтобы захватить неспокойного соседа, но о том, чтобы поставлять российский газ напрямую в Германию, в обход Польши. Таким образом, после того как США вынуждены были сдать свои позиции в Центральной Азии в пользу России и Китая, их ожидает новый геополитический кошмар – на сей раз в Европе – так называемый союз континентальных держав.
Тех, кто за последние 20 лет уже привык к риторике англоязычных СМИ, сводящей все аргументы очередного врага к тому, что говорил или делал Гитлер, вряд ли удивит. Скорее позабавит, ведь на этот раз ярлык приклеили Германии. Участвуя с Россией в строительстве «North Stream», Германия пытается оградить себя от возможных рисков, связанных с политикой стран Восточной Европы, через которые осуществляется транзит российского газа. При этом аргументы, выдвигаемые противниками таких изменений в европейской сети распределения российского газа, весьма специфичны.
В частности, Германию упрекают в том, что она фактически лишает такие страны Восточной Европы, как Польша и Украина, средства давления на Россию.
Такой своего рода транзитный шантаж со стороны этих государств, находящихся под опекой США, считается допустимым. Ведь для них это единственное средство хоть как-то противостоять энергетической зависимости от Кремля. Совершенно очевидно, что Россия и Германия заинтересованы в том, чтобы как можно скорее пресечь такое нестабильное положение.
Двадцать лет спустя США с горечью констатируют потерю контроля над новой Германией, к созданию которой они приложили немало усилий. Отныне их европейская политика не может сводиться лишь к откату России за пределы Европы, им предстоит также противостоять Германии, препятствуя ее неизбежному сближению с Россией. Исторически единственным противовесом германского влияния в Европе всегда была Франция. На протяжении всего XX века англосаксы использовали этот антагонизм, который был им очень выгоден для поддержания равновесия сил в Европе. В 20-е гг. они откровенно поддерживали Германию, чтобы ослабить Францию, ставшую слишком опасной после ее победы 1918 г. Парадоксально, но вступление Франции в НАТО может сыграть с США злую шутку. Это неслыханная для Франции политика выравнивания нанесла мощный удар по ее престижу и особому статусу страны, отличавшейся одновременно своей умеренностью и независимостью. Франция фактически отказалась от своих особых позиций в Европе.
США могут еще опираться на по-прежнему верные им режимы новых демократий Восточной Европы. Но у тех недостаточно веса для того, чтобы противостоять Германии и России.
Более того, правительства этих демократий постепенно дистанцируются от США, поскольку те более не могут в полной мере гарантировать их безопасность. Отправка солдат в Афганистан или дивиденды от транзита российского газа – для граждан государств Восточной Европы выбор очевиден. Рано или поздно его сделает и власть. Именно в этом и упрекаются на страницах Фигаро от 18 ноября страны, подписавшие с Россией договор по проекту «South Stream», что, по мнению издания, «противоречит принципам европейской энергетической солидарности».
В Wall Street Journal правы. Россия и Германия опять сближаются, как это уже не раз было в истории и не только во времена Молотова и Риббентропа. Несмотря на ратификацию европейской конституции, в Европе начинают устанавливаться отношения силы, следуя самым пессимистичным сценариям. И такие меры как введение должностей президента и министра иностранных дел ЕС никак уже не повлияют на ситуацию. Германия не станет ни с кем делиться своими преимуществами в Центральной Европе и не станет рисковать своей энергетической безопасностью ради какой-то гипотетической европейской солидарности.
Перевод Ольги Вейнгарт
Ксавье Моро
04.12.2009 | 16:26
По материалам Le Courrier de Russie
Германия это не Украина, Болгария или Италия, где можно налоббировать-намутить своих интересов.
Вот американы и переживают, пишет WSJ.
Явно будут развивать противовесные программы нашему энергопроникновению по трубопроводам.
Вероятны альянсы по LNG с аравийской группой и Африкой.
В общем надо ждать дополнительной активности американов сепаратно, в Италию, Украину, Болгарию,Турцию и весь Ближний Восток.
Вот образец рассуждений.
«Трубопровод Молотова-Риббентропа»
Сближение России и Германии - новый геополитический кошмар для Вашингтона.
Издание WallStreetJournal опубликовало материал под заголовком «Трубопровод Молотова-Риббентропа», намекая тем самым на германо-советский пакт, позволивший Гитлеру начать войну на западе, не опасаясь наступления Красной Армии на востоке.
Однако тот пакт предполагал, помимо всего прочего, раздел Польши.
Возвращаясь же к проекту «North Stream», речь уже, конечно, не идет о том, чтобы захватить неспокойного соседа, но о том, чтобы поставлять российский газ напрямую в Германию, в обход Польши. Таким образом, после того как США вынуждены были сдать свои позиции в Центральной Азии в пользу России и Китая, их ожидает новый геополитический кошмар – на сей раз в Европе – так называемый союз континентальных держав.
Тех, кто за последние 20 лет уже привык к риторике англоязычных СМИ, сводящей все аргументы очередного врага к тому, что говорил или делал Гитлер, вряд ли удивит. Скорее позабавит, ведь на этот раз ярлык приклеили Германии. Участвуя с Россией в строительстве «North Stream», Германия пытается оградить себя от возможных рисков, связанных с политикой стран Восточной Европы, через которые осуществляется транзит российского газа. При этом аргументы, выдвигаемые противниками таких изменений в европейской сети распределения российского газа, весьма специфичны.
В частности, Германию упрекают в том, что она фактически лишает такие страны Восточной Европы, как Польша и Украина, средства давления на Россию.
Такой своего рода транзитный шантаж со стороны этих государств, находящихся под опекой США, считается допустимым. Ведь для них это единственное средство хоть как-то противостоять энергетической зависимости от Кремля. Совершенно очевидно, что Россия и Германия заинтересованы в том, чтобы как можно скорее пресечь такое нестабильное положение.
Двадцать лет спустя США с горечью констатируют потерю контроля над новой Германией, к созданию которой они приложили немало усилий. Отныне их европейская политика не может сводиться лишь к откату России за пределы Европы, им предстоит также противостоять Германии, препятствуя ее неизбежному сближению с Россией. Исторически единственным противовесом германского влияния в Европе всегда была Франция. На протяжении всего XX века англосаксы использовали этот антагонизм, который был им очень выгоден для поддержания равновесия сил в Европе. В 20-е гг. они откровенно поддерживали Германию, чтобы ослабить Францию, ставшую слишком опасной после ее победы 1918 г. Парадоксально, но вступление Франции в НАТО может сыграть с США злую шутку. Это неслыханная для Франции политика выравнивания нанесла мощный удар по ее престижу и особому статусу страны, отличавшейся одновременно своей умеренностью и независимостью. Франция фактически отказалась от своих особых позиций в Европе.
США могут еще опираться на по-прежнему верные им режимы новых демократий Восточной Европы. Но у тех недостаточно веса для того, чтобы противостоять Германии и России.
Более того, правительства этих демократий постепенно дистанцируются от США, поскольку те более не могут в полной мере гарантировать их безопасность. Отправка солдат в Афганистан или дивиденды от транзита российского газа – для граждан государств Восточной Европы выбор очевиден. Рано или поздно его сделает и власть. Именно в этом и упрекаются на страницах Фигаро от 18 ноября страны, подписавшие с Россией договор по проекту «South Stream», что, по мнению издания, «противоречит принципам европейской энергетической солидарности».
В Wall Street Journal правы. Россия и Германия опять сближаются, как это уже не раз было в истории и не только во времена Молотова и Риббентропа. Несмотря на ратификацию европейской конституции, в Европе начинают устанавливаться отношения силы, следуя самым пессимистичным сценариям. И такие меры как введение должностей президента и министра иностранных дел ЕС никак уже не повлияют на ситуацию. Германия не станет ни с кем делиться своими преимуществами в Центральной Европе и не станет рисковать своей энергетической безопасностью ради какой-то гипотетической европейской солидарности.
Перевод Ольги Вейнгарт
Ксавье Моро
04.12.2009 | 16:26
По материалам Le Courrier de Russie
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-04 07:20 pm (UTC)На самом деле, для Германии как и для Франции, главным стратегическим партнером продолжают оставаться США. Шашни с Газпромом, которые имеют место быть, не повлияют на эту ситуацию. Кроме энергетического, во всех остальных аспектах Россия слишком слаба и будет продолжать слабеть.
О! Думал написать короткий камент, а написал длинный.
no subject
Date: 2009-12-04 07:44 pm (UTC)В этой игре каждый ищет свои интересы на жизненной траектории и особенно Германия, что подтверждается законами больших чисел. И помним про Китай с востока, который не кооперируется.
Каждому своё, даже за счет временной кооперации, таков жанр кооперативных игр с ненулевыми суммами.
Анализ сценариев с этими трубами и энергоносителями показывает, что на горизонте анализа 10-25 лет можно баталию и проиграть, даже если Пу и попрессует Украину с Польшей и Батькой. Мудакам и лекарство во вред.
Узкое место (одно из многих) такое, наших толкают на сырьевую гонку, а задавят на мозготехнологиях.
И никакой конвергенции и ассимиляции.
С последним вашим тезисом согласен.
Но выходы пока есть.
----
Кстати количество энергоносителей в земле это не эквивалент процветанию по типу Катара.
Будем добывать всё дороже и дороже и монетизировать на унизительных условиях у них, меняя на красные высокотехнологические топоры и мозгобусы.
no subject
Date: 2009-12-04 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:21 pm (UTC)Можно оценить набор мер.
По Корейскому, Аргентинскому вариантам. Наконец Пиночет и Батька Лука.
no subject
Date: 2009-12-04 08:27 pm (UTC)Можно было бы изменить, если бы не идиотская привычка противостоять всему миру. Выходит так, что это ИХ большая стратегия верна, а российская пагубна.
no subject
Date: 2009-12-04 08:36 pm (UTC)Есть внутренние механизмы вставания.
no subject
Date: 2009-12-04 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:58 pm (UTC)Как то,- упорядочение в судебной части, высвобождает часть коррупционного ресурса = +10-20% в ВВП.
Ну и т.д.
no subject
Date: 2009-12-04 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 09:15 pm (UTC)Многих бы такой адреналин устроил, чтобы не за львами на сафарях адреналин искать. Боря Ельцин в первый год был результативен. Потом жопнее.
no subject
Date: 2009-12-04 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 09:26 pm (UTC)А в принципе лекарство есть.
С плацдарма потом переход на простую демократию.
Но всё это не для слабаков.
no subject
Date: 2009-12-04 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-04 08:34 pm (UTC)А наши наверное много секретного мутят. Главное чтобы очень резко не вышло боком.
no subject
Date: 2009-12-05 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-05 10:22 am (UTC)Конвергенция на уровнях разных структур и на разных принципах, т.е. диверсификация взаимоотношений - обязательный элемент устройства машины управления.
По нашей классификации это подмножество называется "курия" ("kuria" tag).
У этой штуки много элементов левые правы и тп ...