![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку.
Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение
Сталина интереса вообще не представляет.
Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?»
— «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?»
(Действительно, вопросов было поднято много).
Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии».
— «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса».
Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
... http://eot16.ru/archives/1794
( + )
Постепенно знакомлюсь с итогами т.н. выборной кампании.
Стараюсь опустить всю политическую лапшу и эмоции, которые прямо вдавливают, даже в афедрон.
Интересен сухой остаток кампании.
И выводы.
Ну и смотрю мысли тех, кого признаю за умных. Что говорят.
Сам вижу так, глядя в набегающую матстатистику.
Для меня даже не важно кого выбрали в думу, при имеющемся варианте и динамике развития путинизма не это важный итог.
Важный итог совсем другой.
Власть выстроила машину стабильного управления статистикой электоральных механизмов.
Т.е. научилась подделывать голоса "избирателей" с доведением их до нужных и контролируемых показателей.
Нынешний генеральный прогон алгоритмов дал удовлетворительные данные. Причем отстроены и медийные и юридические и информационные и прочие вопросы защиты и удержания фальшаков в нужных границах.
Репетиция удалась. Теперь ещё немного подмодифицируют силовые блоки для подавления плебса, региональные системы контроля электоральных возможностей ...
И все готово .
Зачем?
Банальный вопрос.
Всё подготовлено к "демократическому" "избранию" его величества президента на новый цикл попила.
Вероятно раньше 18 года, судя по сведениям из Минфина.
Так что страну пока погонят в точку перевыборов в жестко зафиксированном контуре управления.
Вероятно переформатизация матрицы системы произойдёт раньше глобального экономического краха.
Но, кстати, эта дума застанет точку краха и будет с кого спросить.
Хотя в зоне краха возможны и военно-силовые эффекты, вроде алгоритмов Чавеса или черных полковников, судя по раскрутке силового блока.
Было бы приятно (в подварианте сценария) когда всех этих думских поставили к стенке (фонари не очень гуманно) за их свершения.
В крахе будут потеряны нынешние варианты контроля над госмашиной.
Там задействуются иные алгоритмы.
А пока посмотрим первые полгода, чего будет штамповать эта госдура, поскольку всё проштампованное будет направлено на усиление механизмов контроля путинизма.
( Read more... )
Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение
Сталина интереса вообще не представляет.
Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?»
— «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?»
(Действительно, вопросов было поднято много).
Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии».
— «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что
чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса».
Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.
... http://eot16.ru/archives/1794
( + )
Постепенно знакомлюсь с итогами т.н. выборной кампании.
Стараюсь опустить всю политическую лапшу и эмоции, которые прямо вдавливают, даже в афедрон.
Интересен сухой остаток кампании.
И выводы.
Ну и смотрю мысли тех, кого признаю за умных. Что говорят.
Сам вижу так, глядя в набегающую матстатистику.
Для меня даже не важно кого выбрали в думу, при имеющемся варианте и динамике развития путинизма не это важный итог.
Важный итог совсем другой.
Власть выстроила машину стабильного управления статистикой электоральных механизмов.
Т.е. научилась подделывать голоса "избирателей" с доведением их до нужных и контролируемых показателей.
Нынешний генеральный прогон алгоритмов дал удовлетворительные данные. Причем отстроены и медийные и юридические и информационные и прочие вопросы защиты и удержания фальшаков в нужных границах.
Репетиция удалась. Теперь ещё немного подмодифицируют силовые блоки для подавления плебса, региональные системы контроля электоральных возможностей ...
И все готово .
Зачем?
Банальный вопрос.
Всё подготовлено к "демократическому" "избранию" его величества президента на новый цикл попила.
Вероятно раньше 18 года, судя по сведениям из Минфина.
Так что страну пока погонят в точку перевыборов в жестко зафиксированном контуре управления.
Вероятно переформатизация матрицы системы произойдёт раньше глобального экономического краха.
Но, кстати, эта дума застанет точку краха и будет с кого спросить.
Хотя в зоне краха возможны и военно-силовые эффекты, вроде алгоритмов Чавеса или черных полковников, судя по раскрутке силового блока.
Было бы приятно (в подварианте сценария) когда всех этих думских поставили к стенке (фонари не очень гуманно) за их свершения.
В крахе будут потеряны нынешние варианты контроля над госмашиной.
Там задействуются иные алгоритмы.
А пока посмотрим первые полгода, чего будет штамповать эта госдура, поскольку всё проштампованное будет направлено на усиление механизмов контроля путинизма.
( Read more... )
