( + )
Размышляю о казусе. О его гранях и шлейфе во времени и логике.
Назначить банщиков и полотёров на считающимся высокий пост в структуре путинистана, на губернаторский.
Это как с точки зрения управляемости и всего прочего?
Если озяин ещё пяток из дворовой челяди вбросит такоже, это будет тенденцией.
Но повторяться не обязательно.
Приколов можно придумать много.
Например дочка яхту захотела, - отменить пошлины на яхты.
Мало ли как.
Оценивать казус как пиар ход с собакой Алкивиада?
Не сильно логично, мал эффект.
Может страх гонит расставлять на местности (тех кто не прирежет в ночи, как Золотов) своих надёжных, как он думает, ребят? Тут теплее.
В общем поглядим, что за заячьи петли на снегу приготовил лидер после дебютного удара.
С управляемостью т.н. страны тут ещё смешнее.
Не вышел бы эффект гистерезиса-Эрдогана.
А то мы обхохочемся с этими помидорами, которыми враги не отделаются.
И с банщиками-губернаторами.
...