Отрубить хвост собаке, - старинный пиар приём?

[laozi]

Герман Садулаев поделился фото Лига избирателей.

Владимир Владимирович совершает, мне кажется, управленческую ошибку вот какого характера. Дело не в том, что новые губеры хуже старых. Они, может, и лучше старых. А, может, и без разницы. Дело не в этом. А в том, что президент, похоже, назначает людей совершенно не самостоятельных, полностью лично от него зависимых, не имеющих никакой своей повестки и программы, и думает, что это повысит управляемость системой. Ошибка в том, что это снижает управляемость вплоть до хаоса. Для нормальной управляемости на ключевых постах должны быть управленцы с известной мерой самостоятельности. Таковы законы управления. В ручном режиме единолично невозможно управлять большой страной. Внешне жёсткая вертикаль сверх-управляемости на деле загоняет государство в кризис неуправляемости. Такова диалектика момента.

Размышляю о казусе. О его гранях и шлейфе во времени и логике.
Назначить банщиков и полотёров на считающимся высокий пост в структуре путинистана, на губернаторский.
Это как с точки зрения управляемости и всего прочего?
Если озяин ещё пяток из дворовой челяди вбросит такоже, это будет тенденцией.
Но повторяться не обязательно.
Приколов можно придумать много.
Например дочка яхту захотела, - отменить пошлины на яхты.
Мало ли как.
Оценивать казус как пиар ход с собакой Алкивиада?
Не сильно логично, мал эффект.
Может страх гонит расставлять на местности (тех кто не прирежет в ночи, как Золотов) своих надёжных, как он думает, ребят?  Тут теплее.
В общем поглядим, что за заячьи петли  на снегу  приготовил лидер после дебютного удара.
С управляемостью т.н. страны тут ещё смешнее.
Не вышел бы эффект гистерезиса-Эрдогана.
А то мы обхохочемся с этими помидорами, которыми враги не отделаются.
И с банщиками-губернаторами.
...

Comments

[bel-ok.livejournal.com]

Охранники на губернии поставлены не для управляемости страна, а для повышения лояльности личной охраны. Как замануха для всех, кто имеет доступ к телу. Кто ещё даст возможность головокружительной карьеры, почета и богатства для просто обслуги? Никто. Только диктатор.

[sedov-05.livejournal.com]

ну да, парадигма лидера-рекетира. Проблема в том, что сейчас не 10-ый век и страна должна развиваться, а не только безмолвно платить дань очередным нукерам.