Заметочка далеко не окончена.
Так для себя, чтобы не забыть тему.
Так для себя, чтобы не забыть тему.

Неопределённость русского языка даёт возможность заниматься сколь угодно глубоко, широко и высоко искажением жизни.
Заставило написать этот посточек повальное искажение жизни в СМИ.
Когда преднамеренное, когда по-дури.
Это проблема не меньше россиянско-путинской коррупции.
С одной стороны помогло бы кое что расставить по местам целевое обучение, этих, изливающих слова в жизнь.
В этом клане журналистов и писарчуков среди мастеров намёкового жанра и оруэлловщины.
Понимаю, что мысль сия это маниловщина, идеализьм, утопия ...
Жаль, что эти мысли утопичны.
Но всё же, так - маленько помечтать.
Я бы на всех курсах,факультетах, кафедрах ..., а также в МГИМО и при МИДе и где учат на ремесло журналистов ввел бы обязательный курс .
Название не сильно важно. Для понту скажем - "Курс правды-неправды".
Но чтобы там читали от корки до корки маэстро Лотфи Задэ - про лингвистические переменные, с целью правильнй подачи материала.
И чтобы будущие журналюги и те писарчуки, зомбоящичные говоруны и подобные на курсах ежегодного повышения квалификации, и подтверждения журналюгской классности сдавали экзамен по этой дисциплине.
Чтобы в итоге они понимали разницу между достаточно точным изложением информации и злонамеренной, " по предварительному сговору", дезинформацией.
Потому как слушая радио или, упаси господь, при просмотрах зомбоящичных программ видишь все радужные переливы дезы от простой Пу-пропаганды до тончайшей лжи.
Всё преднамеренно. Как задано сверху по линии фюрер - прихлебатели - передатчики - исполнители.Журналисты часто мутят население всякими, - " .... это справедливо ?" или " ... это хорошо ?".
Очень глупо получается, с одной стороны, а с другой стороны правильно, постоянно, вязко, натужно, статистически, вдувается в моск дезовый тренд.
А жизнь и инфопространство богаче языка журналистов.
Они, эти мастера лепить ярлыки за деньги и без, не просто слабаки, они извращенцы жизни.
Они, в подавляющем большинстве, не могут правильно излагать суть.
Журналисты - они многогранники, разносторонни и блестят или темнят всяко-разно.
И когда какой нибудь Аркаша Бабченко, с одной стороны, не лишенный человеческого обаяния и мастерства изложения, начинает тонко гадить, это вызывает сожаление.
Причем, если взглянуть на такого
Но эпистолярные извращения - это другая грань.
Журналистская братия как лила, так и будет лить.
Обгадить можно любого.
Лапшу навить по ушам лохмато, только так, - О вот повторяющаяся в весях новость - Навальный националист.
Что, как, откуда, почему, сорок бочек апельсинов и двадцать арестантов, это неважно.
Залепуху запустил по-лимоновски, по-бабченковски, по-бастрыкински ... и она полетела в цель, в говномозгах размножаться-транслироваться.
...
Совет для умных, не душевно и кармано больных.
Осторожнее, товарищ обыватель.
Купите себе специальные лопаточки для вычищания лапши из мозгов.
Другого рецепта видимо пока нет.




