Кому война, а кому - мать родна. О возможности решать свои делишки за народными волнениями.

Ох зачем-то этот газпромовский мальчик прокричал "тигры- тигры"??
Обращение к первоисточникам  в Газпроме ситуацию не очень проясняет
www.gazprom.ru/press/news/2009/july/article66783/
Есть отдельные совещания не сильно проливающие свет на будущее.

( Read more... )

 
 Но внутренняя болтология  - это одно, а когда у дядьки хочется денег занять, то приходится говорить что нибудь конкретное.
Поэтому самым информативным источником и являются эти обещания - ковенанты и меморандумы от займов.
И почему не предупредить, "" честно "", о волнениях народа в нашей энергетической сверхдержаве.
А зачем???
- как мы знаем,  у народного достояния есть свои вооруженные формирования !!!
   Вот уже и повод их укрепить, - народ то не будет шутить, значит надо укрепить эти войска, деньжат подкинуть и
   командиров нанайских перетасовать в колоде,
-  не успели занять - глядишь волнения,  а это форсмажер, и фиг вам вернём, а сколько можно под это списать - О-о-о.
-  опять же предупредили кредиторов, ну те естественно повысят всякие обеспечительные планки-условия, глядишь  и
   поле для откатов позеленее и поширше .

- Удачно организованные (поддержанные)   волнения дают массу красивых продолжений для игрищ властей ( тута просто 
   слюни бегут от   открывающихся возможностей) по поводу наведения порядка, - от железных рукавиц до временного
   диктаторианства.
-  Ох зачем-то этот газпромовский мальчик прокричал "тигры- тигры", но очень уж своевременно.
      В общем - этим поручили накаркать.

И опять же вражеская пропаганда огонь раздувает, и им за это по сусалам можно отклеить.

"Газпром" не исключает общественных волнений в России

Руководство "Газпрома" не совсем уверено в стабильности рынка природного газа

Российский газовый монополист - компания "Газпром" предупредила инвесторов, что экономический кризис будет ощущаться в России еще долго и может привести к росту общественных волнений в стране, сообщает агентство Dow Jones.

Российские лидеры???? в последние месяцы заявляли, что худших последствий кризиса удалось избежать.
Ну конечно народные волнени - это  мелкие последствия
Однако в меморандуме, посвященном предстоящему выпуску еврооблигаций, "Газпром" отметил, что ситуация, возможно, останется сложной.
"Ухудшающаяся экономическая ситуация и хаос на финансовых рынках в России могут привести к высокой безработице, либо к неспособности государственных и частных предприятий выплачивать зарплату вовремя и в полном объеме, - сказано в меморандуме, который оказался в распоряжении Dow Jones. - Зарплаты и пособия также могут в целом не успевать за ростом стоимости жизни".
Кризисные явления в российской экономике уже привели к акциям протеста, особенно в моногородах, где остановились градообразующие предприятия.
В меморандуме "Газпрома" говорится, что активизация забастовочного движения и прочих акций социального протеста может иметь и другие последствия: "рост поддержки идеи обновления центральной власти, усиление национализма, и в том числе ограничений на иностранное участие в российской экономике".
Предупреждения для потенциальных кредиторов "Газпрома" указывают на более широкий спектр рисков, чем российская монополия признавала во время предыдущих выпусков еврооблигаций.
Нажать Ваше мнение
Освоение Штокмана могут отложить
В том числе в меморандуме сказано, что "Газпром" может отложить ????? уже отложил ? освоение Штокмановского газового месторождения в Баренцевом море в зависимости от рыночной конъюнктуры.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
Российская газовая монополия планирует начать добычу газа на гигантском месторождении в 2013 году. Однако, как отмечается в документе, "этот срок может пересматриваться в соответствии с условиями на рынке природного газа".

Меморандум датирован 19 июля, когда "Газпром" объявил о том, что освоение еще одного крупного месторождения - Бованенковского - на Ямале, будет отложено на год из-за падения мирового спроса на топливо.
"Газпром" создал международный консорциум для добычи газа на Штокмане в сложных условиях арктического шельфа.
Долями в 24 и 25% соответственно в этом консорциуме владеют французская компания Total и норвежская StatoilHydro. Еще 51% - в руках российской монополии, и ей же должен принадлежать весь добываемый газ.
Запасы Штокмановского месторождения оцениваются в 3,8 трлн кубометров; по пока не пересмотренным планам предполагается добывать 23,7 млрд кубометров в год.
Снижение спроса на газ
В меморандуме, подготовленном к заседанию совета директоров концерна 21 июля, говорится, что, по предварительным данным, в январе-июне этого года "Газпром" сократил экспорт газа в Европу в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 32,2%.
Причиной стало снижение спроса, вызванное мировым экономическим кризисом.
Поставки газа в страны СНГ сократились на 53,9%, продажи в России - на 6,2%.
При этом экспортные цены на газ, достигшие пика в августе-сентябре 2008 года, упали практически вдвое: с 450-500 долларов до 250 долларов за тысячу кубометров.
--------------
А если сравнить кто из поставщиков газа на рынки ЕС и насколько пострадал.
Ведь истина познается в сравнении.
ТО сразу и видно становится "чье куг-фу лучше", кто умеелее принимает на грудь удары судьбы, кто подготовлен лучше, и чьи манагеры с системой эффективнее.
Тут наше всё отдыхает. Организован -то экспорт был политически,  а не экономически, ну и туча оффшорочек, сладкое отсасывающих, само собой.
 Кстати, а  уж не нынешний ли президент это все основывал и показывал мастерство организатора.
А тут бац волнения полугазовые - "ату- его-ату", кто-то может закричать из толпы, петушка ему красенького - умельцу.
Также повод хороший в стране газовую демократию начать наводить, не анархию, не монополизьм.
Вот уже у сотника Гены Тимченко кое что сконцентрировано.
Ждем-с тёплого августа с бабьим летом.
У нас всё-таки это пореже, чем в банановых реппппубликах, тама чаще по четвергам.

Этот кораблик больше чем яхта Роман Аркадича Абрамовича

А вот этот кораблик больше чем яхта Роман Аркадича Абрамовича и компания там веселая.

Watch on YouTube

Жизнь идет, а Газпром поет старые песни. На все амбиции денег не хватает.

Это (доклад на 7 Российском нефтегазовом конгрессе, Москва 2009)
Станислав Цыганков, начальник Департамента внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром»
-----------
Здесь одна сторона обвиняет ЕС в бездействии и нежелании сотрудничества.
А ЕС пока медлила, - добилась простых результатов, отбила притязания и опустила цены на газ и много другого.
Причем создала обстановку напряженности, в которой у нее высокие шансы побороться и дальше.
Причем всегда можно лавировать.
Посмотрим как эти ребята из Газпрома будут маневрировать.
За их судьбу Буратино не дал бы и сухого сверчка.
Кризис бушует, а в Газпроме всё по-старому, политика не меняется.
Внутренний голос шепчет, надо бы им посвежее придумывать схемы работы.
А денег- то нету ни на что. Главное ругать этих европейских идиотов за непонимание важности газовых поставок, и
за то, что они все прозрачности в цепи доставки хотят, без всяких Цуговских примочек. Но денег просить не забывают.
Зато процессы M&A цветут и пахнут.
На самом деле Цыганков уже привирает, программа подземного хранения в ПХГ уже скорректирована, также как и обрезан на четверть весь инвест портфель. Вообще Европа сама на своей суверенной территории может решать о выгодности тех или иных проектов и ПХГ тоже. Что-то не слышно, чтобы Европа проектировала свои проекты по России и после выдачи фантазий обвиняла страну в сопротивлении их амбициям.
Не думаем, что Европа здесь просчиталась, так как при эскалации напряженности, которая  опять может запрогнозированно  пышно расцвести зимой,  ситуация опять сработает против газпромовских.
Балаболы.

Газпром давно обозначал стратегию экспорта как увеличение объемов и завоевание новых рынков – эти цели стоят и сегодня, но на первый план выходит обеспечение надежности поставок. Данное обстоятельство вызвано текущим состоянием рынка, и полученный в январе опыт требует от всех решительных действий. Озабоченность надежностью появилась еще в 1990-х годах, когда Европейский Союз начал либерализацию рынка. Вышло несколько газовых директив, согласно которым надежность поставок становилась все более комплексным понятием.
Газпром определяет несколько составляющих надежности. Во-первых, это наличие достаточных ресурсов для экспортных поставок. Вторая составляющая – экономическая безопасность, то есть стабильность экономической среды, позволяющей, например, финансировать долгосрочные и дорогостоящие проекты – как в инфраструктуре, так и в добыче. Третья – это правовая безопасность, то есть наличие определенных гарантий стабильности законодательства, устанавливающего «правила игры» в газовом секторе как минимум на среднесрочную перспективу (5-7 лет). Это тот инвестиционный цикл, который присутствует в газовой отрасли. И четвертое – это надежность спроса, что означает, помимо сохранения системы долгосрочных контрактов, проведение сбалансированной политики в отношении места и роли природного газа в энергобалансе ЕС. И здесь, помимо наших собственных представлений, необходимы ясные сигналы от европейских партнеров, Еврокомиссии – сколько и в какие сроки природного газа необходимо, чтобы Газпром планировал инвестиции как в добычу, так и в создание транспортной инфраструктуры.
В реальной жизни все эти составляющие надежности поставок далеки от идеала. Применительно к поставкам российского газа это получило свое развитие совсем недавно – до январского кризиса надежность поставок ни у кого не вызывала сомнений. Январский транзитный кризис на Украине явился прямым результатом политики невмешательства и замалчивания, которые Еврокомиссия вела с 2006 года, когда прозвенел «первый звонок».
Сейчас настал момент истины, и нам всем, в том числе европейским партнерам, необходимо дать однозначную оценку действиям транзитного государства – Украины, хотя этого, конечно, недостаточно. Необходимы незамедлительные политические, экономические и институциональные действия по обеспечению контроля за транзитом газа через территорию Украины и закачкой газа в украинские подземные хранилища. Рычагов для этого вполне достаточно, нужно только их применить.

Станислав Цыганков

К сожалению, газотранспортная система (ГТС) Советского Союза планировалась как единый организм, и украинская система строилась не как обособленная транзитная система – она как была, так и осталась технологической частью газотранспортной системы Союза. И экспортные поставки, как известно, осуществляются в основном за счет газа из подземных хранилищ на западе Украины, а потребление самой Украиной идет за счет поставок из России. Недостаточный объем закачанного в ПХГ газа влечет за собой технологические проблемы или с экспортом, или с внутренним потреблением.
Когда на последнем заседании глав государств и правительств Евросоюза г-н Баррозу сделал заявление, что сейчас ЕС не может помочь Украине, то это значит: у Евросоюза нет средств или желания обеспечить собственную безопасность. Я не хочу сказать, что деньги в данном случае – единственный выход из ситуации, существуют и другие пути, но если Еврокомиссия в принципе уклоняется от активных действий, то никакого морального права обвинять Россию и Газпром в срыве поставок газа в Европу у нее не будет. Газпром поддерживает любые усилия, направленные на создание условий для оплаты закачки газа в подземные хранилища Украины, гарантирующей в зимний период транзит газа через ее территорию и поставки газа в европейские страны, но оптимальным решением этой проблемы, и Газпром об этом уже не раз заявлял, является создание международного консорциума по управлению и развитию украинской ГТС. Именно такая форма деятельности европейских газовых компаний способна обеспечить необходимый уровень инвестиций в ГТС Украины, повысить эффективность ее работы, в основном магистральных газопроводов, и наладить бесперебойный транзит российского газа в европейские страны.



Как известно, определенным политическим силам в Европе, Соединенных Штатах Америки и Украине удалось этот план торпедировать, и фактически работа консорциума так и не началась, хотя юридически он еще существует. Газпром надеется, что эта инициатива все же получит свое продолжение, может быть, в расширенной конфигурации, нежели ранее (Россия, Украина, Германия).
Есть еще один тревожный момент – а именно непоследовательность Евросоюза в отношении тех действий, которые следует предпринять для обеспечение его же энергобезопасности. Если представители Евросоюза признают, что ответственность за январский кризис лежит не в последнюю очередь на Украине, и причина носит системный характер, то логичным шагом в этом случае была бы максимальная диверсификация поставок газа в Европу. Вместе с тем, когда мы анализируем отношение руководства Евросоюза к проектам по диверсификации поставок газа, которые реализует Газпром, и все прочим проектами, то на ум приходит цитата из книги Джорджа Оруэлла: «все животные равны, но есть более равные». Имеется в виду проект Набукко, которому везде дается зеленый свет, несмотря на явный недостаток ресурсной базы этого проекта, и одновременно Северный Поток сталкивается со многими бюрократическими препятствиями или, в лучшем случае, прохладным отношением.
И это при том, что все реализуемые в Европе газотранспортные проекты самодостаточны и имеют собственных потребителей. Достоинства тех проектов, в которых Газпром не участвует, нами не обсуждаются – пусть этим занимаются их акционеры. При этом все элементы проектов, в которых участвует Газпром, избыточны – есть ресурсы, транспорт, поддержка стран-транзитеров и рынок сбыта продукции. Наши коммерческие партнеры разделяют это мнение, и один из показателей – это согласованное с ENI увеличение мощности газопровода Южный Поток с 31 до 63 млрд м³ в год.
Для обеспечения реальной надежности поставок транспортных мощностей недостаточно, не менее важно иметь возможность оперативно реагировать на сезонную и суточную неравномерность в отборе газа, а также быстро компенсировать недопоставки в случае временного прекращения транзита. Опыт показывает, что сделать это можно только при наличии развитой системы подземного хранения газа на территории стран-потребителей. Именно поэтому Газпром активно работает с европейскими импортерами над созданием новых и развитием действующих систем подземного хранения. Как пример: несмотря на прекращение транзита российского газа в январе 2009 года, те страны, которые обладали ПХГ, пережили кризис неплохо с технологической точки зрения, балканские же страны, в том числе Болгария, пострадали серьезнее.



Программа по развитию систем подземного хранения, в которой участвует Газпром, предполагает, помимо поддержания работы действующих хранилищ, приращение емкости «Хайдаха» и строительство «Катерины» в Германии, «Бергермеера» в Нидерландах. Разрабатываются проекты еще нескольких ПХГ в Венгрии, Сербии и Чехии. Это позволит к 2014 году иметь мощности подземного хранения в размере около 10 млрд м³. Это нелегкий бизнес, помимо инвестиций он требует и определенных законодательных инициатив, в том числе со стороны Евросоюза. Здесь есть определенные вопросы, в том числе связанные с доступом к хранилищам третьих лиц, хотя некоторая преференциальная позиция у Газпрома быть должна. Инвестируя в ПХГ, Газпром должен иметь возможность их самостоятельного использования.
Текущий экономический кризис только усугубляет проблемы. Поэтому на сегодняшний момент привлечение инвестиций – это достаточно сложный элемент общей стратегии. В сложившейся ситуации одних разговоров о безопасности энергоснабжения мало. Необходимым условиям обеспечения надежности поставок является взаимность усилий. Пока же обеспечение энергобезопасности Европы представляется в большей степени заботой Газпрома.
Разговаривая об этом, не стоит забывать и о собственной безопасности. Здесь важна диверсификация нашего собственного портфеля, путей поставок – это один из существенных элементов нашей будущей стратегии. Нельзя не сказать о восточном векторе развития. Газпрому переданы лицензии на освоение трех блоков Сахалина-3 и месторождение Западно-Камчатского участка на шельфе Охотского моря. Общий запас трех блоков Сахалина-3 оценивается более чем в 700 млн т нефти и 1,3 трлн м³ газа. Географическое положение восточных месторождений дает возможность обозначить эту ресурсную базу как направление на рынок азиатско-тихоокеанского региона, в первую очередь Японии, Кореи и Китая. Сжиженный природный газ в значительной степени решает проблему зависимости производителей газа от транзитных государств – эту «гибкую трубу» можно при изменении конъюнктуры направить на тот рынок, который будет нуждаться в дополнительных поставках.
Обеспечение надежности поставок – комплексная задача, которая решается только совместными усилиями всех заинтересованных сторон. Необходимы незамедлительные действия по обеспечению контроля за транзитом газа через территорию Украины и его закачкой в украинские ПХГ. Все проекты по диверсификации поставок газа в Европу должны иметь одинаково высокий приоритет и не должны дискриминироваться по тем или иным мотивам. Наличие развитой системы подземного хранения газа крайне важно для компенсации недопоставок в случае прекращения транзита газа. И наконец, Газпром готов участвовать в обеспечении энергобезопасности Европы, но в условиях неопределенности будет проводить многовекторную политику для обеспечения собственной безопасности.

Из ответов на вопросы участников Форума:
- Транспорт газа в газогидратном состоянии – один из инновационных способов, перспектива для энергетического сектора всего мира. Увы, экономически обоснованных способов транспортировки газа в таком состоянии и его извлечения из газогидратного состояния не известно. Но на какую-то перспективу (не ближайшую) это одна из возможностей для всего мирового сообщества получить источник энергии.
- Организация системы хранения СПГ экономически и технологически не так выгодна и проста, как организация подземных хранилищ, хотя в будущем, возможно, ситуация изменится.


Станислав Цыганков, начальник Департамента внешнеэкономической деятельности ОАО «Газпром»
(доклад на 7 Российском нефтегазовом конгрессе, Москва 2009)

Подготовил Олег Никитин, EnergyLand.info

Ссылки по теме:
Стратегия экспорта российского газа – обеспечение надежности поставок (презентация)
Энергетическая политика ЕС: энергобезопасность на базе партнерства
Реализация проекта освоения Штокмановского месторождения

Симптом «Набукко»- не единственный признак болезни красных глаз.

Радзиховский удивляется или делает вид, что не понимает, - и почему это Газпром лезет в Европу так, чтобы никто не видел, что там делается внутри его политико-оффшорного туманного нутра.
Лёня говорит, что лучше бы торговал ОН без политики, но видно Лёня не понимает про всякие RosGas AG.
Нельзя чтобы сладкое по дороге не отсосалось.
 Будут умирать - страну валить, но от оффшорок не откажутся.
Это ведь черт-ти-чем пахнет.
А мы то уже давно говорим про поворот газовых оглоблей  в страну для Газпрома, и из страны для всех независимых, а Леня второго видеть не хочет. А почему. Он кажись независимый журналист.
Так и не фиг настаивать на монопольной глупости, надо страну развивать, а не   сладкие слюни размазывать в узком кругу тусовки с запахом корюшки.
Вроде Леня не страдал узостью кругозора и скудностью мыслей.
А вот опасность туманной газовой политики уже стали понимать даже журналисты.
Правда они пока не понимают, а для какой газовой дури ездил один орел по Африке.
Потом поймут.
И об этом сей Лёнин  ОПУС.

http://www.vz.ru/columns/2009/7/20/308575.html

Леонид Радзиховский: Симптом «Набукко»

20 июля 2009, 10::00

Газовая труба как политическое орудие оказалась бумерангом. «Набукко» грозит разрушить сложившуюся экономически-геополитическую стратегию России. В этом – принципиальное, «метафизическое» значение этого газопровода.
Голые цифры

Подписанное в Анкаре 13 июля с большой помпой многостороннее соглашение о строительстве газопровода «Набукко» было воспринято в Москве со скрежетом зубовным. Раздражение и растерянность торчали из всех комментариев о том, что «соглашение необязательное», а главное – «трубу и заполнить-то нечем».

Соглашение, конечно, важное. Ясно, что пусть не в 2014-м, как планируется, а чуть позже, но эта опера («Набукко» – название оперы Верди) зазвучит. Да и с наполнением не так все плохо. Азербайджан заявил, что готов дать газ. Чуть не половину газа обещает Ирак. Туркмения тоже предлагает свой газ.

В общем, нечего прятать голову в трубу. «Набукко» с большой вероятностью – будет. И газ в трубе тоже будет. Да еще откуда не возьмись выскочил какой-то газопровод ITGI (раньше о нем и не писали), и по нему из Азербайджана в Болгарию может проступать до 5 млрд кубометров газа, что окончательно избавляет болгар от необходимости покупать российский газ.

Чем отрицать очевидность, лучше понять а) насколько она реально плоха для России и б) какие из всей этой истории надлежит сделать выводы.

Вернемся к «Набукко». Его проектная мощность – 31 млрд кубометров газа в год.

Согласно официальным данным Газпрома, их экспорт в Европу в 2008 году составил больше 184 млрд кубометров.

По одним данным (так утверждают официальные сайты Газпрома), российский экспорт покрывает 32% европейского потребления газа, по другим данным – 25%. В любом случае доля «Набукко» может составлять не более 5% европейского рынка.
( Read more... )

Итого
«Набукко» – первый звонок.
Какой вывод сделает Россия?
Возможны два варианта.
Первый. Никакие геополитические экспансии нам не нужны. Если допустить, что нужны, то нереальны. Но даже если искать возможность их реализовать, во уж всяком случае – не с помощью Газпрома! НЕ ЗА СЧЕТ Газпрома. Отделите бизнес Газпрома от политики!

Цель Газпрома – добывать, транспортировать, продавать газ. И ВСЕ. НИКАКИХ других целей у него нет и быть не может.

Газпром не сверхкомпания, не концентрация нашей политической и геополитической мощи и т. д. и т. п. Газпром – это просто добывающая и продающая компания. Вполне можно продавать свой газ и через «Набукко», как нам многие предлагают. Газпром – как и в советские времена – должен стать самым тихим, точным и надежным торговцем газом.

И проблемы Газпрома – как осваивать новые месторождения да поменьше швыряться деньгами. Других проблем у него нет. И спасибо «Набукко», что открыл нам на все это глаза.

Второй. У Газпрома не может быть «тихого, аполитичного бизнеса». Торговля газом – не торговля фиалками. Газпром – в силу специфики своего геополитического бизнеса – НЕОТДЕЛИМ от политики, от геополитики.

Газпром зависит от политического статуса РФ, но и политический статус РФ зависит от успехов Газпрома.
Мы продолжим бороться с «Набукко», мы сделаем все, чтобы контролировать транспортировку газа из республик СНГ, чтобы усилить свое влияние в Европе.
Газпром или будет сверхкомпанией – или не будет вообще.
Вот примерно такие две логики. Конечно, я их представил в огрубленном, жестком виде. Но при всех смягчениях они реально примерно таковы.
И какую из них выберет наша страна, мы скоро увидим.