Борьба за энергорынки, они нам TEN, а мы им пар в свисток ?????

Энергодиалог на повышенных тонах // Европа обещала снизить потребление российского газа В преддверии саммита Россия—ЕС энергодиалог между Москвой и Брюсселем перешел на уровень персональных публичных обвинений. Вчера зампред правления "Газпрома" Александр Медведев открыто обвинил еврокомиссара по энергетике Андриса Пиебалгса в некомпетентности, а Еврокомиссию — в бездействии в ходе январской газовой войны с Украиной. Представители Еврокомиссии ответили, что России предстоит сначала восстановить доверие каждой из 27 стран Евросоюза, прежде чем энергодиалог будет возобновлен. Однако уже вчера стало ясно, что новая энергостратегия Европы предусматривает сокращение импорта газа к 2020 году на 5% и рост потребления атомной энергии как альтернативы газу. открыть материал ...

Информация к размышлению
Лучше начать сильно думать головой, кричать конечно тоже возможно, но это как папка с мамкой воспитали, ну и если с приличиями нормально. Кстати - новая мода есть - ботинком прямо в рожу гадам,  капли такие новые. Смешно, но тоже помогает.
А лучше отвечать делами, но токма подумавши.
Интересно, что бы подумали карьерные дипломаты, вот про такие экзерсисы новых дипломатов с газовых полей.
---------------
Вчера в Берлине на IV международной конференции "Энергетический диалог Россия—Европейский союз: газовый аспект" "Газпром" впервые публично высказал свои претензии к Еврокомиссии и выразил уверенность в том, что энергетический диалог между ЕС и Россией зашел в тупик. Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев не скрывал, что отношения достигли точки кипения. "Даже во времена холодной войны мы не слышали заявлений о том, что ЕС готов терпеть зависимость от российского газа не более 15 лет. В таких условиях сегодня у "Газпрома" нет перспектив,— говорил Александр Медведев.— Господа политики, предоставьте бизнесу решать вопрос, чей газ потреблять.
--------
ЕС исполняет программу TEN, a что Медведев исполняет, открывая в Цуге оффшорки, и на пользу какой программе.
В этой продукции энергетических дипломатов не просматривается сильно мозговой деятельности, нахрап-с один-с. Не - ну конечно Англию можно запугать сжиженным газом с Сахалина!!!!! 
  Кстати пошлины, которые с СПГ не платятся, опять на дивиденды пошли по кошмарным итогам, или на бонусы. Или очередная СПГ  дочка GM&T их уже на какие-то как бы Шальке пустила, чтоб Шрёдер активнее свистел.
Это ребята вам не Роспан, или Фархада Ахмедова с Нортгазом, или НОВАТЭК Михельсоновский прижимать и/или  им подобные ТНК-ВР с Ковыктами потрошить (шпионов находить), там наши принципы не работают. Кстати Роснефть - то чем помешала на Дальнем Востоке.
Конвергенция и конкуренция для рынка хорошо,- они газ, вы нефть, кому плохо??. А - карману.
Европа - это система.  Знание - сила.
Не хочется предполагать и каркать, но посмотрим в какой гамаковой точке пираты объявятся или труба где взорвется, а может перенацеливать что-то случайно начнут, или Иранским Муаммарским танков в долг продадут,  или мирных реакторов много.
  Глядь - и опять цены на нефть-газ вверх пошли.
Вообще то, нам грешным глупо хочется, чтобы через газ из наших недр и  народу Рассейскому лучччче было, и без мультипликативной генерации инфляции.
Но судя по соотношению дивиденды/бонусы за успехи годовые, у вас господа газовые-с, другие идейки-с.
   Что, теперя газификация родной страны по повышенным тарифам и цене пойдёт?.
Кстати как будет развиваться доктрина "равнодоходности от газа тута и у них", которую  прошлый год полоскали????????. 

Как России все таки выйти на газовые рынки. Часть 1.

Журнал «Власть»   № 19 (822) от 18.05.2009

 

Информация к размышлению . Часть 1.
  Поскольку этот пост целиком не пролезает. Делим на 2 части. Пардон.
 
  Здесь комментарии и предложения эксперта по СПГ и маркетингу газа.
 Заметка написана  по статье среднестатистического журналиста о том  как он себе представляет задачу по выводу массового товара на конкурентные рынки.
 По какой же стратегии выходить. Здесь обсуждается проблема.
 Видят ли такие профи журналисты  оброк и десятину отслюнявленную.
 Капканы идиотские на потоках в страну  и из страны , тута и тама.   И как это губит  конкуренцию.
Что пишут о влиянии коррупции и коррупционной ренты на конкурентность наших товаров в международном товарообороте. Смотрим.
Простой вопрос - подставили Россию газпромовские Сусанькины или фиг с ней.
А может эта  газовая упёртость приведёт к бойкоту Куршевеля или Лазурного Берега.
Думаем .
Смотрим Михаила Зыгаря скрозь призму его опуса. И конечно же наши предложения, для дела.
Чтобы специалист, который это прочтет, понял, что время напрасно не потерял.
Итак статья.
--------------------------------------------
Россия и Европа увлеченно ведут войну нервов, цель которой — пролоббировать один из двух масштабных проектов газопроводов — South Stream и Nabucco. Но какой бы долгой и затратной ни была бы эта борьба, в итоге Россия почти наверняка обречена утратить статус энергетической сверхдержавы.
 Порывшись в архивах и прочих хранилищах не удалось обнаружить записей о присвоении данного статуса. Это вроде и не Орден подвязки и не розетка Почетного легиона. Похоже на легенду о докторе в сортире,  или сказку об Управляемой демократии. Кто-то  подпустил в ноосферу нечто типа анегдота.
 Международные институты не отметили ни в одном из исследований признаков для квалификации данного статуса. 
  Типа "... а в копях нашего Царя Собломония - телушек по полушек и не сосчитать - Донна Роза, тока, чтоб до туда добраться и привезть эти газовые приятности до рынку, просим  мы вас занять нам  для добывания сейчас, - тёлками газовыми оттдадим, о Донна Роза, но потом когда нибудь..."
  Если это ( супертитул) сделать по критерию валового товарооборота, то Калифорния будет называться Грандиозной Супер Шварцнеггерной империей ну и т.п.
А может это из-за площади  на Земле, или из-за данных Министерства Геологии СССР ? Нет. Скорее это типа погоняло для братвы, чтобы отличать. Тут квасные патриоты - конечно против, они знают - супердержава.
Также можно считатать это пучком лапши на ушах обывателя, лозунгом,  ради которого детишек этого обывателя можно положить под колёса Великой Газовой Идеи, дабы было хорошо. Но кому??????????
------------------------------

Призрак "Газпрома"
В январе, когда газовая война между Россией и Украиной закончилась, в Европе наступило быстрое потепление (погода) и Болгария, Румыния и Венгрия отогрелись, о газе в ЕС говорить моментально перестали. В течение почти двух, а то и трех месяцев о российско-украинском конфликте в Европе, казалось, совершенно забыли. Еврокомиссия не поднимала этот вопрос, прежде общительный европейский комиссар по энергетике Андрис Пиебалгс вдруг отказался от каких-либо интервью, и даже Парламентская ассамблея Совета Европы сначала собралась обсудить газовую тему, а потом вдруг передумала. У стороннего наблюдателя создавалось впечатление, что Европа решила не ворошить былое, забыть о зимнем отключении как о страшном сне. Другими словами, все проглотила и предпочла не связываться с Россией, дабы не накликать на себя новую беду.
Работа любит тишину, а дураки - друзья с ленью.  Процессы шли но в наших средствах СМИ не публиковали важного ничего, кроме Ксюши, разведки не бдили, спичрайтеры готовили для озвучивания с галёрки эпохальности, службы несли службу,  по- уставу . И вдруг апфронт - апрель наступил.

Когда в апреле на саммите ЕС обсуждались дальнейшие планы европейской энергополитики, сначала почти все российские, а потом и многие мировые СМИ вслед за РИА "Новости" передали сенсационное известие: Евросоюз исключил проект Nabucco из числа своих приоритетов.  Что сии слова означают - похоже нерелевантность тезаурусов.
Вывод, который делали эксперты, был прост: европейцы осознали тщетность своих планов по строительству газовой трубы в обход России, понимая, что на нее нет денег, у нее нет ресурсной базы, а с экспортерами и транзитерами никак не удается договориться.
Не зная общей картины или например программы TEN, автор так подумал про каких то экспертов, типа Шеина например.
 В это же время было ещё одно эпохальное событие, на мысе Канавералл перед запуском Шаттла, летучая мышь на бак с водородом накакала. Вот уж наши СМИ -то покривлялись насчет очередной задержки старта. Совсем как северокорейский Ким Чен Ир  клеймили.  Отвлекла мышь нашу прессу.    Русские же  говорили давно, - "Дуракам полдела не показывают".

Но на самом деле впечатление, что Европа сдалась, было обманчивым. Наоборот, стратеги из ЕС затаились и начиная с января бросили все усилия на выработку защиты от следующей атаки "Газпрома". Призрак российской газовой монополии, который появился в Восточной Европе минувшей зимой, показал, что все опасения оправдываются. "Что бы ни утверждали менеджеры "Газпрома", факты говорят сами за себя,— объяснял "Власти" высокопоставленный дипломат из Британии, казалось бы, далекой от газовых конфликтов с Россией.— Москва отключает газ. Она сделала это уже не раз и не два. В 2004 и 2007 годах она отключала Белоруссию. В 2006 и в 2009 годах — Украину. Два раза еще можно назвать случайностью. Три — совпадением. Но после зимы 2009 года всем в Европе стало понятно, что для России это привычка, от которой она не собирается отказываться".
Далее описывается  драма  ГП блицкрига по Барбароссу с захватом европейского энергоплацдарма.

Основные усилия Евросоюза в этот период были направлены даже не на то, чтобы остановить наступление "Газпрома", а хотя бы на то, чтобы предотвратить захват им европейской территории. Еще с 2005 года всем в Европе известна заветная мечта "Газпрома" — получить доступ к каждой газовой плите в домах европейцев, продавая свой газ непосредственно потребителям. Российская госкорпорация давно начала предлагать европейским энергокомпаниям обмен активами: "Газпром" отдает им доли в месторождениях на территории России, а за это его пускают в европейские распределительные сети. Фактически еще в 2006 году, сразу после первой российско-украинской газовой войны, эта идея была отвергнута. Европейцы сочли, что, получив доступ к рядовым потребителям, "Газпром" получит возможность шантажировать их напрямую, отключая в случае политического конфликта уже не Белоруссию или Украину, а страны Западной Европы.
Однако в этом году, вспомнив о самой серьезной гипотетической угрозе????, которую представляет "Газпром", европейцы решили первым делом устранить ее.
Для борьбы с призраком российской компании, завладевающей европейскими газовыми плитами, в конце апреля Европарламент принял так называемый "третий энергетический пакет" — план либерализации европейского энергорынка. Это этап стратегии.
 Слегка напоминает историю Стандарл Ойл, - демонополизация однако. Но все советские люди сразу догадалися, по Газпрому стрельнули супостаты, дабы поразить руку,  деньги народу несущую.
По этому плану одна и та же компания, работающая в ЕС, не имеет права одновременно заниматься добычей газа, его транспортировкой и продажей. Это означает, что вертикально интегрированные энергогиганты либо должны быть принудительно разделены на добывающую и транспортную составляющие, либо, сохраняя в собственности транспортные сети, должны передать управление ими независимым операторам системы (или наблюдательным советам). В каждой стране ЕС местные власти могут выбрать один из этих вариантов, но нигде у крупных компаний уже не будет монополии. Более того, специально для "Газпрома" в "третьем пакете" зафиксировали особые условия работы компаний из стран, не входящих в ЕС.
Таких еще десяток. Эгоцентрические мысли, В Росии проще - на поклон к буграм, потом - подарки, хорошо про откаты.
 В документе указано, что власти всех европейских стран могут отказать компании в праве войти на внутренний рынок в двух случаях: если эта компания не отвечает требованиям разделения добычи и транспорта или если ее появление на рынке может угрожать энергетической безопасности членов ЕС. Если первое требование "Газпром" в отдаленной перспективе может удовлетворить (это не противоречит второму этапу существующего плана реформирования компании), то второе условие, очевидно, является чисто политическим — и решение, принимаемое странами ЕС, зависит не столько от "Газпрома", сколько от их собственного желания.
И как можно догадаться - супостаты ещё напроказить могут - побольше, например в кредитах откажут - ну и мало- ли что ещё. Мы же хотим для гарантий чтобы они в доле, миноритариями сидели, а гады развивают универсальные рыночные схемы. Приходи на спот или биржу и продавай как все. Но мы-то Естественная Монополия. Должно быть всё эксклюзивно. А лучше через 3-4 прокладки - оффшорки, для правильной работы, но только не напрямую.

Призрак Туркменбаши
В конце марта в Москву приехал президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов. Он собирался договориться с президентом Медведевым и "Газпромом" о начале строительства трубы Восток—Запад, которая соединила бы крупнейшее в этой стране Иолотанское месторождение с Каспийским морем. По плану (кого ?)  она должна была стать частью Прикаспийского газопровода — пару лет назад Владимиру Путину удалось уговорить туркменского лидера отдать предпочтение именно этому российскому проекту, а не лоббируемой ЕС транскаспийской трубе, которая тянулась бы по дну моря до Азербайджана в обход России.
Лошадей дарили, камушки и прочее по мелочи - на востоке это бакшиш. Тогда же и просьбы можно гутарить.
Но у нового Туркменбаши - запросы новые, Старый -то уже отошёл от дел, в Страну Белого Жеребца - Рухнаму.
Его труднее купить на откаты - бусы и железные топоры всякие.
Однако в марте вдруг оказалось, что, казалось бы, уже выиграв борьбу с Западом за Туркмению, Россия никак не может договориться с ней о деталях.

Дело в том, что президент Бердымухаммедов хотел, чтобы "Газпром" построил трубу Восток—Запад, но чтобы принадлежала она все равно Туркмении, а за строительство Ашхабад расплатился бы газом.
    У старого Баши -Сапармурата Ниязова было только так и не иначе, всегда. Кстати типовая же  наша схема  по Европе и по последним всем Потокам, оказывается для Газпрома новость. "Газпром" подобный расклад не устраивал, ему нужны были гарантии, что туркменские власти не изменят позицию и, например, не используют Восток—Запад как часть враждебного России транскаспийского проекта.
 Кто мешает устроить массированные манёвры  и учения на ЮТВД.  Многие офицера, служившие в Кушке и на Балхаше,  подскажут как ловчее. Поближе к городу Атырау, он раньше почему то Гурьевым назывался.www.hrono.info/land/russ/guriev.html
Недалеко там под Ахтубинском наикрупнейший в мире авиаполигон. Про Семипалатинск молчим. А может сделать военную базу южнее Байконура, охранять южное подбрюшье и весь САЦ от начала до Александров-Гая.
А то вдруг кто-то опять в районе Жаланшколя начнет прорываться.
Вот и гарантии для сверхдержавы, но ШОС и кишка тонка. Кстати ГРУ вовремя разогнали, наверное мешало возить всё луччее из Авгана, с тройной маркировкой на упаковке.
 А может еще проще, -  по-рыночному газ продавать, у них и даже здесь, у нас, а не социалистический набор -"мандарины + тухлая селёдка в нагрузку".  Т.е. смесь -"газ+ условия". Рынок тама. Что-то все опять грозно молчат. ЕС  три дня паузу держит. и войти в долю по трубе, всё получится быстрее и лучше по всему. Но монополия на власть, а жаль не разрешит ВВ и газовые кукловоды такой синдикат для пользы сочинить.

Переговорам мешала также уверенность Москвы, что Туркмения и так перед "Газпромом" в неоплатном долгу. Дело в том, что еще в прошлом году средняя цена туркменского газа, закупаемого Россией, составляла примерно $150 за 1 тыс. куб. м — она все время увеличивалась, но незначительно. Однако именно в прошлом году "Газпром", чтобы навсегда привязать Туркмению к себе и лишить ее соблазна думать о европейских покупателях, решился существенно повысить цену закупаемого газа. По данным "Власти", с 1 января вступила в силу новая, почти астрономическая цена — порядка $300 за 1 тыс. куб. м.

Более того, в ходе газовой войны с Украиной, когда Владимир Путин обосновывал необходимость повышения цены газа, он вдруг заявил, что Россия покупает газ у Туркмении и вовсе по $340. Источники "Власти" в "Газпроме" назвали эти цифры все же преувеличенными, однако для Гурбангулы Бердымухаммедова это заявление стало очень хорошей новостью, так как означало, что предел еще не достигнут. Чего уж тама арабских жеребцов дарить. Орлы мух не клюют. сказал- сделал.

Между тем в начале года ситуация в корне изменилась. После зимней газовой войны спрос на российский газ в Европе стал резко падать и сократился едва ли не на 60% по сравнению аналогичным периодом предыдущего года. В итоге покупать безумно дорогой туркменский газ, на который в Европе еще и не было спроса, для "Газпрома" оказалось крайне накладно.

Отсутствие договоренности по трубе Восток—Запад и раздражение России по поводу (самими же ) напрасно поднятой закупочной цены туркменского газа привели к стремительной развязке. Вернувшись из Москвы, Гурбангулы Бердымухаммедов принял в Ашхабаде главу МИД Болгарии Ивайло Калфина (Болгария уже несколько лет от лица ЕС выступает лоббистом проекта Nabucco в переговорах с Туркменией). Сразу после этого, 1 апреля, Ашхабад объявил международный тендер на строительство газопровода Восток—Запад. Это означало, что никаких препятствий для его подключения к Nabucco фактически не осталось и достижение Владимира Путина, добившегося одобрения Прикаспийского газопровода, сошло на нет.

Спустя неделю последовал ответ "Газпрома": он предупредил Ашхабад, что в течение суток !!!!!! сократит закупку туркменского газа на 90%. На следующий день, 9 апреля, на узбекско-туркменской границе ???? была закрыта задвижка, и в трубе Средняя Азия—Центр произошел взрыв. Тока сначала взрыв, а уж задвижки потом и везде, где полагается при авариях.

Несмотря на то что газопровод был отремонтирован в течение недели, поставки газа по нему не восстановлены до сих пор. С одной стороны, это значит, что "Газпром" имеет возможность не тратить огромные деньги на закупку невыгодного ему туркменского газа. С другой стороны, Россия потеряла Туркмению навсегда. Похожая история произошла в начале 1990-х, когда "Газпром" отказался делиться с покойным президентом Сапармуратом Ниязовым валютной выручкой от экспорта газа за рубеж, несмотря на то что доля туркменского газа в добыче в бывшем Советском Союзе составляла на тот момент примерно треть. Туркменбаши тогда принял крайне эмоциональное решение — приказал залить бетоном газовые месторождения. А потом, когда отношения стали улучшаться, он усвоил, что "Газпрому" верить нельзя, и стал продавать одни и те же объемы газа сразу всем потенциальным покупателям — и России, и Китаю, и Ирану.  Зато немцам можно, OMW был тут как тут, и сразу поладили. А немцы спокойно работают со всеми возможными продавцами газа и давно, не только с Нордстиримом. Также и Берлусконя.
 И по нашей собственной информации, полученной еще в ИГИГИ и ГАНГе от старых Московских геологов, там фантастически богатые газоконденсатные месторождения, Катар и все арабы отдыхают.

После того как Россия прекратила в апреле закупку туркменского газа, призрак Туркменбаши вновь возник между двумя странами. Однако Гурбангулы Бердымухаммедову сейчас уже не придется заливать бетоном скважины. Газопровод в Китай строится в Туркмении стахановскими темпами и может быть закончен уже в этом году. Поэтому полностью зависимой от России Туркмения уже никогда не будет. Зато Гурбангулы Бердымухаммедов теперь открыто говорит, что настало время продолжить диверсификацию экспорта туркменского газа: его надо продавать не только на север (в Россию), на юг (в Иран), на восток (в Китай), но и на запад, то есть навстречу Nabucco. Действует уже.

Как России все таки выйти на газовые рынки. Часть 2. Продолжение.

Информация к размышлению . Часть 2.

Призрак Баку—Джейхан
В начале апреля в Европу впервые после избрания президентом США приехал Барак Обама. Наряду с Великобританией, Францией, Германией и председательствующей в ЕС Чехией конечной точкой своего турне он избрал Турцию. Более того, отправляясь в Анкару, Барак Обама заявил, что хотел бы, чтобы эту страну поскорее приняли в Евросоюз. Президент Франции Никола Саркози резко ответил ему, что все решения о принятии новых членов страны ЕС будут принимать самостоятельно. В ЕС от таких слов действительно схватились за головы, потому что с Турцией к тому моменту у Европы возникли новые серьезные проблемы — газовые.

Согласно проекту Nabucco, который Евросоюз изобрел для того, чтобы защититься от российской монополии на поставки газа !!!???,
Просто надо посмотреть в этом ЖЖ план TEN - тег -ten.
европейцы отвели роль спасительницы Европы именно Турции, так как она должна была стать ключевым транзитером каспийского газа. Однако, осознав свое монопольное положение, Турция решила взять пример с России. Во-первых, турецкий премьер Реджеп Эрдоган связал реализацию проекта Nabucco со вступлением Турции в ЕС. А во-вторых, Анкара решила, что не хочет быть просто транзитной страной, подобно Украине, а хочет, подобно России, закупать каспийский газ на восточной границе и продавать его уже совсем по другой цене на западной. Как признавался "Власти" спецпредставитель ЕС по Средней Азии Пьер Морель, упрямство Турции наряду с неурегулированным статусом Каспийского моря стало одним из главных препятствий на пути среднеазиатского газа в Европу.

Именно эту проблему и взялся урегулировать Барак Обама. Вместо традиционной для администрации Буша и европейских лидеров политики сдерживания и воспитания Турции он решил максимально потешить самолюбие ее руководителей, согласившись с тем, что Анкара имеет право на особые амбиции. Фактически администрация Обамы поручила Турции роль ответственной за весь исламский мир, более того, назначила ее посредником при переговорах США и Ирана. Остро переживающий экономический кризис и падение цен на нефть Иран этой весной как раз стал активно стремиться в Nabucco.

Вмешательство США в европейские газовые дела открыло новую страницу в энергетическом противостоянии России и ЕС. До сих пор существовал лишь один прецедент, когда США брали на себя ответственность за реализацию крупного энергетического проекта в регионе,— в начале 1990-х, когда родилась идея строительства первого нефтепровода, который вывел бы каспийскую нефть в Европу в обход России. Отнюдь- профинансировали субсидии арабам в 1996-99 гг. чтобы цены на нефть упали.
Мы почувствовали.

Проект Баку—Джейхан стал, возможно, самым многострадальным в мировой энергетической истории. Любая попытка провести переговоры о его реализации неизменно приводила к политическим потрясениям. Так, первый президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей был свергнут буквально накануне переговоров о судьбе будущего нефтепровода. Потом было еще несколько восстаний, волнений и покушений в Азербайджане и Грузии, и всякий раз они совпадали по датам с принятием важных решений о судьбе этой трубы. В Европе энтузиазм по поводу Баку—Джейхан был минимален, цены на нефть в тот момент были такими низкими, что ни одна нефтяная компания не хотела инвестировать в этот заведомо убыточный проект. Однако его настойчиво лоббировала администрация Клинтона, и в 2005 году он все-таки был запущен.
Был и наш вариант просчетов СПГ экспорта через Джейхан от Блю стрима транзитом. Может ВВ с эрдоганом начнут вспоминать??

Одним из чиновников в администрации Клинтона, ответственных за строительство нефтепровода из Азербайджана в Турцию, был тогдашний спецпредставитель президента США по Кавказу Ричард Морнингстар. Новый президент США Барак Обама назначил его спецпредставителем по Центральной Азии — отныне Ричард Морнингстар должен будет пролоббировать сооружение газовой трубы по маршруту, почти параллельному нефтяной трубе Баку—Тбилиси—Джейхан. Именно Морнингстар на газовом саммите в Софии впервые заявил, что США "сделают все возможное", чтобы проект Nabucco был реализован. Более того, он впервые заявил, что в перспективе Иран может быть использован как ресурсная база для этого газопровода. Мы же в ответ должны опять увеличить объемы хранения золотовалютных резервов в США. Это для Кудрина и ВВ - логично.

Между тем в апреле Европа резко активизировала усилия по реализации Nabucco. ЕС вовсе не исключил этот проект из списка своих приоритетов, напротив, добавил несколько других, которые также могут снизить зависимость Европы от России. Одним из таких проектов стал греческо-итальянский Interconnector, ( не Интерконнектор в Англии  с материком  и наши через Усманова там долю покупали) который мог бы наполняться газом, экспортируемым в Грецию из Турции. Более того, всерьез стал обсуждаться некогда казавшийся фантастическим White Stream — идея украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. По плану он должен проходить из Азербайджана к грузинскому порту Супса, оттуда по дну Черного моря до Одессы, а затем уже в Европу. Помимо Украины лоббированием этого проекта занялись Польша и страны Балтии. В Польше уже было подписано соглашение о создании компании White Stream Management, которая занималась бы предпроектной подготовкой. Впрочем, список заинтересованных стран свидетельствует о том, что этот проект воспринимают не как альтернативу Nabucco, а скорее как защиту от главного газпромовского детища — трубы Nord Stream, которая должна обойти Польшу и Прибалтику.

Однако если White Stream пока не существует даже на бумаге, то для осуществления Nabucco уже отобраны пять инжиниринговых компаний, которые должны заниматься разработкой детальной документации по проекту. 8 мая в Праге страны ЕС уже приняли декларацию, в которой обязались приложить все возможные политические усилия "для преодоления коммерческих и некоммерческих препятствий" на пути Nabucco. Кроме того, до конца июня все вовлеченные стороны должны подписать межправительственное соглашение о строительстве трубы, под этим обязательством подписалась даже Турция. Причем, по словам Андриса Пиебалгса, после долгих уговоров она согласилась отказаться от своего требования закупать газ (или хотя бы 15% от общего объема) на ее восточной границе.

Пока главная неудача, которая постигла творцов Nabucco, заключается в том, что три среднеазиатские страны — Туркмения, Казахстан и Узбекистан, которые должны стать основными источниками газа для будущего трубопровода, отказались подписать пражскую декларацию. До Ирана с Ираком дело дойдет и они ослабнут, выгод хотят. 
  При этом причины отказа у них, видимо, разные. Лишь Казахстан, не являющийся, кстати, крупным экспортером газа, мотивировал свое решение верностью России. На прошлой неделе президент страны Нурсултан Назарбаев подписал указ о начале строительства Прикаспийского газопровода, о котором договаривались два года назад Казахстан, Туркмения и Россия.

Узбекистан, напротив, заявил, что заинтересован в диверсификации путей экспорта своего газа. Однако его не устраивают условия европейцев, которые основную ставку делают все же на Туркмению. На прошлой неделе Ташкент объявил о намерении строить трубу и экспортировать газ в Китай. Там Петронас и транснационалы начали строить лучший в мире ГТЛ завод.

И лишь Туркмения никак не прокомментировала свой демарш в Праге. Зато заместитель госсекретаря США Мэтью Брайза заявил, что, как он чувствует, "Туркмения хочет включиться в Nabucco, но волнуется". "Это совершенно понятно: Туркмения хочет сохранить хорошие отношения с Россией,— рассуждал он.— Мы не против этого, мы за. Но когда мы все увидим, что этот маршрут тоже является экономически эффективным, тогда, может быть, другие страны тоже включатся в этот проект". Ну и как Китай начнет покупать.

Призрак дружбы
Стремительное апрельское наступление Евросоюза на российские газовые позиции Москву не смутило. Наоборот, все это время она продолжала вести подкоп под возможный маршрут Nabucco и даже добилась значительного успеха. Азербайджан, ключевое звено будущего европейского газопровода, неожиданно для ЕС подписал меморандум о взаимопонимании с "Газпромом", пообещав продавать ему по рыночной стоимости весь газ, добываемый на новом месторождении Шах-Дениз-2. Если бы России удалось склонить президента Ильхама Алиева к заключению контракта, то Nabucco оказался бы в нокауте, поскольку пока у этой трубы нет никакой серьезной ресурсной базы. В перспективе ею может стать либо Иран, либо Туркмения (если у нее, конечно, останется свободный газ после запуска трубы в Китай), но пока единственная надежда Nabucco — это Азербайджан и его Шах-Дениз-2. Выкупив весь газ оттуда, "Газпром" просто лишит конкурирующий проект отправной точки.
Сначала денег займёт и вперёд. Но Алиев в папу - сюрпризы рбожает.

Однако Азербайджан, судя по всему, подписал меморандум с Россией не из стратегических, а из тактических соображений — чтобы проучить Турцию, которая решила было, что именно она является ключевым звеном проекта, и потребовала продавать ей газ по заниженной цене. В апреле Ильхам Алиев приезжал в Москву, говорил о неизменной дружбе между Россией и Азербайджаном, однако никакого соглашения, конкретизирующего меморандум, не обязательный для подписавших его сторон, заключено не было.

Демонстративный разворот Азербайджана в сторону России должен был сделать Турцию более сговорчивой, и похоже, он принес свои плоды. Анкара подписала пражскую декларацию, как, впрочем, и Азербайджан. Обязательство Баку участвовать в проекте Nabucco, по сути, лишает всякого смысла меморандум, подписанный с "Газпромом".

Впрочем, на состоявшийся 8 мая в Праге парад европейских газовых сил Россия ответила своим парадом: на прошлой неделе в Сочи премьер Владимир Путин собрал всех сторонников South Stream. Ими оказались главы газовых корпораций Греции, Сербии и Болгарии, а также премьер-министр Италии Сильвио Берлускони и глава итальянской ENI Паоло Скарони. От еще одной важной для South Stream страны — Венгрии в Сочи не было никого. Представитель "Газпрома" Сергей Куприянов прямо назвал сочинское мероприятие российским ответом пражской декларации ЕС. Однако ответ отказался смазанным. Компания ENI, ключевой наряду с "Газпромом" спонсор South Stream, так и не подписала финальное соглашение о реализации проекта, хотя почти всю неделю перед этим российские чиновники уверяли, что такой документ наконец появится. О межправительственном соглашении между Россией и Италией речи также пока нет, несмотря на то что другие страны—участницы проекта подобные бумаги уже подписали.

По сути, до сих пор вклад Италии в продвижение South Stream ограничивается личным участием Сильвио Берлускони в международной рекламной кампании этого проекта. При том что остальные члены итальянского правительства, не связанные с Владимиром Путиным узами дружбы, даже не пытаются скрывать, что им зависимость от России неинтересна. "Стратегическая задача итальянского правительства — диверсификация источников получения газа,— говорил в апреле на газовом саммите в Софии итальянский министр экономики Клаудио Скайола.— Завершение в 2013 году строительства итало-алжирского трубопровода "Галси" и итало-турецко-греческого проекта Interconnector с поставками газа из Азербайджана позволит Италии освободиться от почти полной зависимости от российского газа. Россия не должна считать себя единоличным хозяином газового рынка Европы".
  Да. Паранойя великой энергодержавы. И кто ВВ нашептал эту пугающую всю Европу доктрину.??? А те, кто сильно кормился до кризиса на газовом потоке.

Призрак свободного рынка
Впрочем, как бы ни завершилась российско-европейская война нервов из-за проектируемых газопроводов, Россия в обозримом будущем так или иначе перестанет чувствовать себя хозяином газового рынка Европы. За прошедшие месяцы Европа окончательно уяснила, что трубы как таковые слишком ненадежный способ поставок газа. Существование трубопроводов долгие годы позволяло "Газпрому" утверждать, что газовый рынок должен быть стабильным, на нем возможны только долгосрочные контракты, а свободной торговли, как на рынке нефти, в газе быть не должно. Принятый Европарламентом "третий энергетический пакет", напротив, уже провозгласил, что газовый рынок должен быть свободным, а долгосрочные контракты приводят к искусственному завышению цен.
Если проследить кто будет сбрасывать акции трубных компаний - тот тоже есть от кукловодов. Следим за руками.  Как тока запахнет жареным - будут сбрасывать обязательно. Покормилися и будя.

Однако окончательно европейцев в ненадежности труб убедила даже не Россия, а то, что и остальные страны, имеющие трубы на своей территории, стали следовать ее примеру и прибегать к энергетическому шантажу. Особенно впечатляющим оказался пример Турции.

"Ни один трубопровод не может быть панацеей",— поучал европейцев на газовом саммите в Софии спецпредставитель президента США Ричард Морнингстар. Но европейцы об этом уже и так знают.
 Буквально в последние недели в Европе начался бум популярности сжиженного газа (СПГ). Долгосрочное соглашение о его закупке с Катаром уже подписала Польша, строительство терминала по приему СПГ начала Хорватия. Проекту минимум 6 лет. 
На прошлой неделе королева Великобритании и эмир Катара, а также еще четыре представителя королевских семей обеих стран торжественно открыли крупнейший в Европе терминал по приему СПГ в Уэльсе. Пришла первая поставка - а открыли в марте.
   Терминалов уже по Европе полно, и достраивают ещё много и с большими  бочками. Мы выполняли специальную маркетинговую работу по энергобалансу и СПГ в ЕС и Атлантическом бассейне 3 года назад.
Благодаря СПГ на европейском газовом рынке помимо Катара в ближайшее время могут появиться такие производители, как Индонезия, Нигерия, ОАЭ, Оман, Тринидад и Тобаго и Ангола Сахалин, Йемен, . "Газпром", кстати, тоже уже этой весной пытался напугать ЕС перспективой строительства завода по производству СПГ на Балтийском море, подразумевая, что будет продавать российский газ не в Европу, а в Америку.
Baltic LNG  - дочка Газпрома и Совкомфлота кинула два года назад Petro-Canada с его Рабаской и деньгами. Расчеты вели Kellog Bbrown & Root. Сечас из-за трубных проектов будет тяжело деньги на СПГ нагрести, если только опять к канадцам не сходить за деньгами. Теперь то балансовый газ есть. Но место под Приморском было выбрано неудачно. Хотели  с дури боближе к Питеру.
  Данные же по СПГ проектам можно спокойно улучшить.
 Например если Роснефть в доле с Лукойлом и ТНК-ВР (оставшиеся независимые  и пр, полузависимые НОВАТЭКи) , для своей доли баланса газа,  будут строить свой терминал, можно прямо на перекрёстке Набукко с Трансанатолийским и Южным потоком или после Блю-Стрима и мередианного турецкого транзита в Джейхане. Чтобы это были не Болгария с Катаром. Наконец для средиземноморских СПГ операций, можно прямо прямо в Туапсе и гораздо быстрее Штокмановских Териберок и Питера.  Пролив-то трубы разгрузят.
Не дадут наш ВВ и газовые кукловоды возможности организовать такой полезный синдикат.
     А ЖАЛЬ
  Хотя дай свободы немного Сечину И.И. - и он быстрее бы всё организовал без сомнения. Хватка хорошая, - но сильно палки в колеса ему запихивают.
По решению проблемы доступа к трубе видно.
  Народное благосостояние любит кушать в одиночку. Не видно тогда где часть финпотока просачивается, сквозь оффшорно - цуговские прокладки.
Мы уже в Греции 10 лет назад под Салониками пытались начать строить. На конце российской трубы. Были гарантии на 25 лет. О. Сосковец подписывал. Но как Олега убрали, Газпром гарантии и похерил на этапе фазибилити стади уже. Поэтому имеем печальный международный опыт работы с супер монополией, и  понимаем  чего это ея Европа боится и греческий Прометеус тоже.
.Однако выдержать эту конкуренцию России будет куда сложнее. И самое неприятное, что многочисленные дорогостоящие трубы, которыми Россия так долго опутывала Европу, в перспективе уже не дадут ей возможности называть себя энергетической сверхдержавой.  Да полноте вам батенька, заладили про ярлыки неизвестные. У EIA в реестре такие не значатся.

Увеличить

Канва - Михаила Зыгаря.