Свободный газ - о балансовых заданиях и развёрстке.

Свободный газ Минэнерго готовит постановление правительства об отмене квот на продажу сжиженных углеводородных газов (СУГ) внутри России. Вопрос обсуждался на нескольких совещаниях министерства в конце марта, рассказали «Ведомостям» чиновник и сотрудник компании-производителя. Далее

О балансовых заданиях по сжиженным газам. Вообще удивительно, как это Питерские ребята допустили  вопрос о т.н. балансовых заданиях до обсуждения на  улицу .  Решения принимаются в  курии. И они вообще не обсуждаются  .  Чиновники из Минэнерго говорят,- "....Балансовые задания неэффективно регулируют рынок, отмечает чиновник. Все равно сырье впоследствии перепродается по высоким ценам, ...." --------------- "...-Продразвёрстка была заменена продналогом, из-за неэффективности ....". Из истории КПСС.             -  Надо помнить историю- то. А вот из методички для чиновников из РФ по Госрегулированию. A la Merphi.  Надо сначала сделать что нибудь неэффективное, а потом с этим бороться за счёт трудящихся масс. Из теории управления известно, что золотарь может придумать что нибудь недалеко от своего предмета работы.. Учите господа - Кибернетику. Потом уже страной управляйте. Можно даже балансовыми заданиями, только про  Продразвёрстку не забывайте. Кстати в Китае тоже было балансовое задание, - 1н ребенок на семью. Чем кончилось??? Регулировка чего- то  дебилами - это даже не демоны Максвелла. По закону Конвея - результат предсказуем безошибочно.

Некоторые оценки перспектив по выходу из кризиса

	— 6.05.09 18:09 —
	России светит только нефть В преодолении кризиса Россия сильно проигрывает другим странам БРИК, несмотря на значительные траты. Это следует из обзора PricewaterhouseCoopers. Через несколько лет сырьевые цены смогут вырасти, и Россия окажется «на коне», не исключают аналитики. http://www.gazeta.ru/financial/2009/05/06/2983308.shtml

Конечно приятно послушать хор всяких экспертов и аналитиков.
Дух захватывает. Особенно когда молчат экономисты официальные и от Набиуллиной и Минфина Кудринского ничего. Тока сводки с фронтов, - куда скоко денег спустили, и почему впустую.
Зато вот от Форбса  - приятное в конце марта пришло и других больших новостей нема.
Правда кроме одной - депутат и гимнастка Алина Кабаева ребеночка родила.  O tempora, o mores.
Папа неизвестен. А повитуха Винер (Усманова) молчит как вкопанная.
------------
Почти как в Гондурасе: Forbes не включил Россию в сотню привлекательных для бизнеса стран

время публикации: 20 марта 2009 г., 08:40 последнее обновление: 20 марта 2009 г., 10:09

В четверг журнал Forbes опубликовал очередной список лучших стран для бизнеса в 2009 году. Россия в этом рейтинге за год провалилась, потеряв 17 позиций. РФ опустилась с 86-го на 103-е место из 127 возможных, заняв "почетное" положение между Мавританией и Гондурасом.

Forbes уже в четвертый раз публикует подобный рейтинг государств, которые более или менее привлекательны для ведения бизнеса. Причем, как отмечает издание, положение в списке не зависит от объема ВВП или уровня безработицы. Главное – это дать максимально исчерпывающую информацию инвесторам. Основными критериями для журнала являются демократические выборы, права человека, свобода слова и законодательство, защищающее миноритарных акционеров компаний, отмечают "Новые известия".

Россия по всем этим показателям проигрывает не только развитым экономикам, но даже Мавритании (102-е место). Соседи, с которым у России наиболее напряженные отношения, стоят выше нас. Грузия занимает 64-е место, а Украина делит с Нигерией 97-ю позицию. По версии Forbes, для бизнеса даже такие страны, как Уругвай (66), Замбия (85) и Уганда (100), привлекательнее, чем РФ.

Что касается лидеров, то в этом году первое место сохранила Дания. Вторыми стали США, на два пункта улучшив прошлогодний результат. На третьей позиции – Канада.

Для составления списка использовались данные фонда Heritage, Всемирного экономического форума, Всемирного банка, Transparency International, Freedom House, Deloitte Tax, Торговой палаты США и ЦРУ.

Председатель президиума Института проблем глобализации Михаил Делягин пояснил, что такое ранжирование не совсем соответствует бизнес-действительности, поскольку журнал опрашивал не бизнесменов, а экспертов. Однако, по его мнению, это не означает, что в России за год улучшился деловой климат. Вместе с тем, Делягин считает, что международным экспертам трудно объективно оценивать нашу страну, поскольку она является конкурентом другим мировым экономикам.

"Эти рейтинги не играют большой роли для инвесторов, которые планируют вести бизнес в той или иной стране. Как правило, для компаний важен доход, а не права человека. Если они видят возможность заработать, они идут в регион, игнорируя любые рейтинги. Они важны, скорее, для политиков, которые выстаивают на их основе свою риторику, и для журналистов - как хороший информационный повод", - прокомментировал в интервью порталу BFM.ru аналитик инвесткомпании "Финам" Константин Романов.
------
И вот на этом окрыляющем и мотивирующем фоне наши знатоки благоденствуют и насчет перспектив говорят.....

«В сложившихся условиях среди четвёрки стран Россия находится в менее выгодном положении в силу низкой диверсификации экономики»,

И хотя «первая помощь» российской банковской системе правительством была оказана эффективно, реальному сектору действенной помощи до сих пор оказано не было, отмечает Нигматов. «Государственные меры должны стимулировать конечный спрос на отечественные товары, так как стимулируя производство, оно всего лишь увеличивает запасы товаров на складах», – предупреждает он. При этом далеко не всё будет зависеть от правительственных мер. «Основная проблема сейчас – восстановление платежеспособного спроса в производственном и потребительском секторах отечественной экономики, – оценивает Осин. – Но здесь ключевыми представляются внешние сигналы. Прежде всего, они связаны с прогнозной среднесрочной динамикой ВВП сегодняшних мировых экономических лидеров – США и Китая».