![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
Конечно приятно послушать хор всяких экспертов и аналитиков.
Дух захватывает. Особенно когда молчат экономисты официальные и от Набиуллиной и Минфина Кудринского ничего. Тока сводки с фронтов, - куда скоко денег спустили, и почему впустую.
Зато вот от Форбса - приятное в конце марта пришло и других больших новостей нема.
Правда кроме одной - депутат и гимнастка Алина Кабаева ребеночка родила. O tempora, o mores.
Папа неизвестен. А повитуха Винер (Усманова) молчит как вкопанная.
------------
Почти как в Гондурасе: Forbes не включил Россию в сотню привлекательных для бизнеса стран
 |
| время публикации: 20 марта 2009 г., 08:40 последнее обновление: 20 марта 2009 г., 10:09 |
|
|    |
В четверг журнал Forbes опубликовал очередной список лучших стран для бизнеса в 2009 году. Россия в этом рейтинге за год провалилась, потеряв 17 позиций. РФ опустилась с 86-го на 103-е место из 127 возможных, заняв "почетное" положение между Мавританией и Гондурасом.
Forbes уже в четвертый раз публикует подобный рейтинг государств, которые более или менее привлекательны для ведения бизнеса. Причем, как отмечает издание, положение в списке не зависит от объема ВВП или уровня безработицы. Главное – это дать максимально исчерпывающую информацию инвесторам. Основными критериями для журнала являются демократические выборы, права человека, свобода слова и законодательство, защищающее миноритарных акционеров компаний, отмечают "Новые известия".
Россия по всем этим показателям проигрывает не только развитым экономикам, но даже Мавритании (102-е место). Соседи, с которым у России наиболее напряженные отношения, стоят выше нас. Грузия занимает 64-е место, а Украина делит с Нигерией 97-ю позицию. По версии Forbes, для бизнеса даже такие страны, как Уругвай (66), Замбия (85) и Уганда (100), привлекательнее, чем РФ.
Что касается лидеров, то в этом году первое место сохранила Дания. Вторыми стали США, на два пункта улучшив прошлогодний результат. На третьей позиции – Канада.
Для составления списка использовались данные фонда Heritage, Всемирного экономического форума, Всемирного банка, Transparency International, Freedom House, Deloitte Tax, Торговой палаты США и ЦРУ.
Председатель президиума Института проблем глобализации Михаил Делягин пояснил, что такое ранжирование не совсем соответствует бизнес-действительности, поскольку журнал опрашивал не бизнесменов, а экспертов. Однако, по его мнению, это не означает, что в России за год улучшился деловой климат. Вместе с тем, Делягин считает, что международным экспертам трудно объективно оценивать нашу страну, поскольку она является конкурентом другим мировым экономикам.
"Эти рейтинги не играют большой роли для инвесторов, которые планируют вести бизнес в той или иной стране. Как правило, для компаний важен доход, а не права человека. Если они видят возможность заработать, они идут в регион, игнорируя любые рейтинги. Они важны, скорее, для политиков, которые выстаивают на их основе свою риторику, и для журналистов - как хороший информационный повод", - прокомментировал в интервью порталу BFM.ru аналитик инвесткомпании "Финам" Константин Романов.
------
И вот на этом окрыляющем и мотивирующем фоне наши знатоки благоденствуют и насчет перспектив говорят.....
И хотя «первая помощь» российской банковской системе правительством была оказана эффективно, реальному сектору действенной помощи до сих пор оказано не было, отмечает Нигматов. «Государственные меры должны стимулировать конечный спрос на отечественные товары, так как стимулируя производство, оно всего лишь увеличивает запасы товаров на складах», – предупреждает он. При этом далеко не всё будет зависеть от правительственных мер. «Основная проблема сейчас – восстановление платежеспособного спроса в производственном и потребительском секторах отечественной экономики, – оценивает Осин. – Но здесь ключевыми представляются внешние сигналы. Прежде всего, они связаны с прогнозной среднесрочной динамикой ВВП сегодняшних мировых экономических лидеров – США и Китая».
