![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziВот появилась в журнале Газпром статья как ответ А. Навальному.
Само по себе это уже знамение.
Но иногда для удовольствия таки надо аргументированно разбирать "на цитаты" такие опусы.
понедельник, 26 октября 2009 г.
«ГАЗПРОМ» №9, сентябрь 2009
БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
Газовый рынок РФ – реалии и фантазии
Если говорить об особенностях российских отраслевых рынков, то, пожалуй, самым специфичным можно назвать отечественный рынок газа.
Эта специфика не всегда понятна сторонним наблюдателям и потому порождает в информационном пространстве разного рода домыслыи спекуляции, которые несведущие люди могут принять за чистую монету.
Показательна в этом плане одна история, которая в течение нынешнего года кочевала из блогов в некоторые СМИ и обратно. Некий г-н Навальный, миноритарный акционер Газпрома» (а таковым может стать любой российский гражданин, у которого в кармане имеются несколько лишних сотен на покупку одной акции), выступил с обвинениями в адрес сбытовой дочки «Газпрома» ООО «Межрегионгаз» (МРГ).
Надо заметить, что выставлять претензии компаниям, у которых наш герой приобретает ценные бумаги, для него одновременно и профессиональное хобби, и способ зарабатывания политического капитала. Купил акции «Роснефти» – начал терроризировать «Роснефть» (для этого г-н Навальный активно использует свой интернет-блог),взял акции «Газпрома» – принялся за него. С одной стороны, это выглядит нелепо – пытаться подмочить репутацию компании, от благополучия которой зависитстоимость купленных тобою акций, с другой – геростратова слава по-прежнему многим не дает спокойно спать.
Ошибка миноритария.
Итак, наш миноритарий недоволен, что в 2005 и 2006 годах МРГ приобрел у га-зового трейдера ООО «Трастинвестгаз» несколько млрд куб. м газа, добытого независимым производителем газа ОАО «НОВАТЭК».Суть претензии в том, что, по мнению г-на Навального, этот газ якобы мог быть куплен напрямую у НОВАТЭКа по более низкой цене.
А так, мол, МРГ переплатил, чем нанес ущерб «Газпрому» и лично г-ну Навальному как акционеру.
Сразу скажем, что правоохранительные органы, которые вели разбирательство по этому делу, не нашли никакого состава преступления в действиях менеджеров МРГ.
В соответствующем документе по этому поводу сказано, что проверки «не выявили нарушений, допущенных при заключении договоров поставки газа с ООО “Трастинвестгаз”, а также не выявили действий, нарушающих либо не соответствующих интересам ОАО “Газпром”. Указанные сделки были экономически эффективны».
Также там указывается, что «в результате исполнения и совершения сделок, гдеучастниками являлось ООО “Межрегионгаз”, не причинен и не мог быть причинен вред лицам, выступающим в качестве акционеров».
Г-н Навальный с этим, конечно, не согласен – сенсация оказалась дутой, роль смелой домохозяйки Эрин Брокович из одноименного фильма, которая выводит на чистую воду грязные корпорации, ему, в отличие от Джулии Робертс, явно не удалась. Поэтому, как и следовало ожидать, в своем блоге он голословно обвиняет правоохранительные органы в коррумпированности и примеряет привычную уже для себя маску страдальца за правду, чтобы обрести поддержку у наиболее доверчивых и сердобольных граждан.
Всё это уже малоинтересно – более любопытны лишь попытки г-на Навального «на пальцах» объяснить непосвященным «преступность», по его мнению, имевших место сделок. Дескать, могли купить дешево напрямую, а купили дорого через посредника – чем не «серая» схема, о коих уже все наслышаны? Но если знать суть дела, иметь некоторое представление о российском газовом рынке, а главное, не посчитать за труд подойти к этому вопросу вдумчиво, то станет ясно, что г-н Навальный так же далек от истины, как декабристы от народа.
Мы тоже начнем «на пальцах». Допустим, у вас есть возможность купить стиральную машину за 15 тыс. рублей и точно такую же за 20 – что предпочтительнее? Ответ очевиден, но миллионы россиян предпочитают покупать именно дороже, поскольку берут товар в кредит и с учетом процентов платят выше первоначальной цены, только не сразу, а в течение года. Просто им так удобнее,поскольку, кроме цены товара, значение имеют и условия его покупки.Так было и в этом случае. НОВАТЭК хочет 100% предоплаты и не хочет брать риски по сделке. Зато трейдера устраивают условия и НОВА ТЭКа как продавца, и МРГ как покупателя. Поэтому часть газа МРГ взял у НОВАТЭКа напрямую по полной предоплате, а часть купил у трейдера дороже, но на более гибких условиях.
Но здесь есть еще один важный момент: главной целью этих сделок был не просто банальный «навар», как это видится нашему акционеру, но и своевременное снабжение потребителей. Потребителю срочно понадобились дополнительные объемы газа, и МРГ пошел ему навстречу, приобретя их у трейдера, который к тому времени уже выкупил у НОВАТЭКа его свободные ресурсы.
Для МРГ было не важно, кто хозяин газа, важно обеспечить потребителя. «Возьмем такой пример, – разъясняет официальный представитель “Газпрома”, пресссекретарь Председателя Правления Сергей Куприянов.
– Когда в агентство по продаже театральных билетов клиент обращается за месяц до представления, билет для него еще можно купить в кассе. Но если он захочет попасть на мод ный спектакль за два часа до начала, агентство найдет билет только у перекупщика по тройной цене. Какие претензии к агентству? Свою комиссию оно заработает в обоих случаях, а главное, удовлетворит просьбу своего клиента».
Г-ну Навальному, который мыслит исключительно в категориях «взять подешевле – продать подороже», это, видимо, представляется дикостью.
Что ж, значит, самое время немного поговорить об особенностях национального рынка газа.
БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
Если говорить об особенностях российских отраслевых рынков, то, пожалуй, самым специфичным можно назвать отечественный рынок газа.
Эта специфика не всегда понятна сторонним наблюдателям и потому порождает в информационном пространстве разного рода домыслы и спекуляции, которые несведущие люди могут принять за чистую монету.
Газовый рынок РФ – реалии и фантазии
Сегменты рынка газа
Для большинства населения отечественный рынок газа однозначно ассоциируется с компанией «Газпром». Это закономерно, поскольку на его долю приходится свыше 85% добычи газа в России и более 75% его поставок отечественным потребителям. Также он является собственником Единой системы газоснабжения (ЕСГ) России.
Но не стоит забывать, что это доминирование «Газпрома» накладывает на него обязательство обеспечивать бесперебойное газоснабжение российских
потребителей, среди которых приоритет отдается населению, социальной сфере и комбыту. Также не стоит забывать, что на внутренний рынок «Газпром» направляет больше половины добытого им голубого топлива, которое он реализует по установленным государством ценам, не компенсирующим затрат на добычу и транспортировку этого газа.
Убыточность внутренних продаж покрывается за счет экспортной прибыли путем внутрикорпоративного субсидирования.
Назвать такую деятельность рыночной крайне сложно – скорее, газовая корпорация за свой счет выполняет функции распределения голубого топлива.
Для этого ежегодно формируется баланс газа с учетом реальных нужд потребителей, в рамках которого каждому предприятию устанавливаются лимиты на определенный объем приобретаемого им у «Газпрома» ресурса по государственной цене. Если же в силу
экономической конъюнктуры или климатических условий у предприятия появляется нужда в дополнительных объемах («допах» на профессиональном жаргоне), тогда у него есть возможность приобрести их в нерегулируемом сегменте рынка газа, но уже по свободной цене.
Формируют этот сегмент независимые производители (НП) газа, получившие возможность продавать свои ресурсы отечественным потребителям по свободным ценам в соответствии с принятым в 1998 году постановлением Правительства.
Правда, нерегулируемый сегмент рынка газа имеет специфические черты – он локализован в рамках отдельных регионов и отдельных категорий потребителей. Имеется в виду, что «независимым», в плане получения максимальной выгоды, интересны в первую очередь клиенты из числа наиболее крупных и высокодоходных промышленных потребителей, причем находящиеся в регионах, максимально приближенных к основным газовым промыслам.
Возникает вопрос – как быть тем коммерческим потребителям, которые нуждаются в «допах» и готовы за них платить более высокую цену, но расположены эти предприятия на значительном расстоянии от мест добычи?
Решение вопроса берет на себя «Межрегионгаз», который, приобретая газ у НП (напрямую или через трейдеров), поставляет его потребителю. Естественно, по свободной цене, поскольку это уже не газпромовский газ, и, соответственно, его стоимость не подпадает под госрегулирование, что уже дает возможность получать прибыль.
Обязательства плюс прибыль Главное, что МРГ тем самым продолжает выполнять свои обязательства (прописанные в его уставе) по бесперебойному снабжению потребителей, но уже в плане поставки необходимых им дополнительных объемов. По словам Сергея Куприянова, «в тех условиях, которые существовали на газовом рынке в 2005 году, приобретение ресурса у “Трастинвестгаза” являлось для МРГ экономически обоснованным и коммер чески выгодным, поскольку позволило компании, одновременно действуя в интересах потребителей, получить прибыль. За период 2005–2006 годов размер доходов, полученных от операций по купле-продаже газа, приобретенного у ООО “Трастинвестгаз”, составил более 500 млн рублей.
Эффективность сделок между МРГ и “Трастинвестгазом” была подтверждена всеми плановыми проверками, которые проводились в дочерней компании ОАО “Газпром”».
И в заключение еще один важный момент. Смешно читать, когда г-н Навальный, говоря об этом деле, заявляет, что это лишь частный эпизод, каких десятки и сотни. На самом деле, начиная с 2007 года ситуация на рынке газа серьезно изменилась. «Газпром» получил право реализовывать (пока в небольших объемах) свой газ по нерегулируемым ценам. Во-первых, на электронной торговой площадке (ЭТП) «Межрегионгаза», а во-вторых – в рамках Постановления Правительства №333, позволяющего продавать «допы» с коэффициентом, превышающим цену ФСТ. Так, в прошлом году «Газпром» реализовал свыше 3 млрд куб. м на ЭТП и более 15 млрд по 333-му постановлению.
Кроме того, с января 2008 года большая часть промышленных потребителей работает с МРГ по долгосрочным договорам (сроком на 5 лет), в которые включено в том числе и условие предоплаты. Тем самым у МРГ теперь имеется возможность также на условиях предоплаты покупать газ независимых производителей.
Николай Хренков
Некоторые спорные сентенции выделены цветом.
Тогда встают вопросы.
Если Навальный окажется прав, то какую правовую оценку надо дать данной публикации и лицам её распространившим.
Итак.
1. Не является ли данная публикация противодействием правосудию и закону ??
2. Если автор не псевдоним а маскировка под Николай ХРЕНКОВ, заместитель директора Института национальной энергетики, то какое отношение он имеет к внутрикоммерческим делам ТИГ и МРГ???
3. Явлется ли г-н Хренков (согласно распределению ролей в устойчивой шайке) соучастником дела, по которому ведется следствие.
4. Можно говорить о том что это сговор лиц в корыстных интересах, что может значительно увеличить сроки ??
......
Статья скорее напускает туман, чтобы курс акций не понизился и пр.
В общем статья слабовата и на нее надо бы плюнуть, главное что следствие покажет.
Оно-то ведь продолжается??.
Само по себе это уже знамение.
Но иногда для удовольствия таки надо аргументированно разбирать "на цитаты" такие опусы.
понедельник, 26 октября 2009 г.
«ГАЗПРОМ» №9, сентябрь 2009
БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
Газовый рынок РФ – реалии и фантазии
Если говорить об особенностях российских отраслевых рынков, то, пожалуй, самым специфичным можно назвать отечественный рынок газа.
Эта специфика не всегда понятна сторонним наблюдателям и потому порождает в информационном пространстве разного рода домыслыи спекуляции, которые несведущие люди могут принять за чистую монету.
Показательна в этом плане одна история, которая в течение нынешнего года кочевала из блогов в некоторые СМИ и обратно. Некий г-н Навальный, миноритарный акционер Газпрома» (а таковым может стать любой российский гражданин, у которого в кармане имеются несколько лишних сотен на покупку одной акции), выступил с обвинениями в адрес сбытовой дочки «Газпрома» ООО «Межрегионгаз» (МРГ).
Надо заметить, что выставлять претензии компаниям, у которых наш герой приобретает ценные бумаги, для него одновременно и профессиональное хобби, и способ зарабатывания политического капитала. Купил акции «Роснефти» – начал терроризировать «Роснефть» (для этого г-н Навальный активно использует свой интернет-блог),взял акции «Газпрома» – принялся за него. С одной стороны, это выглядит нелепо – пытаться подмочить репутацию компании, от благополучия которой зависитстоимость купленных тобою акций, с другой – геростратова слава по-прежнему многим не дает спокойно спать.
Ошибка миноритария.
Итак, наш миноритарий недоволен, что в 2005 и 2006 годах МРГ приобрел у га-зового трейдера ООО «Трастинвестгаз» несколько млрд куб. м газа, добытого независимым производителем газа ОАО «НОВАТЭК».Суть претензии в том, что, по мнению г-на Навального, этот газ якобы мог быть куплен напрямую у НОВАТЭКа по более низкой цене.
А так, мол, МРГ переплатил, чем нанес ущерб «Газпрому» и лично г-ну Навальному как акционеру.
Сразу скажем, что правоохранительные органы, которые вели разбирательство по этому делу, не нашли никакого состава преступления в действиях менеджеров МРГ.
В соответствующем документе по этому поводу сказано, что проверки «не выявили нарушений, допущенных при заключении договоров поставки газа с ООО “Трастинвестгаз”, а также не выявили действий, нарушающих либо не соответствующих интересам ОАО “Газпром”. Указанные сделки были экономически эффективны».
Также там указывается, что «в результате исполнения и совершения сделок, гдеучастниками являлось ООО “Межрегионгаз”, не причинен и не мог быть причинен вред лицам, выступающим в качестве акционеров».
Г-н Навальный с этим, конечно, не согласен – сенсация оказалась дутой, роль смелой домохозяйки Эрин Брокович из одноименного фильма, которая выводит на чистую воду грязные корпорации, ему, в отличие от Джулии Робертс, явно не удалась. Поэтому, как и следовало ожидать, в своем блоге он голословно обвиняет правоохранительные органы в коррумпированности и примеряет привычную уже для себя маску страдальца за правду, чтобы обрести поддержку у наиболее доверчивых и сердобольных граждан.
Всё это уже малоинтересно – более любопытны лишь попытки г-на Навального «на пальцах» объяснить непосвященным «преступность», по его мнению, имевших место сделок. Дескать, могли купить дешево напрямую, а купили дорого через посредника – чем не «серая» схема, о коих уже все наслышаны? Но если знать суть дела, иметь некоторое представление о российском газовом рынке, а главное, не посчитать за труд подойти к этому вопросу вдумчиво, то станет ясно, что г-н Навальный так же далек от истины, как декабристы от народа.
Мы тоже начнем «на пальцах». Допустим, у вас есть возможность купить стиральную машину за 15 тыс. рублей и точно такую же за 20 – что предпочтительнее? Ответ очевиден, но миллионы россиян предпочитают покупать именно дороже, поскольку берут товар в кредит и с учетом процентов платят выше первоначальной цены, только не сразу, а в течение года. Просто им так удобнее,поскольку, кроме цены товара, значение имеют и условия его покупки.Так было и в этом случае. НОВАТЭК хочет 100% предоплаты и не хочет брать риски по сделке. Зато трейдера устраивают условия и НОВА ТЭКа как продавца, и МРГ как покупателя. Поэтому часть газа МРГ взял у НОВАТЭКа напрямую по полной предоплате, а часть купил у трейдера дороже, но на более гибких условиях.
Но здесь есть еще один важный момент: главной целью этих сделок был не просто банальный «навар», как это видится нашему акционеру, но и своевременное снабжение потребителей. Потребителю срочно понадобились дополнительные объемы газа, и МРГ пошел ему навстречу, приобретя их у трейдера, который к тому времени уже выкупил у НОВАТЭКа его свободные ресурсы.
Для МРГ было не важно, кто хозяин газа, важно обеспечить потребителя. «Возьмем такой пример, – разъясняет официальный представитель “Газпрома”, пресссекретарь Председателя Правления Сергей Куприянов.
– Когда в агентство по продаже театральных билетов клиент обращается за месяц до представления, билет для него еще можно купить в кассе. Но если он захочет попасть на мод ный спектакль за два часа до начала, агентство найдет билет только у перекупщика по тройной цене. Какие претензии к агентству? Свою комиссию оно заработает в обоих случаях, а главное, удовлетворит просьбу своего клиента».
Г-ну Навальному, который мыслит исключительно в категориях «взять подешевле – продать подороже», это, видимо, представляется дикостью.
Что ж, значит, самое время немного поговорить об особенностях национального рынка газа.
БОРЬБА ЗА ПРАВДУ
Если говорить об особенностях российских отраслевых рынков, то, пожалуй, самым специфичным можно назвать отечественный рынок газа.
Эта специфика не всегда понятна сторонним наблюдателям и потому порождает в информационном пространстве разного рода домыслы и спекуляции, которые несведущие люди могут принять за чистую монету.
Газовый рынок РФ – реалии и фантазии
Сегменты рынка газа
Для большинства населения отечественный рынок газа однозначно ассоциируется с компанией «Газпром». Это закономерно, поскольку на его долю приходится свыше 85% добычи газа в России и более 75% его поставок отечественным потребителям. Также он является собственником Единой системы газоснабжения (ЕСГ) России.
Но не стоит забывать, что это доминирование «Газпрома» накладывает на него обязательство обеспечивать бесперебойное газоснабжение российских
потребителей, среди которых приоритет отдается населению, социальной сфере и комбыту. Также не стоит забывать, что на внутренний рынок «Газпром» направляет больше половины добытого им голубого топлива, которое он реализует по установленным государством ценам, не компенсирующим затрат на добычу и транспортировку этого газа.
Убыточность внутренних продаж покрывается за счет экспортной прибыли путем внутрикорпоративного субсидирования.
Назвать такую деятельность рыночной крайне сложно – скорее, газовая корпорация за свой счет выполняет функции распределения голубого топлива.
Для этого ежегодно формируется баланс газа с учетом реальных нужд потребителей, в рамках которого каждому предприятию устанавливаются лимиты на определенный объем приобретаемого им у «Газпрома» ресурса по государственной цене. Если же в силу
экономической конъюнктуры или климатических условий у предприятия появляется нужда в дополнительных объемах («допах» на профессиональном жаргоне), тогда у него есть возможность приобрести их в нерегулируемом сегменте рынка газа, но уже по свободной цене.
Формируют этот сегмент независимые производители (НП) газа, получившие возможность продавать свои ресурсы отечественным потребителям по свободным ценам в соответствии с принятым в 1998 году постановлением Правительства.
Правда, нерегулируемый сегмент рынка газа имеет специфические черты – он локализован в рамках отдельных регионов и отдельных категорий потребителей. Имеется в виду, что «независимым», в плане получения максимальной выгоды, интересны в первую очередь клиенты из числа наиболее крупных и высокодоходных промышленных потребителей, причем находящиеся в регионах, максимально приближенных к основным газовым промыслам.
Возникает вопрос – как быть тем коммерческим потребителям, которые нуждаются в «допах» и готовы за них платить более высокую цену, но расположены эти предприятия на значительном расстоянии от мест добычи?
Решение вопроса берет на себя «Межрегионгаз», который, приобретая газ у НП (напрямую или через трейдеров), поставляет его потребителю. Естественно, по свободной цене, поскольку это уже не газпромовский газ, и, соответственно, его стоимость не подпадает под госрегулирование, что уже дает возможность получать прибыль.
Обязательства плюс прибыль Главное, что МРГ тем самым продолжает выполнять свои обязательства (прописанные в его уставе) по бесперебойному снабжению потребителей, но уже в плане поставки необходимых им дополнительных объемов. По словам Сергея Куприянова, «в тех условиях, которые существовали на газовом рынке в 2005 году, приобретение ресурса у “Трастинвестгаза” являлось для МРГ экономически обоснованным и коммер чески выгодным, поскольку позволило компании, одновременно действуя в интересах потребителей, получить прибыль. За период 2005–2006 годов размер доходов, полученных от операций по купле-продаже газа, приобретенного у ООО “Трастинвестгаз”, составил более 500 млн рублей.
Эффективность сделок между МРГ и “Трастинвестгазом” была подтверждена всеми плановыми проверками, которые проводились в дочерней компании ОАО “Газпром”».
И в заключение еще один важный момент. Смешно читать, когда г-н Навальный, говоря об этом деле, заявляет, что это лишь частный эпизод, каких десятки и сотни. На самом деле, начиная с 2007 года ситуация на рынке газа серьезно изменилась. «Газпром» получил право реализовывать (пока в небольших объемах) свой газ по нерегулируемым ценам. Во-первых, на электронной торговой площадке (ЭТП) «Межрегионгаза», а во-вторых – в рамках Постановления Правительства №333, позволяющего продавать «допы» с коэффициентом, превышающим цену ФСТ. Так, в прошлом году «Газпром» реализовал свыше 3 млрд куб. м на ЭТП и более 15 млрд по 333-му постановлению.
Кроме того, с января 2008 года большая часть промышленных потребителей работает с МРГ по долгосрочным договорам (сроком на 5 лет), в которые включено в том числе и условие предоплаты. Тем самым у МРГ теперь имеется возможность также на условиях предоплаты покупать газ независимых производителей.
Николай Хренков
Некоторые спорные сентенции выделены цветом.
Тогда встают вопросы.
Если Навальный окажется прав, то какую правовую оценку надо дать данной публикации и лицам её распространившим.
Итак.
1. Не является ли данная публикация противодействием правосудию и закону ??
2. Если автор не псевдоним а маскировка под Николай ХРЕНКОВ, заместитель директора Института национальной энергетики, то какое отношение он имеет к внутрикоммерческим делам ТИГ и МРГ???
3. Явлется ли г-н Хренков (согласно распределению ролей в устойчивой шайке) соучастником дела, по которому ведется следствие.
4. Можно говорить о том что это сговор лиц в корыстных интересах, что может значительно увеличить сроки ??
......
Статья скорее напускает туман, чтобы курс акций не понизился и пр.
В общем статья слабовата и на нее надо бы плюнуть, главное что следствие покажет.
Оно-то ведь продолжается??.
