Калометание, ништяки и моральный облик

[laozi]

http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1187362-echo/

29 октября 2013 Вектор культуриш

АВТОРМихаил Веллерписатель, философ

Если такой танцор, как Николай Цискаридзе. Может в порядке трудоустройства занять место ректора Вагановского училища, с которого ради него тут же и в его присутствии выкинули действующего ректора, любимого учениками и отдавшего Вагановке жизнь.
   Если такой дирижер, как Валерий Гергиев. С одиозным деспотизмом подминает под себя все, до чего удается дотянуться.
   Если такой режиссер. Каким Никита Михалков был в тридцать лет. Обретает

прозвище Никиты-бесогона и способен бить ногой в лицо человека, которого охранники гнут к полу, заломив руки, и сохраняет после этого рукопожатность.
   Если такой актер, как Михаил Боярский. Лучший д,Артаньян на киноэкране – становится доверенным лицом просроченного президента на заведомо грязных выборах, продолжающих вести страну в пропасть третьего мира.
   Если такой писатель, как Даниил Гранин. Устойчиво процветает при всех режимах, партсекретарях и губернаторах, от Хрущева и Толстикова до Путина и Полтавченко, неизменно награждаясь за честь и достоинство.
   Если такие певцы, как Пугачева и Киркоров. Рекламно венчаются в храмах вплоть до Иерусалимского, принимая подарки и поздравления корпорации, и все знают.
   Если эти люди есть по заслугам знаковые фигуры современной русской культуры.
   То дерьмо мы народ. И так нам и надо.
И имеем то правительство, которого заслуживаем.
И в конце тоннеля – не то расстрельная стенка, не то свечение болотного газа над обрывом.

И провались оно все пропадом. Потому что когда совести нет у людей, делающих культуру – тогда скоро не будет вообще ничего.

.....................

Был такой старый еврейский анекдот.
Открыли черти туристические маршруты в ад.
И народ потянулся.
Вот однажды гид-черт ведёт толпу туристов вдоль  череды кипящих чанов с грешниками и один турист  говорит.
 - Минуточку, вот бак минное поле, собаки, колючая проволока, крышка на болтах, а вон тот и без крышки и без охраны.
- В чем дело.
Чёрт отвечает,  - в первом евреи сидят, у них привычка убегать и за собой всех тащить.
а во втором русские, они сами себя в говне утопят и убежать не дадут.

Так вот нынешнее выступление Райкина сразу возбудило говнотолпу в котле путинизма, - а ты сам кто такой. Толпы паниковских бросились в атаку и в крик.
Таки народец путинский, как Веллер правильно говорит, он весь поголовно в пятнах, соблазнах и грехах, больших и малых.
Но это  вовсе не означает, что и дальше  себя вести как скотам надо.
Может стоит помаленьку и окультуриваться?
Может надо услышать Веллера.
Может услышать, что говорит Шлосберг про будущее.
Послушать Гинзбурга, академика Рыжова, опять же академика Пивоварова...
Их есть, умных, могущих сказать, что есть хорошо и что плохо.
Но что там про пророков в своём отечестве?
И  тут как раз  была бы уместна роль регулятора у аппарата власти России.
Если оный вместо того, чтобы растлевать, потакать грехам, зомбировать, одурять ... переключить на нужное, то вполне мог бы регулировать не только область уголовного права, но и моральное пространство.
Боюсь многие тут поймут  про регулятор вовсе вульгарно, в меру своего тезауруса.
Но пока в приоритетах стоит иная цель, - РЕЙТИНГ => 80% для вседержителя, а перечисленное как раз и удачно разделяет плебс, чтобы повышать уровень гения и его рейтинга. А он  активу всегда отстимульнёт.
Пойте осанну как Андрон М.-К. и хор.
Долби ближнего своего и плюй в брата и ништяки  тебе будут и опять же жопы вельможные лизать не грех, за ништяки-то.
А плебс легко купить, кинь им мелочишку и посули кушак и кафтан и они не только выставки пойдут громить, байкеры будут ломать, казаки порвут, религиозные фанатики (задёшево, за лычку и ништячок) обоссут и зелёнкой с яйцами закидают.

Да, на картине,  самурай учит актрису культуре.

Comments

[odin-na-ldine.livejournal.com]

== И  тут как раз  была бы уместна роль регулятора у аппарата власти России. ==

Угу - угу. И Вы туда же. Регулировать. Культурку. Ну - ну. А как? - Цензуркой.

[konfuzij.livejournal.com]

Регуляторы всегда уместны.
Некоторые знают как их делать, а у мудаков спектр решений в голове узкий.
Можно глянуть как регулируют в США или Швейцарии.
Про Китай, СА и Иран не говорю.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

У "регулятора", как и любого другого Хомо, есть свои вкусы и предпочтения.  По мне, так лучше чтобы меценаты культурой занимались, а чинуши всякие. Тогда и претензий не возникнет.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

== Регуляторы всегда уместны. ==
Ну вот они и регулируют. А то, что это кому-то не нравиться, так это не их проблемы. Не так ли?

[54-yu.livejournal.com]

В данном случае мы обсуждаем выступление. ( я же сказал, что моральные облики без пятен вещь риторическая)
А жизнь ломает любых.
Не просто так МихАлковы Никита и Андрон запасные площадки в италии закупили и нехилые.

И тема касается не только актёрского цеха.
Оглянуться, страна в говне и фарисействе. Смешно даже вспоминать про т.н. Моральный Облик Строителя Коммунизма.
Сцепиться за ништяки? - путинисты могут в любое время и в любом месте.


Само выступление правильное. Вопрос лишь в том, с какой целью сказаны эти правильные слова.
Это ведь стандартный приём - подменить понятия. Вот и Никита с Андроном совсем недавно критиковали власти, особенно Андрон. А сейчас, когда получили деньги на сеть "Едим дома", так снова стали "путинистами".
Лично Константин далеко не бедный человек, но он не хочет путать личный карман и бизнес. А ещё Маслюкову на КВН вон сколько отвалили. А здания-то соседствуют практически через улицу. Обидно.
И не путинисты придумали драться за ништяки. Вы правильно заметили, это ещё со времен позднего СССР, когда мораль окончательно стала расходиться с финансами. Просто у каждого свои пределы мечтаний. Плебсу достаточно "лычку и ништячок", да чтоб власть какую-никакую над ближним, да идею примитивную, чтобы легко было понимать. Типа "государственные интересы" или "для порядка и закона".
И ещё, по поводу :"а ты кто такой". Это вполне возможно обманное возбуждение. Может и сам Райкин его организовал. Потому что нет смысла доказывать, впрочем как и Михалковым, что он, Константин, был неплохим актёром и режиссёром. Администратор, правда, слабоватый, но всё же человек с именем. Так что этот глупый вопрос задают либо "проплаченные", либо "полезные идиоты" (Ленинская цитата, правда про других людей). У нас ведь любят обиженных властью, да и во властях скорее сочувствие вызовешь.
Поживём-увидим. Думаю, что вскоре ему дадут денег. И флюгер развернётся. Кстати, в Москве ведь ещё остались прибыльные театры, в которые билеты не достать. Просто денег много не бывает. :)

[konfuzij.livejournal.com]

В тонких делах лучше оперировать фактами, потому как домыслы не есть правильно.
РЕЧЬ сказана.
Правильная.
Отчего.
Почему.
Не говорим.
Я полагаю, вы не имеете в виду как наши ватники, что путинизм это прекрасно?))))

[54-yu.livejournal.com]

Ну заочно-то мы знакомы давно, так что ваш вопрос про путинизм излишен :)))

Речь-то правильная, но будем "судить по делам их", подождём дальнейших дел и поступков.

[konfuzij.livejournal.com]

Да.

[konfuzij.livejournal.com]

О. Елена Константиновна сказала.
http://elena-tokareva2.livejournal.com/1286355.html