Шумы из балагана. А хочется гадам по морде-то дать

[laozi]

Эмилия Слабунова

Это говорит только об одном - наш список побеждал!
На заседании ЦИК я сказала, что Петрозаводск будет лакмусом честности выборов- 2016. Лакмус показал!
Но! на выборах в Петросовет партия «Яблоко» выдвинула 12 кандидатов-одномандатников, которые продолжают борьбу.
Также партия «Яблоко» идет на выборы в Законодательное собрание Карелии и Государственную думу России.
На выборах в Законодательное собрание Карелии выдвинут список партии и 18 кандидатов в одномандатных округах.
И в Петросовет, и в Законодательное собрание Карелии, и в Госдуму России от партии «Яблоко» выдвигаются уважаемые, авторитетные, достойные люди.
Так что, Карелия, победа возможна и близка!
..................................

Москва. 12 сентября. INTERFAX.RU - Верховный суд Карелии оставил в силе решение первой инстанции, которая по иску партии "Родина" сняла список кандидатов партии "Яблоко" с выборов в горсовет Петрозаводска.

"Решение Петрозаводского городского суда от 30 августа по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения", - огласил решение председательствующий судья коллегии по административным делам ВС Карелии Олег Данилов.

Ранее сообщалось, лидер карельского отделения партии "Родина" Николай Тараканов направил в суд исковое заявление, где указал, что предвыборный штаб "Яблока" не исполнил ряд обязательных норм при оформлении регистрационных документов кандидатов в депутаты горсовета. И на этом основании просил лишить регистрации весь партийный список.

Прокуратура в судебном разбирательстве поддержала иск "Родины".

ТИК Петрозаводска зарегистрировала список из 39 человек. Под первым номером значилась экс-мэр карельской столицы Галина Ширшина.
...................................

Владимир Милов

[Грубое матерное слово] Вчерашняя передача Альбац про выборы с Навальным, Кыневым и Фишманом - это какой-то просто полнейший [грубое матерное слово]. Кынев пытался там доносить правильные мысли, но Альбац его все время перебивала.

Вы спрашиваете, почему Россия не Венесуэла и не Украина, и даже не поздний СССР? Да вот поэтому. Потому что вот эта вот вся медиакратия, вместо того чтобы помочь мобилизации, занимается вот этим вот самолюбованием и нагнетанием уныния. [Грубое матерное слово несколько раз.]
.......................................

Владимир Милов

Вы посмотрите что с рейтингами Единой России творится: 39% (!!) по ВЦИОМ, 41% по ФОМ. Обязательно идите голосовать!

Скучно.
Скучно смотреть этот "выборный" цирк.
На  арене клоуны разыгрывают водевиль, а подсадные из почтенной публики делают удивлённую морду лица .

Клоуна с бородой в ЦИКе сменили на  типа мальвину, вот радость то.
Как и  омбублясмена Астахова, будь говнюк трижды проклят, на типа почтенную даму, а ведь это будет такой же конь с яйцами как и мальвина в погонах по-правам т.н. человека.
Цирк,  -  клоуны на арене, а ещё больше в публике.
А вот и струя диссонанса пришла, Ходор закинул в вентиляцию цирка дымовуху.
А идти надо, голосовать по расчету против воров.
По нашему округу одномандатов (пардон муа) 209 придётся хошь-ни-хошь голосовать за это  уже трижды проклятое Яблоко, парнас не проканает, а то бы за Янскауса .
Полинялый Гриня Явлинский въезжает на чужом х.ю в рай в свои проценты на таких как Дима Гудков и Шлосберг. Не было бы таких бойцов и карманный клоун болтался бы на привязи.
Жаль, что Лехаим Навалны нынче тормозит головой по непонятному расчету и не пойдёт против ПЖиВ (сказал Альбац).

Comments

[coolliquid.livejournal.com]

Скучно? Надо нассать в рояль!

[konfuzij.livejournal.com]

ОМГ - рад вас услышать.
Вот вынырнул в интернетовское пространство.
Десять дён не видал.
Чем пахнет в славном Питере?
Булки подорожали, не?

[coolliquid.livejournal.com]

Воняет в Питере жжённым дерьмом с очистных сооружений. Про хлеб не знаю, питерский хлебушек жрать нельзя - по традиции его пекут из смеси опилок и песка, как будто не знают, что немец-то отступил: посему все юзают хлебопечки, а вот мука дорожает непрерывно, и за последние 5 лет подорожала более, чем втрое.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Пора! Пора учредить и дать Путину нобелевку "по психологии". Мо-ло-дец! Восхительно!

Так как "Леваду" устранили, а я ,как действительно "иностранный агент", хер ложил (или клал, как угодно) на весь ваш СКР, то провел соцопрос среди моих российских френдов. И все, как один демонстрируют это.

" В 1964 году Мартин Селигман участвовал в серии экспериментов над собаками в психологической лаборатории Пенсильванского университета[2].
Эксперименты ставились по схеме классического обусловливания И. П. Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона. В качестве негативного подкрепления использовался несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.

После нескольких стимуляций клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Экспериментаторы ожидали, что в силу сформированного рефлекса страха собаки будут убегать, заслышав высокий звук, чтобы избежать удара током. Однако, вопреки ожиданиям, собаки не убегали. Они ложились на пол и скулили, но не совершали никаких попыток убежать, хотя при открытых ящиках это было несложно. Результат никак не согласовался с господствующим в то время в психологии бихевиоризмом.
Наблюдая неожиданные результаты эксперимента, Мартин Селигман предположил, что, возможно, собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха — по их поведению было очевидно, что они ожидают удара — а потому, что в ходе эксперимента они несколько раз попытались избежать его, но поскольку это не получилось, они привыкли к его неизбежности. Иначе говоря, собаки «научились беспомощности».

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Эксперимент
Селигман решил самостоятельно проверить своё предположение[3] и в 1967 году вновь использовал схему Павлова для экспериментального изучения природы беспомощности. Вместе с коллегой Стивеном Майером он разработал похожую схему эксперимента с ударом током, но уже с участием трёх групп собак.
Первой группе предоставлялась возможность избежать болевого воздействия: нажав носом на специальную панель, собака этой группы могла отключить питание системы, вызывающей удар. Таким образом, она была в состоянии контролировать ситуацию, её реакция имела значение. У второй группы отключение шокового устройства зависело от действий первой группы. Эти собаки получали тот же удар, что и собаки первой группы, но их собственная реакция не влияла на результат. Болевое воздействие на собаку второй группы прекращалось только тогда, когда на отключающую панель нажимала связанная с ней собака первой группы. Третья группа собак (контрольная) удара вообще не получала.
В течение некоторого времени две экспериментальные группы собак подвергались действию электрошока равной интенсивности в равной степени, и в течение одинакового времени. Единственное различие состояло в том, что одни из них могли легко прекратить неприятное воздействие, а другие успевали убедиться в том, что не могут повлиять на неприятности.
После этого все три группы собак были помещены в ящик с перегородкой, через которую любая из них могла легко перепрыгнуть, и таким образом избавиться от электрошока.
Именно так и поступали собаки из группы, имевшей возможность контролировать удар. Легко перепрыгивали барьер собаки контрольной группы. Однако собаки с опытом неконтролируемости неприятностей метались по ящику, а затем ложились на дно и, поскуливая, переносили удары током все большей и большей силы.
Селигман и Майер сделали вывод о том, что беспомощность вызывают не сами по себе неприятные события, а опыт неконтролируемости этих событий. Живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе и на их возникновение влиять никак нельзя. Первые эксперименты Мартина Селигмана получили широкую известность, были опубликованы солидными психологическими журналами[2].
В 1976 году Селигман получил за свою теорию выученной беспомощности премию Американской психологической ассоциации."
Из Вики.

И что я только не делал: угрожал, умолял, бессовестно льстил. Ничего.
Бытует расхожее мнение, что когда коту нехер делать, то он яйца лижет. А у мой жены был уникальный кот. Когда ему бывало скучно, то он ложился так, что умудрялся как-то придавить себе яйца. Орал. Но не вставал. .... Не знаю, к чему это я.

[konfuzij.livejournal.com]

Сильно интересно. Не знал.

[wayout20zz.livejournal.com]

Выученная беспомощность - это классика, по-моему, Петрановская об этом не так давно писала.

Но я не понял, какие ответы на Ваш опрос давали френды. Не могли бы пояснить?

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Да. Петрановская тоже на эту тему писала. По моему, ещё в эпоху "крымнаша".

Что касается ответов, то формулировки разные, а смысл один: "Нет смысла идти на выборы, на результат моё участие не повлияет".

ПыСы. Я, правда не отступаю и продолжаю натиск. Очень сложно мотивировать, когда шансы малы. Но шансы есть и могут оказаться значительными. Ведь ни статистики, ни социологии уже практически нет. А дуроскоп дело своё хорошо делает. Однако есть математические модели.

http://m.forbes.ru/mneniya-opinion/vertikal/271367-kak-izbiratel-mozhet-manipulirovat-svoim-golosom

И! Ура! Вчера двое отписались о том, что пойдут и проголосуют - "не за партии власти". За кого - не знаю. Я, деликатно не уточнял.

И дело даже не в выборах. Такое психическое состоянии, как скука например, или апатия, если будет доминировать продолжительное время, может очень негативно отразится на здоровье. А если учесть, что сейчас это массовое явление, то ... даже не знаю. Я не настолько компетентен, чтобы давать прогнозы о коллективном бессознательном на будущее.
Спасибо.