Назад в будущее

[laozi]

Mikhail Khodorkovsky

В эти дни 25 лет назад завершилась короткая и бесславная история ГКЧП, которая стала непосредственной причиной распада страны, где я родился.
Я могу говорить об этом событии как человек, проведший в Белом доме, на стороне протестующих, все критическое время, но и как человек, написавший заявление во Фрунзенский РК КПСС: «Не желаю состоять в партии, которая даже переворот организовать не может». Мне было 28. В этом все противоречие моего поколения — мы понимали, что так жить нельзя, но не хотели, боялись, не умели жить иначе. Поверьте, для тех, кто пережил Сталина, войну, брежневский застой был счастьем. Счастьем, которое — как отпуск — не может быть вечным (тупо кончаются деньги). Жизнь втолкнула нас всех в иной мир.
Кто-то смог стать в нем успешным, отвергнув весь прошлый багаж, кто-то долго держался за ушедшее и нахлебался забортной водички в 90-е досыта.
Но мы выплыли.
Все. Вся страна.
Последний аккорд уходящего мира — кризис 98-го. И потом, казалось бы, только вверх. Нам удалось перезапустить промышленность (я помню, как в 95-м реально планировали закупки нефтепродуктов за рубежом, а в 2000-м уже не хватало места в трубе), получить для страны признание в крупнейших международных институтах (инвестиции так и поперли), зарплата стала практически удваиваться каждый год...
Но родовая травма России никуда не делась.
И вернулась путинская реинкарнация ГКЧП с ее «номенклатурными привилегиями», с расходами на защиту режима от собственного народа, превышающими расходы на образование и здравоохранение, с пропагандой, внушающей, что альтернативой клептократическому несменяемому режиму является новый кризис 90-х...
Вранье это!
Кризис всегда готовит несменяемая власть. Это ее сущность.

И вот уже зарплаты в стране стали меньше, чем в Китае (где власть реально меняется каждые 10 лет), вот страна погружается в пучину самоизоляции (как самоизолировались в конце пути все авторитарные режимы), вот главным аргументом Кремля стало «если не мы, то кто?».
Все кончится и кончится скоро (еще при жизни моего поколения).
А те, кто придут за нами, будут с удивлением разглядывать картинку с нынешними властителями и спрашивать: «А кто это?»

Чем больше нищеты, тем ближе примерно вот такое  новое будущее.
Интересный выбор сделал Пу, - кому давать больше денег,  учителям с врачами или полицаям.
Как на то смотреть?
Давать деньгами вздохнуть комплексующему плебсу или денег тем, кто пришибёт  взволнованный плебс, через колено и в рыло?
Задачка не для слабонервных.
Но, вывод сделан, решение есть - плебс есть грязь.
Не ошибка ли это?
Правда вопрос этот для тех кто может думать своей репой.  Мозгами, а не размассированным сквозь зомоящик  т.н. разумом.
И помаленьку в народе накапливается нищая китическая масса.
Наш патриотизм слегка отличается от корейского.
Когда работы нет, жрать нечего ... какой начальник остановит от бунта .
И полицаи тоже.
А критическая масса недовольных нарастает и нарастает и подачек явно уже не хватает для успокоения, как  и ментовских пыток.
Как там писали классики, - пролетариат - могильщик буржуазии.
Немножко перефразируем.
Нищие - могильщик деспотизма.

Comments

[arius-barbarian.livejournal.com]

Интересный выбор сделал Пу, - кому давать больше денег, учителям с врачами или полицаям.

Пу сделал единственно правильный в его ситуации выбор.

[konfuzij.livejournal.com]

Однажды ученики спросили сэнсэя, - как он выходит из безвыходных ситуаций.
Дураки, ответил сэнсэй, лучше подумайте, смог ли бы я в них попасть.

[rus russkiy (from livejournal.com)]

У Белого дома должны были стрелять пулемёты.Жаль что не стреляли.

[konfuzij.livejournal.com]

Я там как раз был 21 августа утром.
И доложу.
Смелые при звуке пулемётов сильно обосрались.

[coolliquid.livejournal.com]

И эту булочку уже неоднократно жевали: советский человек, те, наш современник и соотечественник, когда жрать нечего, пойдёт грабить сначалла "коммерсов-сволочей", а следом - соседских бабушек и всех тех, кто пониже ростом.
И про танки, кстати - мой слуга предполагает, что их в стране понаделано много не затем, чтобы с внешним врагом воевать - железные никчёмные гробы - а чтобы нутряного супостата было на что наматывать. Во всех уголках страны - это, говорит, деморализует пошибче десяти пулемётных вышек.

[konfuzij.livejournal.com]

Именно так.
Раза три к теме прогноза бунтов мы подступали.
И фаза первых грабежей она ясна.
Но у подобных процессов есть развитие.
К примеру Бразилия, сильной полиции как грязи, а в фавелах власть держат банды.
Мексика, Колумбия.
Есть места, где танки жгут как повстанцы в Алеппо.
И Асад за пять лет бомбардировок не выжег оппозицию.
ПлишЫвый тоже вязнет.
Танки в трущебах горят.
И средств в разных общачках надолго хватит для поддержания пожаров.
Вот и вопрос.
Дойдёт ли процесс до анархии такого уровня?
Вариантность подобных подсценариев вполне может быть не малой.
И полчища стукачков и золотовских вполне не сильно помешают.

[odin-na-ldine.livejournal.com]

А я 19го 91го был в Варшаве. Была мысля и возможность не возвращаться (полицай, услышав русскую речь, подошел к нам и сказал, что у него есть распоряжение начальства, для всех, кто не желает возвращаться, представлять "убежище" вполне легально). А водила нашего Икаруса, вполне резонно, порекомендовал именно мне, именно "задаваться". Мотивировав тем, что поскольку я всю дорогу в микрофон развлекал всех пассажиров политическими анекдотами и если в салоне (как заведено) был стукач, то ничего хорошего дома меня не ждёт. :))
Короч я не "задался" и меня дома ждал нехороший "сюрприз".