К вопросу скрещивания церковного ежа и кгбшного ужа

[laozi]

михаил анмашев

17 августа 2015 г. ·

Понимаете, профессор, звёздной ночью мне не спится,
я брожу, гуляю, лица
так изменчивы, что мнится - Дрейфус, Кони, Капитолий,
Витте, Птолемей, Плевако,
а сегодня Онотоле и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, полыхает жар пожара,
вопли, стуки, божья кара,
точка, пир у Валтасара, дрожь, трясучка, надпись, рок,
Одиссей, руно, Итака,
а сегодня нам Цапок и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, звёздной ночью всё иначе,
будет драка, быть и сдаче,
что останется к удаче, как немерянное чудо
для сотрудников физфака,
а сегодня три эскудо и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, сопромат - наука слова,
слово гибко и готово,
не прогнувшись в богослова, пронизать, как тишь дацанов -
но писатель не писака,
а сегодня нам Проханов и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, в сопромате есть основы,
стенки, камеры, оковы,
дух Радищева, Христа, несгибаемость подковы, Чаадаев, Аввакум,
игры света - ось для мрака,
а сегодня чей-то кум и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, балка это символ мести,
жёсткость дури - дело чести,
стяги, вымпелы из жести и убийственность плакатов,
просветление бурсака,
а сегодня право матов и подобная клоака ...
Понимаете, профессор, дух - основа сопромата,
скифа, чашника, сармата

не учили богословью и зубрению догмата,
кончен пир, так будет драка,
но пока ... инстинкт примата и подобие барака ...

Это к вопросу о новой министерше т.н. "образования".

А вы думали, что фантазии повелителя не перелазят дальше гимнасток, мадам Арбидол, наебуллинной...
А вот вам.

Яков Миркин

32 мин ·

Мы так и не создали по-настоящему «новой экономики». Производим вычислительной техники на 4 доллара, 5 - 6 интегральных схем на человека в год. В год – 600 – 800 млн. схем. Это в 60 раз меньше, чем в Малайзии (UNdata). Медицинского оборудования всех видов мы делаем на 0,5 млрд. долл. в год. В Германии только рентгеновских аппаратов изготавливают на сумму в 3 – 4 раза больше, в США – на сумму больше, чем в 10 раз. Только рентгеновских аппаратов!

Мы потеряли экономику не только простых вещей (см. вчерашний пост), но и экономику «средств производства». В месяц производим 320 металлорежущих станков, и это большой успех, потому что годом раньше их было 180 – 250. Деревообрабатывающие станки – 350 - 400 штук в месяц, хлебопекарные печи – 2 штуки. 500 штук тракторов в месяц для аграриев (в России – 150 тысяч организаций в сельском хозяйстве, износ техники – 60 – 70%). 25 – 30 минитракторов в месяц в стране, где в личных хозяйствах производят более 40% всей аграрной продукции.

Всё это нужно снова воссоздать огромными усилиями за 10 – 15 лет. Но как это сделать в экономике, которую никто не хочет подбадривать?

Источники: Росстат, UNdata

Comments

[pound-sterling.livejournal.com]

для закрытой экономики имени железного занавеса
работы - непочатый край.

только Яков как-то молчит, что Омерика тоже например потеряла "экономику простых вещей"
ибо гонится за ростом производительности труда.

простых рецептов нет.
но самое шокирующее то, что простых рецептов не было и 50 и 100 лет назад.
нужно или развиваться, или разлагаться :)

Запад проблему развития решил просто и надежно,
конкуренцией/сменяемостью элит,
кто предложит адекватный ответ на вызов, тот и получает штурвал,
но при этом нажитое по правилам богаство остается проигравшим политическую борьбу,
никого не раскулачивают при смене элит.
разумная сбалансированная социальная система,
которую изобрели за 200 лет путем проб и ошибок.

А для диктаторов "восточного типа" сохранение власти - жуткая проблема.
Что предложить вместо конкуренции элит и сменяемости власти?
Конкуренцию министров?
Но если министры зависимы и не могут принимать сложные решения, то конкуренция министров не работает.

Нужно изобретать уникальную систему управления,
которая и отвечает на вызовы,
и консервативно охраняет и уже награбленное, и кормушки.
А может быть такой уникальной системы "спасения диктаторов" просто не существует?
Скоро узнаем

[konfuzij.livejournal.com]

Я посмотрел несколько работ по устойчивостям диктатур.
Маша Снеговая наводки давала.
Вот эту тему и Лилия Шевцова 13 августа пыталась проговорить
https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia?fref=ts
Он выбрал кадровую чехарду.
Это даже не полумеры, а способ запудрить мозги плебсу и продержаться подольше.
Путинская система не изобретёт ничего нового в системе управления.
Хоть и смешно, тут первое условие сменить всех путинчиков, включая его самого, а потом ставить на место институты, начиная с судебно-правовой подсистемы.
Диктатуры априори неустойчивы (с разными горизонтам), ошибки и дисбалансы накапливаются, а править - не получается.