![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziВ обсуждении, к которому были приглашены в первую очередь представители крупнейших компаний Российской Федерации, принял участие Владимир Костеев, исполнительный директор Клуба директоров по науке и инновациям, и Алина Акиншина, руководитель проекта по развитию моделей и механизмов взаимодействия университетов и бизнеса, реализуемого Клубом при поддержке ОАО «РВК».
В общем выступлении, посвященном целеполаганию нового проекта Стратегии, заместитель Министра образования и науки Огородова Людмила Михайловна отметила,
что стратегия – это тот документ,
который должен определить договоренность между обществом, бизнесом и государством, договоренность о том, куда мы движемся и как мы расходуем те или иные ресурсы.
При этом та часть финансирования науки, которая идет от частного сектора, от бизнеса, сейчас недостаточна, остается на уровне около 30 к 70 (бюджетное финансирование).
Как показывает анализ, отсутствуют механизмы, которые делают науку инвестиционно привлекательной для бизнеса, все держится на государственном финансировании.
Государство намерено менять сложившуюся ситуацию.
Опираясь на принцип работы с большими вызовами, ???
управление научно-технологическим развитием РФ должно
перейти от вертикального администрирования к приоритизации ???
как мягкому инструменту регулирования сектора.
... http://irdclub.ru/2016/07/6612
Нету такого сарая или гаража, в котором не строят стратегии развития Руси.
Правда это скорее, чтобы немножко бюджетного бабла отломилось.
Но всё же, как не погреть эго и не помечтать.
Сколько их, - Титов, названный зачем-то омбудсменом, РАН, клубы всякие изборские, коммунисты и прочая спойлер-шалупонь вроде Глазьва, Мау, Фортова ... , у всех стратегии.
Одна лучше другой.
Правда есть мелкие блестящие вкрапления с теоретическим привкусом.
Море комиссий, последнняя, с луноликим во главе, просто пугает мощью.
И на всю эту суету взирает с невыносимых высот он сам, тот, кто управляет восходами, закатами, отжатием и раздачей бюджетно-откатного бабла.
Но ведь модель путинизма такова, что не остановить местечковых фантазий.
Все решительно настроены идти в струе лидера, куда бы он ни поворачивал, до последних конвульсий.
Интересная модель, в огромной сети возможностей всего одна гамаковая точка куда направлены все усилия.
И там все скрывается, как в черной дыре, и что из этого получится не знает никто, даже сам лидер.
Почему?
Ветры вызовов из чужих земель дуются в его паруса, там, там ему надо самоутверждаться, новым полюсом.
А это как раз сомнительно, портки всё ветшают и ветшают и в прорехи уже видно голую жопу.
Было уже так, при Хрущёве.
По кругу бежим, без мозгов.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-23 04:02 pm (UTC)Вот куда смотреть надо, а не на стратегии (в стране всё теперь стратегическое, заметили? стратегическая доктрина продажи гандонов, например) вонючие, которые всё равно в жизнь никогда не воплощаются.
во-во,
Date: 2016-07-23 05:06 pm (UTC)Re: во-во,
Date: 2016-07-23 07:45 pm (UTC)Re: во-во,
Date: 2016-07-23 07:59 pm (UTC)Колибри,
Колибри!
Кто её видел,
Эту колибри?
Мелкая такая птичка,
Мелкоколибри.
Не звучит.
Зато как нежно звучит:
– Голубь!
Как гордо звучит:
– Горлица!
Как солидно звучит:
– Гаубица!
no subject
Date: 2016-07-24 12:03 pm (UTC)Импортозамещение благотворное влияние оказывает на русского человека.
Да и закон перехода количества в качество ещё никто не отменил.
no subject
Date: 2016-07-24 01:52 pm (UTC)Так как реальные проблемы России начинают лезть во все щели и во все дыры , ломиться в окна и двери , то как-то замолчать их в конце-концов не удастся ( решать-же их никто и вовсе не собирается ) и значит чем хуже у нас будет ситуация , тем более наши " СМИ" и кремлевская и околокремлёвская трольчатина будут вопить про западные проблемы и доказывать ,что там все хуже чем у нас .
Ну вот ещё путин в 2011 году обещал к 2025 году 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест .
Такие рабочие места требуют однако самой высокой квалификации рабочей силы .
Но тут вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец 15 июля 2016 года заявила: "У нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 на 35 процентов, то есть 65% – это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% – специалисты. В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование".
Т.е. высококвалифицированная рабочая сила по мнению Ольга Голодец в России не нужна и чем дальше чем её нужно будет все меньше .
И как-же в такой ситуации быть с путинскими обещаниями создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест ?
На самом-то деле властям России не нужны высококвалифицированные кадры ни в одной области .
Но нас-же и без того имитация образования в слишком многих областях и Россия не в состоянии обеспечить себя квалифицированными кадрами даже для нефтегазового комплекса !
Что не мешает 86% ватников уверенно думать ,что у нас образование находится на самой высокой ступени , и вата при этом продолжает покупать дипломы и ученые степени оптом и в розницу .
Никто у нас и не собирается выводить дорогих россиян в мировые лидеры по степени образованности , т.е. делать их годными для экономики будущего .
Это совсем не нужно нынешней так называемой элите.