laozi

Пишет Андрей Мальгин (

avmalgin)

2016-05-19 08:34:00

Если вас вызвали в гестапо

В комменты юзер avla (не знаю, он ли автор?) прислал несколько дельных советов, которые могут представлять интерес для тех, кто причисляет себя к критикам режима:

Вызвали для дачи объяснений?
Предложили явиться?
Звонили и предлагали прийти «просто поговорить»?
Прислали формальную повестку?
Какие-то другие проблемы с ментами или чекистами?

На всякий случай небольшая ИНСТРУКЦИЯ:

Не общаться с ними, не разговаривать, не отвечать на звонки,
по вызовам не приходить, не подписывать ничего.
Они дозвонились на сотовый?
Скажи "Я сейчас в Хабаровске со сломанной ногой, буду через полгода".
Подписал полученную повестку?
Если нет - тогда забудь просто как будто и не было ничего.
Если подписал и если явиться обязательно - скажись больным, сходи к врачу, получи справку что ты болен. В следующий раз просто избегай получения повесток. Вплоть до того что переехать на другую квартиру.

То есть вы должны сделать всё для того чтоб им было МАКСИМАЛЬНО ТРУДНО вас найти, привезти и привлечь к суду

Потому что они так работают.
Им нужны "палки", то есть дела по которым можно отчитаться.
Поэтому они ХВАТАЮТ ТОГО КТО БЛИЖЕ, ТОГО КТО САМ ИДЁТ В РУКИ

Что будет, если вас трудно достать?
Они удвоят, утроят усилия по вашей поимке?
Подключат ещё людей?
Будут ловить вас в сверхурочное время?
Нет, нет и нет.

Они просто переключатся на кого-нибудь другого, им всё равно кого закатать, найдут того кто ближе.

И вообще:
вы должны быть крайне необщительным для ментов и чекистов.

А вот с нами, с людьми - наоборот, быть общительным и открытым. Всю-всю информацию выкладывать в блог для общего доступа, нас всех держать в курсе событий. Ничего не должно остаться в тайне.
Это не только и не столько для удовлетворения нашего любопытства,
это для того чтоб избежать проблем с вербовкой, с шитьём дела (любое твоё слово будет использовано против тебя) и прочих гадских проблем.

Никаких договоров с мусорами, никаких секретов, никаких "подписок о неразглашении".
Покажи ментам и чекистам что ты - открытый человек до такой степени что слегка даже идиот.

"Мне по поводу вашего предложения надо посоветоваться с родителями, с женой, с детьми, с друзьями, со знакомыми, с френдлентой, а также с анонимусами".

Хороший пользователь чего-то, всегда должен учить матчасть про это.
Многие сейчас пользуются путинизмом.
А какие инструкции на сей счет изучены?
Мне вот недавно во встрече с пидорасами из ГАИ (по их просьбе) помогла ходящая по интернету инструкция, похожая на такую.
Но поконкретнее.
Как только я по памяти стал произносить некоторые возбухания про КоАП, права и начальников, мытарь увял.
А начиналось классически, - в машине чем-то пахнет...
А я опосля понял, что меры надо принимать и учить матчасть.
Тут, выше, Мальгин транслирует правильную инструкцию.
Если ты не классический ватник-патриот с выпученными глазами как у Дугина, Шевченко, или З.Прилепина..., и проявляешь некую самостоятельность, то повод притягивать тебя в гэбуху будет.
Скорее всего настучат, решительно, патриотично, по-сталински, жулик какой или вор из начальников, или член партии ЕР, там воры поголовно, или депутатишко какой...

Сергей Пархоменко добавил 2 новых фото.

Вот такую повестку вытащил вчера из своего почтового ящика. Предлагается мне явиться в Управление Экономической Безопасности и Противодействия Коррупции ГУ МВД России По г. Москве для дачи объяснений по поводу деятельности вольного сетевого сообщества "Диссернет".

Предварительно звонили, предлагали прийти "просто поговорить", но я отвечал, что дружеские разговоры вести с правоохранительными органами мне как-то непривычно и странно, поэтому я бы просил прислать формальную повестку с точным указанием, куда и зачем вызывают. Ну и прислали.

Совершенно понятно, что это за штука: это депутат Мосгордумы по имени Сметанов Александр Юрьевич прислал в ГУВД официальное заявление с требованием проверить финансовую деятельность "Диссернета", - получение и расходование им финансирования, грантов, пожертвований, соблюдение форм отчетности, налоговую дисциплину. В особенности - в особенности!!! - изучить финансирование из-за рубежа.

А вот и причина такого любопытства депутата Сметанова к деятельности "Диссернета" - поглядите сами, какая красота: http://www.dissernet.org/expertise/smetanovayu2011.htm

Из двухсот сорока страниц докторской диссертации г-на Сметанова, "Диссернет" отыскал, может быть, полтора десятка таких, текст которых не был бы надерган большими, жирными кусками из чужих работ.

Более того: "Диссернет" инициировал формальное рассмотрение дела о лишении Сметанова докторской степени. Оно уже больше года болтается между диссоветом, который когда-то его наделил степенью, и ВАКом. Вот тут, ниже - последний документ из переписки с ВАКом по этому кейсу: думают они там, решают, изучают аргументы экспертов "Диссернета". Хорошо, мы никуда не спешим. Имея такую красивую картинку в таблице заимствований - можно особенно не торопиться.

А вот гражданин Сметанов, похоже, сильно нервничает. Оттого и решил, пока суд да дело, надавить на "Диссернет" с другого конца - через полицию.

На самом деле это уже второй допрос по этому заявлению. Первым свои "пояснения" любезно согласился дать профессор Андрей Ростовцев. Теперь, значит, моя очередь.

Но боюсь, что мне предстоит разочаровать депутата Сметанова, а вместе с ним и следователя по борьбе с экономическими преступлениями. Дело в том, что исследовать тут попросту нечего. Никакого "Диссернета" - с юридической точки зрения - не существует. Это, в прямом смысле слова, сообщество живых людей. Нет никакой зарегистрированной компании, фонда, НКО, нет банковского счета, офиса, сейфа, компьютера, директора, бухгалтера, подписи, печати... Ничего нет. Только люди. Нет и никакого "движения денежных средств" - за отсутствием денежных средств. Нет "отчетности по грантам" - за отсутствием грантов. Нет "налоговой отчетности" - за тем, что налоги платить не с чего...

Ростовцев однажды уже сообщил это следователю. Ну, теперь, видать, моя очередь. Схожу с адвокатом, не впервой.