Этюды по дезинформации. Если бы мама тоже была виолончелисткой

[laozi]

"Важно вывести Собчачку из публичной сферы"
Хакеры "Анонимного интернационала" вскрыли две электронных почты телеведущего Дмитрия Киселева с обширной перепиской. И пока что выложили кое-что. В частности, выяснилось, кто ему готовит тексты. Например, целый профессор, доктор философии Валентина Гавриловна Федотова, заведующая сектором социальной философии Института философии РАН. Она не только снабжала Киселева фактическим материалом (например, готовила наезд на телеканал "Дождь"), но и подробно разбирала уже вышедшие передачи. Разумеется, уважаемая профессор не из любви к искусству этим занимается, она на хорошем контракте у г-на Киселева.
Ну и все в таком роде.
Интересно.
...





Пишет Андрей Мальгин
(avmalgin)


2016-04-29 21:21:00










Тут всё как в классическом учебнике по

теории вероятности у Елены Сергеевны Вентцель.
Надо учитывать вероятность всех событий ( с  отнесением в нужный таксон)  в  причинно-следственных цепях, чтобы понять, чем нас собираются накормить "хакеры" !!!  из некоего  "Международного интернационала". Познавательно было бы, как говаривал классик путинизма, с такого места поподробнее.
В каком хакеры звании. Кто с ними работает. Оперативные позывные, пароли.
Звания начальников. Название операции, второе и третье названия. Легенды прикрытия, с первого уровня до седмого ...
Но обо всём по порядку.
Мысленный эксперимент.
Погрузимся в сладостные полупараноидально-шизофренические волны конспирологии.
Почти по пелевински и даже слегка по-стругацки, или даже по агатокристевски.
Предположим, что я получил приказ разработать операцию по сохранению, где целесообразнее, большого количества денег.
Я бы продумал все обстоятельства (SWOT-анализ) риски, динамику развития пути отходов, информационную безопасность транзакций и пр. и пр.
Но сейчас не обо всём, а о паре деталей сценария.
Если бы я выбрал по соответствующим критериям (так чтобы никто не подумал {  с Ролдугиным вышло очень слабо} ) кандидата на  г-н кошелёк-оператор.
Предположим это будет некто из семейства, назовём его Сабчаг.
Естественно, я должен был продумать все схемы защиты и  явные и неявные, включая оперативные и  информационные.
И нету способа лучше, чем крыть на чем свет стоит этих Сабчаг.
В хвост и гриву.
И желательно использовать соответствующие весьма достоверные каналы и методы.
Можно использовать в тёмную соответствующих персон.
И так далее.
Но чтобы мистер Шубин и соседские конторы всё время опаздывали с нахлобучкой.
Кошелёк должен быть подвижен как Ролдугин, не стеснён в передвижениях, желательно бы имел  соответствующую ксиву и оперативных помощников и связников.
Дамы, из  вымышленного семейства Сабчаг,  вполне подпадают под набор соответствующих критериев.
Тут надо оговориться.
Кудрявая выглядет дура-дурой (это тяжело в реализации) на фоне оперпомощников,  в полном соответствии с замыслом, а молодой, которой специально  пластхирургами сделали говноватое изделие,  дали роль со словами  и интенсивным проникновением везде.
Для чего сохранили "вольный" канал, вроде как Йэхумацы для Веника
Накал страстей в принципе это классика.
Эффекты  Стрейзанд, скандалы ... и весь гарнир пиаразмухи.
Тут вверху,  по ссылке от Мальгина, типичная Стрейзанд операция.
Пусть все знают, задолбим агента Лошадь (оперпозывной #1) не слабее Лехаима Н.

P.S. Это заранее сохранённая первая редакция с некоторыми очепятками.
А вторая, которая была в два раза шире, "вдруг" пропала дважды.
Топорно работаете товарищи.
Мы-то не шифруемся, занимаемся сеансами спирито-паранойи.
А вы вона как.
Надо сохранять видимость свободы у ЖЖ.
Вам  и СОРМа хватает.

.

Comments

[konfuzij.livejournal.com]

Не, ну с гэбнёй в жж полный пизднунг.
Не дают корректировать текст.
Видно фантазии угадали в глаз, а не в афедрон.

Уважаемый профессор!

[clu66er.livejournal.com]

Что же там было, не томите?

Re: Уважаемый профессор!

[konfuzij.livejournal.com]

Скейчас времени маловато.
Может обстоятельства сложатся и мы продолжим сериал этюдов ...

[thor254.livejournal.com]

Дезинформатор о дезинформации или "оксюмерон когнетивного десонанса" :0 ...

[konfuzij.livejournal.com]

Я бы сромненько уточнил, - в двух словах.

Клод Шеннон считается одним из отцов Теории Информации.
Я себя отношу к отцам Научной Теории Дезинформации.

Тут примерно как случай с гравитацией.
Открытие её было давно, ещё кой чего Ньютон объяснял, а довершал уже Энштейн.

И в нашем случае.
Дезой пользовались ещё фараоны, а теории то долго не было.
Так шо тут только начались " оксюмеронды когнитивщины".

[thor254.livejournal.com]

А какова ваша личная конечная цель в постижении НТД? а). сугубо научные изыскания(наука ради науки) б). деньги-власть-эго в). а+б

...и Имя Ему Легион...

Давно это было.

[konfuzij.livejournal.com]

Работа была такая.
Надо было разработать базу гарантированного дезинфомирования, в том случае, - вражеских технических разведок.
И практическая часть докторской.

Re: Давно это было.

[thor254.livejournal.com]

Ну ТОГДА это понятно, а в чем заключается суть "технической контр разведки" СЕГОДНЯ, особенно ее идеологический и метафизический аспекты? думаю при "докторской" такие моменты учитываются.

Re: Давно это было.

[konfuzij.livejournal.com]

... суть "технической контр разведки" СЕГОДНЯ ???
Сегодня как и раньше.
Не дать техническим разведкам добыть ТТХ и идеи нового.
Об остальном, я полагаю, мы сейчас не будем более говорить.

Методологические и все прочие основы информационной борьбы были заложены и прошли длительную апробацию на практике в военной сфере к 1991 году.

Как сейчас идут дела, я не интересуюсь после 2002 года.

Re: Давно это было.

[thor254.livejournal.com]

Технари любой сферы деятельности,полем дебатов которых,к примеру, является этот блог, всегда и во всем были ведомыми(объектами), даже при их мощном обхвате "понимания"-участия в происходящих "движениях". Тогда как идеологический, метафизический аспект приложения Сил(субъекта) к происходящему всегда как то умалчивался, всплывая обычно как искаженные идеи мироустройства для масс.(благодаря как раз этим самым "докторским" :)) Так приоткройте нам главную вуаль прикрывающую весь смысл метафизического противостояния главных мировых Центров Управления уважаемый профессор-ветеран(без иронии) пожалуйста, чтобы почувствовать глубину так сказать ) Или открыто признайтесь что ее(глубины) нету. Докажите неслучайность выбранного никнейма. Хотя кому надо, прекрасно понимают что у блога совсем другие задачи.

Re: Давно это было.

[konfuzij.livejournal.com]

Намёки весёлые.
Думаю (если вам охота), что получить все ответы можно полазив по данному журнальчику.
Слева тэги.
Доказывать что-то без нужды и заниматься схоластикой у меня нету времени.
Действительно, у блога есть свои задачи.
Но вряд ли с налёта вам понять в чем они.
Думаю, что про центры управления вы ничего не знаете.
В этом журнале всё неконкретное считается пустым флудом.
Конкретный вопрос - конкретный ответ.
Иначе никак.