
А почему никто не пишет, что отмена санкций Запада против России ничего не даст?
Ведь практически все российские компании и банки уже не могут брать кредитов: они либо балансируют на границе прибыльности либо уже убыточны.
В этих условиях единственным заемщиком может быть только государство, поскольку обладает пока еще приличными международными резервами.
Но это означает, что западные кредиты конечно же будут политически связанными и будут включать в себя некоторые политические обязательства со стороны Москвы.
Разумеется, это ровно то, чего и хотел Вашингтон, когда санкции инициировал. Все это до деталей напоминает вторую половину 80-х и политику заимствований столь нелюбимого патриотами Горбачева.
В этих условиях непонятна радость казенных патриотов вестям о возможной отмене санкций, о которой вроде бы договорился Сурков с Нуланд...
Режим устойчивый.
Обратные связи не работают.
Система управления в штатном режиме.
Командир борта недавно отчитался о прекрасном течении дел.
От всяких подлецов в медиапространстве не продохнуть все на помосте и на котурнах, трубят херню.
Зомбоящик изнемогает.
Иран вышел на нефтерынок, танкеры пошли.
Китай начал разворот на марше, северных дураков на манёвре затопчет и не заметит.
Куда строить трубы?
С кого рвать налоги?
Интенсивность броуновского мудизма продержится всю весну пока дребезг нефтяных цен устаканивается меж полюсов.
Далее лидер встрепенётся, с обычным немыслимым опозданием, психанёт считать головешки и раздавать пенделей направо и налево.
Гадаровский форум-гротеск закончился пшиком и очистками от яиц.

no subject
Date: 2016-01-18 11:54 am (UTC)Вот ваш умный экономист Сонин пишет на Эхе: (гады они там не дают скопипастить часть текста, так что дам ссылку без цитаты) http://echo.msk.ru/blog/ksonin/1696240-echo/
Сонин, как экономист, даже не думал хорошо ли снижение цены на нефть для мировой экономики в целом. Он правда экономист? Потому что дальше идёт сплошная чушь про торговлю нефтью. будто бы покупатель нефти и есть её конечный потребитель. Точка.
При этом он ссылается на статью Кругмана в которой "всё без цифр". Экономика без цифр и расчётов - это что-то новое. Ну да ладно. Но ведь уже были в ближней истории длительные периоды снижения цен на нефть. Куда проще просто посмотреть что тогда было и скорректировать с учётом изменившихся условий. Сделать новый прогноз мировой экономики.
Но ведь он "даже не задумывался". Кстати, и выводы Кругмана в изложении Сонина не бесспорны. Но надо читать первоисточник, а не изложение.
no subject
Date: 2016-01-19 03:43 am (UTC)" Эвакуация Ново-Огарево — началась!
Андрей Шипилов: Оставшиеся в России валютные запасы теперь имеют шансы бесследно раствориться неведомо где :
Вот когда раньше я говорил, что России скоро крындец, а меня в ответ спрашивали: "Когда именно?", я отвечал обтекаемо, что точные сроки — величина, зависящая от случайностей, а наверняка можно констатировать только необратимое движение к пропасти.
А вот теперь скажу, что очень скоро. Ну просто очень-очень.
Дело в маленькой новости, что я только что прочел.
И эта новость вовсе не про нефть.
Казалось бы, пустяк. Ну подписали Россия и Гонконг соглашение об избежании двойного налогообложения, ну и слава богу!
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-i-gonkong-podpisali-soglashenie-ob-izbezhanii-dvoynogo-nalogooblozheniya-1001001978
Что тут такого?
Но тот, кто профессионально перегоняет с концами деньги из России за кордон, тот знает, с каким упорством и настойчивостью Россия всегда отсекала любые попытки даже заикнуться об избежании двойного налогообложения с Гонконгом. За само такое предложение можно было угодить в цугундер.
И дело тут не в самих налогах, а в фискальных делах.
Отсутствие двойного налогообложения позволяло бы выстроить такую схему, при которой деньги, идущие из России транзитом через счета в Гонконге, не подлежали бы фискальному контролю и могли бы бесследно раствориться на просторах всемирной банковской системы.
Поэтому соглашение об отсутствие двойного налогообложения с Гонконгом означало бы, что что весь ВВП России, тут же со свистом утек бы за границу и мгновенно оказался бы на офшорных счетах.
И вот вдруг внезапно, безо всякой подготовки и предварительного уведомления, такое соглашение оказывается втихомолку подписанным.
С заранее предсказуемым результатом — все оставшиеся в России валютные запасы теперь имеют шансы внезапно и бесследно раствориться неведомо где.
Вопрос, с чего бы это и кому это надо, отпадет сам собой, если вспомнить, что творилось в Украине перед концом Януковича, и как КАМАЗы с ценностями заблаговременно потянулись из Межигорья к Российской границе."
Андрей Шипилов
no subject
Date: 2016-01-19 05:51 am (UTC)По поводу - деньги перетекут из нашего бюджета в банки Гонконга - это пишет человек совсем не знающий банковскую систему Гонконга. Если коротко - им не нужны сомнительные капиталы, у них есть Китай с огромным денежным потоком в остальной мир и банки Гонконга сейчас пожалуй наиболее строгие по отношению к отмыванию денег, они даже не проверяют, они просто отказывают в приёме любых денег из сомнительных (из РФ в частности!) стран. Потому что если вдруг хоть одна сомнительная транзакция и США внесут банк в список ненадёжных. И тогда - прощайте деньги из Китая, тогда это банкротство.
Открыть счёт в банке Гонконга - тот ещё квест. Причём даже если деньги абсолютно легальные и вы сможете это доказать, то нужно ещё обосновать зачем вам нужен счёт именно в Гонконге. Для ведения бизнеса? тогда какого и только с участием жителя Гонконга - там столько подводных камней....
Снятие двойного налогообложения - обычная практика. Хотят привлечь инвестиции и говорят о 13% налога на доходы физ.лиц.
no subject
Date: 2016-01-19 06:27 am (UTC)Дворкович там по сценарию будет говорить в русле поиска денег и вряд ли о неофициальном с банками.
По отмыванию обычно министр финансов или спецгонцы с мандатом на эту тему.
Обычно сначала открывали счета для крыши.
Таковые в ЮВА есть.
В Сингапуре открыт куст фирм "для нужд Газпрома".
Третий год они там принюхиваются.
no subject
Date: 2016-01-19 07:04 am (UTC)Они сейчас как мостик: для запада это почти Китай, а для Китая - почти запад. Но теперь можно ведь и напрямую западу с Пекином. И единственное преимущество Гонконга - гарантия чистоты капиталов. Репутация = выживание.
Есть ли там "счета крыши"? Возможно из "старых", из советских времён и остались, но вот сделать на них большой перевод денег сейчас?? Повторюсь, в Гонконге "дуют на воду" при подобных операциях.