![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziМногие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…
Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
Почему вы так в этом уверены?
Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
..........................................................................
В 1989–2001 гг. Ивáнов преподавал в Стэнфордском университете США, и уже 20 лет, с 1992 г. — профессор департамента славянских языков и литератур и программы индоевропейских исследований UCLA – Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ивáнов также профессор РГГУ: в Москве Ивáнов, как правило, читает лекции в начале осени.
– Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить – тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия – как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать. Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия – это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена – неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови.
Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть – можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит – хорошие люди. Это значит – люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.
Ошибка Ходорковского
– Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?
– Вот это просто невозможно. Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти – тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда – хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности – он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
«Смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью»
– Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил – другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги – его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается – ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…
– Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств – это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
– Почему вы так в этом уверены?
– Я с ним немножко разговаривал – сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
– А если протест, давление снизу будет нарастать?
– Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать – опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.
– Вы полагаете, что у них есть ресурс по-настоящему завинтить гайки? Согласитесь, сейчас свободы много больше, чем было при советской власти.
– Мое объяснение – это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется.
Путин – пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше – режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался.
– Среди сегодняшних российских политиков вы видите Путину альтернативу?
– Так нам разве нужен новый диктатор? Абсолютно нет. Как раз многие говорят, что Навальный может быть опасен именно тем, что он явно сильная личность. А в общем, нам, наверное, нужен более или менее спокойный человек, который бы занял ритуальное место и разрешил бы какой-то группе людей коллегиально управлять… Какой-то вариант парламентской республики: при теперешнем состоянии экономики это, я думаю, уже возможно.
Причины и следствия
– На переломе 1980–1990 годов 27 стран встали на путь посткоммунистической трансформации. В большинстве стран Центральной и Южной Европы, бывших сателлитов СССР – демократия, у нас же… Почему в России этот путь к буржуазной демократии проходит так тяжко и со столькими откатами назад?
– Я много раз бывал в Польше, могу об этом говорить. Там не было геноцида интеллигенции и способных людей, как в России. У нас же практически поколение старше меня просто уничтожили на войне, во время террора и так далее. То есть первое, что поразило меня в Польше еще до всякой «Солидарности», это то, что у них есть это поколение. У нас поколение старше меня и мое – люди либо погибли, либо развращены. А следующее поколение училось у развращенного поколения. Знаете, я когда пишу на свои темы, то все время вижу – какое же количество талантливых людей погублено! Образовалась гигантская пропасть… Поэтому сейчас и надо полагаться на молодых, на поколение Навального и Удальцова. Вот отсюда уже начинаются некоторые возможности…
– А почему Ивáнов с ударением на втором слоге, а не на третьем, как обычно?
– Ивáнов – это правильное старое произношение в Сибири. Мой отец из Сибири, и наша фамилия в Сибири всегда звучала так. Вообще мы, конечно, никакие не Ивáновы, потому что мой предок – это незаконнорожденный сын генерала Ивáнова, адъютанта генерал-губернатора и барона Кауфмана, покорителя Туркестана, и предположительно экономка родила от него. А нижний по чину взял на себя вину вышестоящего. Вот я и говорю, что, когда антисемитизм дойдет до крайности, я объявлю себя Кауфманом…
цитаты из середины мая 2012 года В.ИвановТяжело найти мысли умных людей по вопросу оценки нелинейного выхода из путинизма.
Тут и про страну-то тяжело говорить, про Россию. Потому, как распад путинизма в нечто новое, будет идти с процессами трансформаций и в стране в целом и в её частях вроде Кавказа, Дальнего Востока, Татарстана и Башкирии.
Страна, как единое системное образование, политикой последних 10 лет приведена в сильно неустойчивое состояние и глобально и локально.
Причем, как один из значимых факторов, информационное её отображение искажено до неузнаваемости.
До разных неузнаваемостей в разных фокус группах. Внутри страны тоже во всяких сегментах населения.
Снаружи - тоже, в разных сегментах.
На искажение видения путинизма тратятся огромные деньги. За рубежами трудятся масса формаций от RT-симонянки, прости оспадя, до фондов-Никонова ...
Не считая крика армянолицего Лаврова.
Ну а в России банальное телезомбирование в разгаре.
И.
На этом фоне я думаю о переходном процессе - ПУТИНИЗМ --->НЕПУТИНИЗМ.
Точку отсчета тоже нужно выбрать, хотя трудно.
Можно начать отсчитывать от первой тысячи покойников-антипутинистов.
Поглядел, что говорят умные люди на темы революции.
Поскольку, как весьма вероятный вариант, переворот пойдёт по кровавому сценарию с широким разбросом масштабов пролитой кровушки.
Конкретно мысли Комы Иванова, Рыжова и ещё нескольких, коих считаю весьма годными к рассуждениям на тему переходного процесса.
Мусора тут в легионах и не сосчитать и трудно селектировать ранг болтунов от политики.Вроде Белковского с Павловским ...
Понимая, кто может стоять за спиной фюрера, есть многие желающие поставить своего фунта.
И такие процессы тоже где-то там-сям идут.
Это многие понимают.
Как и картины последних кровавых переворотов в Ливии, Египте, Ираке, ..., Сирия в процессе.
И это тоже надо понимать при оценке игры за контроль над группой земель, именуемых Россия.
Вероятно помимо прочих факторов надо иметь в виду наработки спецслужб во встречных гибридных войнах.
Но, работает один из наших главных факторов ослабления, исчезновение экономического потенциала и ресурса.
Денег становится всё меньше. И нет возможности поддерживать то, что создаёт фактор устойчивости в режиме.
Пришли уже к фазе, когда говнокомандующий, который на словах НЕ увольняет офицеров без жилья, а на деле всё наоборот.
Прогноз на подпитку строя деньгами печальный и градиент явно в сторону варианта джамахирии или КНДР.
Как выйдет на самом деле пока неясно.
Это произойдёт когда еда создаст точки детонации.
Не могут толпы голодных долго кричать - Крымнаш. Дети просят жрать и выпить нечего (водка по карточкам?).
Сто лет назад революция в Питере пыхнула из-за простого неподвоза хлеба.
Учитывая ускоренное разворовывание запасов верхушкой воров и встречное зажимание свобод народа, наращивается градиент в кровавый вариант.
И ещё.
Не дай бог, что начнут вертеть нам дырки в бюджете техногенными авариями вроде недавней питерской.
Взрывы в метро или газ в подъезде, - это мелочи, а вот когда накроют именем аллаха градообразующий комбинат или радиоактивное хранилище, мало уже не будет в широком радиусе.
И мы помним, каково качество защиты объектов, деньги и пар начальников в основном идут по карманам и в свисток.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-04 02:17 pm (UTC)Начальник Главного разведывательного управления Игорь Сергун скоропостижно скончался на 59-м году жизни.
http://www.rbc.ru/politics/04/01/2016/568a76239a794784c88b6ac1
Похоже, обошлись без полония.
no subject
Date: 2016-01-04 03:09 pm (UTC)Тут хватит старых добрых продуктов Майрановского.
no subject
Date: 2016-01-04 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 04:04 pm (UTC)26 декабря 2011 года.
Его предшественник Александр Шляхтуров был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста нахождения на военной службе.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/04/01/2016/568a76239a794784c88b6ac1
А 6 августа 2010 года
без шума утопили Юрия !Иванова, замнач ГРУ.
Примерно как "утопили" сына С.Иванова в ОАЭ.
«Российская Газета» 30 августа определила, что «трагедия случилась еще 6 августа».
Пожалуй, впервые российские средства массовой информации стали раскручивать смертельную новость задним числом, причем странно то, что первоначальным сообщениям никто не придал особого значения, пока не выяснилось, кем оказался «дипломат» на самом деле.
Все СМИ определяли дату смерти по самой первой публикации на сайте турецкой газеты «Hurriyet» с заголовком «Russian diplomat's body found on Hatay shore», где ниже указывалось Hatay - Anatolia News Agency 8/13/2010 12:00:00 AM
http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=russian-diplomats-body-found-in-hatay-shores-2010-08-13
и далее сообщалось:
«Тело нашли рыбаки на побережье Чевлик в приграничной провинции Хатай пять дней назад и оно принадлежало русскому дипломату Юрию Иванову, сообщило в пятницу Новостное агентство Анатолия.
Дипломат утонул во время отпуска в Латакии в Сирии, но его тело не смогли найти, несмотря на все поисковые операции.
Власти заявили, что ветер и волны, вероятно, унесли тело к берегу округа Самандаг.
Чиновники заявили, что им удалось идентифицировать тело, при помощи отечественных и международных организаций и помог им в этом крестик Иванова.
Тело было отправлено на вскрытие в Институт судебной медицины в соседней провинции Адана, прежде чем отправить родственникам дипломата в Самандаг».
http://intell-analytics.ru/politicheskie-rassledovaniya/taynaya-smert-generala-gru-yuriya-ivanova
В районе Латакии имеется ряд морских пляжей, в том числе морской курорт
Шатт аль-Азрак — «Лазурный берег». Купальный сезон на неглубоких, хорошо прогревающихся водах и песчаных пляжах длится с мая по ноябрь.
Так что начало сирийской операции можно отнести к 2009 году, когда ещё в гресло был посажен зиц-президент.
И теперь этого убрали. Как и банкира Эдмонда Сафру.
Слишком много знал.
Почерк питерского фюрера.
А он учился по Штирлицу-Шелленбергу.
Тот всегда убирал предыдущий караул.
no subject
Date: 2016-01-04 04:30 pm (UTC)И "гресло" очень метко, от "греющий кресло"...
no subject
Date: 2016-01-04 03:51 pm (UTC)У него при достаточно ловкой политике всегда будет реальный рейтинг в 80-90% даже в том случае если 60% населения будет просить милостыню , а 30% будет доведено до такого состояния ,что не будет иметь возможности её подать .
Даже когда на улицах будут сотнями и тысячами лежать умершие от голода и тут будет рейтинг в 80-90% .
У нас повальная люмпенизация населения , а в такой ситуации любой , сколь угодно разложившийся и проворовавшийся режим может держаться сколь угодно долго .
Мало-ли Швамбраний в Африке с совершенно разрушенной экономикой , но в которых 90% голосует за своего вождя ?
Ну чем мы-то лучше ?
В конце-концов можно начать ещё одну войну , отчитаться об больших военных успехах ( мнимых конечно ) и списать все экономические проблемы на происки внешних и внутренних врагов .
Два раза так получилось просто отлично и население это все проглотило , так почему-бы этому не получаться все снова и снова ?
no subject
Date: 2016-01-04 04:13 pm (UTC)Тут возможна интересная суперпозиция сил.
no subject
Date: 2016-01-04 04:30 pm (UTC)Опыт 90х говорит, что чаще всего бандиты между собой договорятся, а платить будет бизнес(или промпроизводство)
no subject
Date: 2016-01-04 04:44 pm (UTC)Сужение кормовой базы коснётся не только населения .
Наш истинно русский ватник-люмпен будет доволен во время голода получить из рук путина ( или его приближенных ) иногда по большим праздникам гнилую корочку хлеба .
И ради гнилой корки хлеба по воле путина пойдет бить кого угодно .
Ну , а спецслужбы , армия и полиция не захотят сидеть на гнилых корках хлеба .
Они привыкли сытно есть и ни в чем себе не отказывать .
А если кормовая база сузилась ,то прокормить эту прорву силовиков будет точно нечем , а у голодной ваты уже отобрать будет нечего ( хотя точно будут пытаться ссылаясь трудности государства и сложности военного времени ).
Доить частные бизнесы ?
Ну это возможно для спецслужб и полиции , армии тут ловить нечего .
Да и бизнесы от этого доения точно разорятся , что полицейских и спецслужбы смущать не может , живем мол один раз !
Ну если ещё и военные пойдут шарить и крышивать по продуктовым лавкам и магазинам , то это уже конец государства .
Так ,что спецслужбы , полиция и армия запросто могут в условиях сужения кормовой базы насмерть передраться и разорят страну полностью и окончательно .
no subject
Date: 2016-01-04 04:58 pm (UTC)Про армейских - шучу. У нас нет профессиональной армии, а разные призывники и даже контрактники с младшими и средними офицерами по сути люди подневольные. Будут и "гнилой коркой" довольствоваться.
Я, как всегда, в своём репертуаре :))
Date: 2016-01-04 04:25 pm (UTC)Вот этот момент очень важен - Иванов, в дальнейших своих построениях, совсем не учитывает международный фактор. Я сейчас не о пресловутом устройстве США цветных революций (крайне сомнительный тезис!), я о том, что мировая экономика всё более и более становится экономикой глобального мира. Неурожай бананов в Эквадоре может иметь последствия для всех стран мира. Минимальные, не спорю, но где этот Эквадор?
Нынешняя дезинтеграция, пусть и частичная, России из мировой экономики - уже удар по ней. Потому и санкции Запада были очень и очень осторожными, минимизировать вред для себя.
И ещё. Буржуазная парламентская республика с элементами конституционной монархии, где президент (или король) - фигуры чисто церемониальные. Мне кажется, что в современном и в будущем мире эта форма правления не будет наиболее выгодной для государства. Границы стираются. экономические, торговые, даже визы для граждан уходят в прошлое. А что остаётся?
Да кто знает как всё обернётся - мы лишь видим, что перемены в мире идут, а конечный пункт этих перемен мы не видим.
Интернет, мобильные телефоны, попытка глобальной слежки со стороны государства, благо хранить массивы данных стало просто из-за массового распространения компьютеров ит.д. ит.п.
Буржуазное государство в его классическом виде отмирает. Наднациональные, надгосударственные институты приобретают властные черты.
Что будет - я не знаю, я не футуролог. И для меня сейчас главное понять что будет с РФ и с нашими гражданами. Ждёт ли нас судьба Ливана или Ирака? А может Ирана с православием вместо мусульманства.
Что будет - я не знаю, я не футуролог. Гы-Гы
Date: 2016-01-04 06:24 pm (UTC)http://www.ted.com/talks/bill_stone_explores_the_earth_and_space
http://www.ted.com/talks/kevin_kelly_on_how_technology_evolves
no subject
Date: 2016-01-04 04:28 pm (UTC)"... по вопросу оценки нелинейного выхода из путинизма"
Date: 2016-01-05 08:23 am (UTC)Добавлю ещё "своей" неопределенности в ситуацию:
Многие говорят, а я так и не сомневаюсь, что царь не в своём уме. Шизофрения - болезнь коварная. Иногда больной выглядит как здоровый, даже умеет убедительно строить логические цепочки. Иногда болезнь обостряется (весенне-осенние обострения - кто про них не слышал!), иногда всё выглядит нормально и больной социально не опасен для окружающих. Но иногда бред с манией величия "Ганди умер, теперь и поговорить не с кем". А мания величия почти всегда сопровождается манией преследования. Именно отсюда частая смена личных охранников, а аналитики считают, что это некие реальные покушения и что в элитах зреют заговоры.
А там, вокруг вершины - пустыня. Те, кто в силу своих возможностей, способностей и желания мог бы взять на себя ответственность по выходу из пике, они уже давно ушли в эмиграцию. Кто во "внутреннюю", а чаще просто уехали. Ещё при Ельцине была создана система при которой на должности назначались люди только при наличии компромата на них. Чтобы был "крючок". Отрицательный отбор даже в среднем чиновничьем звене. Ну придёт завтра в Кремль условный "Навальный" или "Саакашвили" и что они там найдут? Разрушенную промышленности, распроданные или выведенные активы и коррумпированных чиновников вплоть до глав районных управ и сельских поселений. И всё это буквально пронизано сетями спецслужб, которые действуют не в интересах государства, а в интересах собственных руководителей, интересы которых выдаются за некие "корпоративные интересы службы".
Я неспроста в одном из комментов говорил, что у нас нет, как это было в Украине, нищих молодых "западенцев", которые готовы выйти и стоять в мороз на Майдане, идти под пули т.к. им "не чего терять", и группы реальных бизнесменов (не криминальных!), которым эти порядки надоели и которые готовы носить горячие обеды и подвозить покрышки.
Вы меня тогда отослали к Марксу и его определению классов. Я сдавал в своё время гос. по Истории партии, так что могу смело утверждать - я говорю не о классах в классическом их определении, я о другом. Кстати, а остались ли ещё классы в современном мире. Со времён Маркса прошло почти 2 века.
Так же я считаю, что "холодильник не победит телевизор", при условии, если уровень жизни будут опускать достаточно плавно.
Недавно в Щербинке город остался без тепла и горячей воды на несколько дней в нынешний мороз. И что, кто-то вышел на улицу? Власти сказали, что "никакой аварии - просто плановый ремонт". Это кстати, нечто новое - не авария в результате метеоусловий или стихийного бедствия, а плановый ремонт котельной в разгар зимы. У власти всё под контролем! И народ, мерзнущие люди, молчат. Потому что, кроме всего прочего, есть страх. Страх сесть на пару лет за протест.
Это вовсе не призывы с моей стороны - я обычный обыватель-наблюдатель. И я вижу к чему это идёт. Не политика, а экономика убьёт нашу страну. И техническое отставание, как часть экономики, и отсутствие квалифицированных кадров вплоть до отсутствия квалифицированных "токарей-фрезеровщиков", способных читать чертежи и изготавливать по ним изделия.
Re: "... по вопросу оценки нелинейного выхода из путинизм
Date: 2016-01-05 04:12 pm (UTC)Не такие режимы эволюционно рушились.
Нам с вами надо подождать 2-3 года.
И вы увидите тучи нищих молодых голодных "западенцев", которых не удаётся канализировать ни по схеме хунвейбинов ни удержать как русских фанатов или патриотов.
Некоторые воспримут свободу как неподконтрольность.
И далее как по историческим нотам, против анархии охранка, против охранки аанархия.
Вспомним Северную Ирландию, которую душили 25 лет и не задушили.
Re: "... по вопросу оценки нелинейного выхода из путинизм
Date: 2016-01-05 04:30 pm (UTC)Есть "идея" в дополнение к плате за электричество платить ещё и за сети.
В системе Платон предусмотрена плата за легковые автомобили - есть отдельная кнопка.
Разрушить режим несложно, а вот есть ли плавный выход из ситуации? На развалинах Рима паслись козы.
Ну и да, прав мудрый царь - "И это пройдёт". Но ведь не говорит, будет лучше или хуже. Никогда не думал, что правление Ельцина буду вспоминать, как более лучшее, чем сейчас. :) А уж Брежневское - это вообще "Закон и порядок".
no subject
Date: 2016-01-05 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 01:38 pm (UTC)И вам того же.
)))