![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziИлларионов пишет
Итак, сделка между Путиным и Обамой, об опасности которой хозяин этого блога регулярно предупреждал последние 16 месяцев, о признаках которой сообщил еще 20 мая, для предотвращения которой призывал Украину отказаться от Минска-2 и протестовать против «сочинско-мюнхенского» формата группы «Нуланд-Карасин», заключена.
Суть сделки заключается в обмене Украины на Иран и Сирию, т.е. в размене путинской поддержки Обамы в переговорах с Ираном и в Сирии на обамовскую поддержку Путина в Украине. Сделка заключена без участия Украины и за счет Украины.
...............................................................
Я писал
И когда уже Обама начинает хвалить, это край.
И лихая песня про иранскую нефть, как про санкции год назад, - да на нас это не скажется, мы сверхмогучая энергодержава...
Ага-ага.
Между США и Ближним Востоком явно видна игра на нефти с седловой точкой, которая как раз сбалансируется оптимально на уровне подыхания того, кто всех опять переиграл.
А еще оптимизационные игры в газ, Китай, технологии, экспорт-импорт ...
Итак, сделка между Путиным и Обамой, об опасности которой хозяин этого блога регулярно предупреждал последние 16 месяцев, о признаках которой сообщил еще 20 мая, для предотвращения которой призывал Украину отказаться от Минска-2 и протестовать против «сочинско-мюнхенского» формата группы «Нуланд-Карасин», заключена.
Суть сделки заключается в обмене Украины на Иран и Сирию, т.е. в размене путинской поддержки Обамы в переговорах с Ираном и в Сирии на обамовскую поддержку Путина в Украине. Сделка заключена без участия Украины и за счет Украины.
...............................................................
Я писал
И когда уже Обама начинает хвалить, это край.
И лихая песня про иранскую нефть, как про санкции год назад, - да на нас это не скажется, мы сверхмогучая энергодержава...
Ага-ага.
Между США и Ближним Востоком явно видна игра на нефти с седловой точкой, которая как раз сбалансируется оптимально на уровне подыхания того, кто всех опять переиграл.
А еще оптимизационные игры в газ, Китай, технологии, экспорт-импорт ...
08 Февраль 2014 Презентация А.Новака "Итоги работы ТЭК России в 2013 году.
Задачи на среднесрочную перспективу". http://iv-g.livejournal.com/998978.h
Задачи на среднесрочную перспективу". http://iv-g.livejournal.com/998978.h
И мучают меня сомнения по поводу снятия эмбарго с Ирана.
В том смысле, что кому достанутся "вершки, а кому корешки" в этом дележе и раскладе.
Тут будем думать.
На секунду только отмечу, что есть ряд реперных точек, это я говорю про экспертов, которых стоит читать, чтобы видеть их оценки документов и событий и таков среди них Илларионов.
Это вроде как повышает чувствительность собственных мыслей к картине бытия.
Что совсем не означает о некоей степени согласия с их позициями.
Это вроде как повышает чувствительность собственных мыслей к картине бытия.
Что совсем не означает о некоей степени согласия с их позициями.
Итак, Ирану со всеми оговорками и прочими крючками и ограничениями открывают дорогу на энергорынки.
Начиная с нефти.
Илларионов считает, что тут торг состоялся и при всем прочем Путин останется с неким стратегическим выигрышем.
Вижу, что это не так.
Политики США опять переиграли наших недотёп из МИДа.
Спросим себя, - чего это вдруг Обама в пожарном темпе взялся за Иран.
И зачем он (хотя виден весь негатив от иранских свобод) даёт зелёную улицу иранским энергоносителям вместе с их амбициями? Да так лихо, что ранее уважаемый мною еврейский эксперт по Ближнему Востоку, Кеша Сатановский глуздом рехнулся, прижатый к стенке кремлёвскими неучами.
Вопрос типа - что лучше, чума из России или холера из Ирана.
Но. Выбор сделан, решение принято. Горшки побиты.
Стало быть основные эффекты просчитаны.
Недосчитанное, вместе с путинскими палками в колёсах будет исправляться по дороге.
Поднимаем бумаги и расчеты, а также прогнозы, ведущих компаний и экспертов по мировым энергорынкам.
И смотрим, что-где изменится в энергобалансах и потоках от выхода Ирана на расчетный простор.
Хотя наши высокоуровневые недотёпы гнут заказанную политическую палку, арктика - страна нефтяных грёз. Ну-ну, это пока мордой в забор не уткнутся с разгону.
И фантазии "народного достояния " не пришлось бы корректировать перед банкротством.
До последних конвульсий болезнь зазнайства неистребима ( "Газпром" будет искать в Крыму сланцевый газ http://www.sobytiya.info/news/15/53297 ) .
И спросим себя, - если это всё-таки сделка, то стоит ли таких свечей задачка по (трансформации) удавлению в лице путинизма всей России, как геополитического фактора?
Ответ очевиден.
Моя паранойя тут резонирует по простой группе вопросов.
Когда кто и как в родной стране будет подыхать при переходе в новое качество бюджетного безденежного оскотинивания, с попутной милитаризацией и кымченынизацией.
Стоит ли бечь отсель как Гуриеву с Алексашенко или примерно как (не пришей кобыле хвост) Маньке Хайдар или дауншифтеру Герману Стерлигову, или как сотням умнейших земляков, людей, плюнувших в нынешний водоворот родной гэбэшной грязи.
Ну и куче прочих вполне житейских вопросов, кои предстоит решать, ежели оставаться в родных ебенях, типа как СНСу Института Катона.
.
Начиная с нефти.
Илларионов считает, что тут торг состоялся и при всем прочем Путин останется с неким стратегическим выигрышем.
Вижу, что это не так.
Политики США опять переиграли наших недотёп из МИДа.
Спросим себя, - чего это вдруг Обама в пожарном темпе взялся за Иран.
И зачем он (хотя виден весь негатив от иранских свобод) даёт зелёную улицу иранским энергоносителям вместе с их амбициями? Да так лихо, что ранее уважаемый мною еврейский эксперт по Ближнему Востоку, Кеша Сатановский глуздом рехнулся, прижатый к стенке кремлёвскими неучами.
Вопрос типа - что лучше, чума из России или холера из Ирана.
Но. Выбор сделан, решение принято. Горшки побиты.
Стало быть основные эффекты просчитаны.
Недосчитанное, вместе с путинскими палками в колёсах будет исправляться по дороге.
Поднимаем бумаги и расчеты, а также прогнозы, ведущих компаний и экспертов по мировым энергорынкам.
И смотрим, что-где изменится в энергобалансах и потоках от выхода Ирана на расчетный простор.
Хотя наши высокоуровневые недотёпы гнут заказанную политическую палку, арктика - страна нефтяных грёз. Ну-ну, это пока мордой в забор не уткнутся с разгону.
И фантазии "народного достояния " не пришлось бы корректировать перед банкротством.
До последних конвульсий болезнь зазнайства неистребима ( "Газпром" будет искать в Крыму сланцевый газ http://www.sobytiya.info/news/15/53297 ) .
И спросим себя, - если это всё-таки сделка, то стоит ли таких свечей задачка по (трансформации) удавлению в лице путинизма всей России, как геополитического фактора?
Ответ очевиден.
Моя паранойя тут резонирует по простой группе вопросов.
Когда кто и как в родной стране будет подыхать при переходе в новое качество бюджетного безденежного оскотинивания, с попутной милитаризацией и кымченынизацией.
Стоит ли бечь отсель как Гуриеву с Алексашенко или примерно как (не пришей кобыле хвост) Маньке Хайдар или дауншифтеру Герману Стерлигову, или как сотням умнейших земляков, людей, плюнувших в нынешний водоворот родной гэбэшной грязи.
Ну и куче прочих вполне житейских вопросов, кои предстоит решать, ежели оставаться в родных ебенях, типа как СНСу Института Катона.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Уже поплыла нефть
Date: 2015-07-19 07:37 am (UTC)http://in.reuters.com/article/2015/07/16/iran-oil-tanker-idINL5N0ZW4GC20150716
Меня удивляет упорство Илларионов,а который считает что с Путиным кто-то будет считаться, после всего неадеквата, что он сделал.
Кто же договаривается с живым мертвецом?
Re: Уже поплыла нефть
Date: 2015-07-19 08:47 am (UTC)Я думаю договорятся Иран с СА, не смотря на религии.
Случай был похожий при гитлеризме с евреями. Торговали.
Маша Гайдар - Костя Боровой в юбке
Date: 2015-07-19 07:41 am (UTC)Re: Маша Гайдар - Костя Боровой в юбке
Date: 2015-07-19 08:50 am (UTC)Денег нету на мелкие текущие и самые горячие нужды.
А с вояками то же.
НЕТУ ДЕНЕГ.
Вот Пу и прёт с его совбезами.
Re: Маша Гайдар - Костя Боровой в юбке
Date: 2015-07-19 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 08:51 am (UTC)Может он знает больше, чем пишет?
Но заносит, к моей печали.
Он умён (не по годам)))
no subject
Date: 2015-07-19 09:06 am (UTC)Бормотушечки, быть может, а, профессор?
no subject
Date: 2015-07-19 09:38 am (UTC)Похоже как папу Зю и Гриню Явлинского его не сломали.
Но он знает длину верёвки и цену миски явно.
Но если он работает так на отцов, то такова селяви.
no subject
Date: 2015-07-19 11:07 am (UTC)Что ещё делать человеку, который "несогласен", но у которого хватает мозгов понимать про "из десяти мемберов - пятеро стукачей, трое в погонах и двое провокаторов"?
no subject
Date: 2015-07-19 09:52 am (UTC)Бэкграунд солидный, но заносит из-за отключения мозгов.
Я тут было думал, что он просто ударился в пропаганду, но нет, он сам ловился на очевидные глупости.
no subject
Date: 2015-07-19 08:47 am (UTC)Американцы открытым текстом объяснили всем интересующимся свои мотивы, по которым США вмешались в украинскую тему.
Заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен сравнил действия Китая в Южно-Китайском море с участием России в конфликте в Донбассе. По его мнению, поведение обоих государств является «преступлением», передает Reuters. «В обоих случаях, с Украиной и Южно-Китайским морем, мы наблюдаем усилия [стран], направленные на то, чтобы принудительно и в одностороннем порядке изменить статус-кво. Это преступления, которым противостоят США и наши партнеры», — указал Блинкен.
Во какая связка получается: "сдать Украину Кремлю = сдать Китаю американских союзников в Юго-Восточной Азии".
Украина сама по себе американцам неинтересна, но связку они озвучили и обменивать сверхценный статус-кво не будут ни при каких условиях :)
no subject
Date: 2015-07-19 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 09:08 am (UTC)Если американцы согласятся с украинским прецедентом, то остановить Китай мирными средствами они уже не смогут. Вероятность серьёзного военного столкновения США с Китаем на дистанции в 10-15 лет устремляется к 1.
И американцы это поняли ещё в 2014 году.
Путин их загнал в угол как пресловутую крысу. И на что он теперь рассчитывает? :)
Эта "крыса" порвёт всех как Тузик - грелку.
no subject
Date: 2015-07-19 09:43 am (UTC)Если Китай поддерживает захват Украины, значит и его с островами можно прижать.
Может так стимулируют Китай на поглощение северных территорий?
no subject
Date: 2015-07-19 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-19 10:04 am (UTC)Это слишком рискованный сценарий. В отличие от РФ у Китая сильно больше шансов собрать прокитайскую коалицию в ООН. Значит, изолировать Китай как РФ будет трудно (если вообще возможно).
Добиваться святости статус-кво - проще :)
"Может так стимулируют Китай на поглощение северных территорий?"
Проблема в том, что при нынешнем составе руководства РФ захват "северных территорий" выглядит лёгкой прогулкой, которая может только усилить мотивацию и возможности Пекина к гегемонии в Юго-Восточной Азии.
То есть, если Китаю позволить съесть РФ, то он станет сильнее и наглее :)
Я думаю, американцы больше заинтересованы снести кремлян - тогда появляется шанс на формирование националистического правительства России, которое единственное способно вернуть утраченный статус-кво, а так же создать Китаю новые проблемы и понизить его самоуверенность в ЮВА.
китай -
Date: 2015-07-19 10:40 am (UTC)причем издержки все ложатся на РФ.
Острова китайцы выращивают уже давно - тихой сапой работают, но методично и не оглядываясь не на что, собака лает - караван идет
ИМХО - Крым и Донбасс - это следствие из китайской политики,
действия РФ нарочито грубый пробный шар для проверки и если всё пройдет (а похоже пройдет да и ложит РФ под Китай и еще много плюсов для Китая и США, которые есть минусы для ЕЭС и самой РФ) то Китай это будет применять, в то числе и по отношению к РФ - если это будет целесообразно и мягких вариантов уже не осталось или настало время.
Экономика и новое поколение больших городов ( изменилась психология ) вероятно потребуют от Китая тех шагов, которые он ранее не делал в своей истории и перейти на европейский путь, частично это видно в Африке, есть единичное использование вооруженных сил (не важно какие цели и задачи - важен факт) на территориях с которыми нет общей границы, но есть Интерес.
судьба РФ - хз, возможно и разделение на несколько частей - что-то китаю что-то европе - как у старика описано.
можно ли повлиять на это - сложно и вряд ли возможно оглядываясь на 25-30 лет назад, вероятно надо было строить содружество стран СССР - в любом случае время ушло, в одну и ту же воду не войти дважды.
думаю Китай использует РФ зачастую втемную, таков МИД в РФ
no subject
Date: 2015-07-19 10:05 am (UTC)А что собственно произошло?
Поменяли персональные претензии к кремлёвским по "боингу" на Иран и Сирию.
По Украине ситуация не очень понятна. Порох согласился на "минские". А какие были ещё реальные варианты. ("Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки…А вешать…Вешать их надо потом.")
Сняли санкции? Нет.
Признали "крымнаш "? Тоже нет.
Не понятно мне, из-за чего такой кипиш?