Свиное рыло в клашном ряду
Jun. 4th, 2015 01:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
На днях один политик отказался от эфира на «Эхе». Причиной стала я. Точнее не так. Причиной стал непрофессионализм этого политика. Потому как до меня, политик отказывался от эфиров и с некоторыми другими журналистами «Эха».
Уважаемый не удосужился лично сообщить о своем отказе ни в этот раз, ни в предыдущие — сначала отправил помощницу (бедная девушка), а потом — какая-то недооппозиционерка сделала заявление от его имени в своем твиттере.
Я не буду размусоливать то, что отказ поступил день в день, не буду ныть о том, что это был прямой эфир, не буду даже о том, что отказ поступил за 3 часа до… И в итоге, это все привело к некоторым неудобствам. Но кто мы такие — журналисты «мелкой провинциальной радиостанции», как любит говорить Венедиктов. Это наша работа — за чудаками подчищать.
Зато буду о том, что непрофессионализм таких вот политиканов далеко нашу страну не уведет. О каких толпах протестующих можно говорить.
Если ты, политик, ссышь, будь добр хоть бы найти хребет, чтобы отказаться самому, а не пихать на амбразуру вместо себя девушек.
И, если ты, политик, ссышь настолько, что выбираешь журналистов, к которым идти, значит, ты признаешь превосходство этих журналистов над собой. Или свою ничтожность перед ними.
Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике.
«Эхо», политик, не для таких, как ты.
- А может быть, и генеральская... - думает вслух городовой. - На морде
у ней не написано... Намедни во дворе у него такую видели.
- Вестимо, генеральская! - говорит голос из толпы.
- Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром
подуло... Знобит... Ты отведешь ее к генералу и спросишь там. Скажешь, что я
нашел и прислал... И скажи, чтобы ее не выпускали на улицу... Она, может
быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то
долго ли испортить. Собака- нежная тварь... А ты, болван, опусти руку!
Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..Венедиктов полностью погрузился в помойку.
Потерял берега и забыл, что такое этика.
Но когда Газпром с испугу прищемил ему шары, за неудачную мысль Плющева про сына Иванова, тут уж не по чеховски "журнализд" изошел на медвежью болезнь.
И сразу продался.
Присягнул кому надо - мочить оппозицию.
По желтому.
Хам. Хамелеон.
Метод гэбни - скандал лучшая реклама, собака с околицы будит всю деревню.
Мозгов самому не хватило, взял метод питерских гопников с подворотни, высылает раз за разом навстречу клиэнтам дешевую шестёрку - дядя-дай-три-рубля.
И еще повторюсь я.
Под грязным лозунгом - " Мы послушаем мнение всех сторон" веник-фарисей подло дезинформирует контактёров Эха Москвы. Миша Берг тут сформулировал.
Я присоединяюсь к Борису Акунину.
На Эхе приличным людям делать нечего.
Думаю, приличные люди, дамы и джентльмены осудят нерукопожатого новопреставленного агента гэбни и их рупор.
И будет весьма приятно, если кто-то впендюрит ему канденлябром по всей роже, чтобы очухался.
Чтобы мерзавец очухался, Карл.
В «ЭХО МОСКВЫ»
В свое время я дал разрешение вашему сайту брать из моего ЖЖ и фейсбучной страницы любые материалы, которые покажутся вам интересными. Это разрешение с сегодняшнего дня отменяется. Я больше не хочу, чтобы у вас появлялись мои тексты.
Причина – сегодняшняя публикация на вашем сайте, написанная помощницей главного редактора радиостанции. Обращаясь к Михаилу Касьянову, оппозиционному политику, которому пропутинские манифестанты сегодня же предлагали «погулять по мосту» (вслед за убитым Борисом Немцовым), ваша сотрудница пишет:
«Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике. «Эхо», политик, не для таких, как ты».
Ну, значит, «Эхо» и не для таких, как я. Я все понимаю про «широкий спектр мнений», но это не имеет отношения к мнениям, это просто мерзость.
Прощайте. Сожалею, соболезную, желаю скорейшего выздоровления.
Тут у Мальгина можно поглядеть мнение народа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-03 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 04:19 am (UTC)(крайне мало знаю что такое леся и вообще все навороты вокруг Эха и т.д., говорю лишь об одном изолированном случае).
Не расстраивайте меня
Date: 2015-06-04 04:33 am (UTC)Но в данной мысли вы, к сожалению, не додумали.
А ситуация следующая.
Подсадная утка молодых лет с дырявым мозгом имеет наглость указывать экс-премьер-министру и министру финансов куда ему ходить и с кем говорить.
Ситуация тривиальна, чистильщики обуви приходят сами к клиенту и не наоборот.
...........................
Это специальная провокация, направленная против одного из немногих лидеров оппозиции, которого гэбня с Венедиктовым и его расходной шестёркой втаскивают в скандал на пороге локальных выборов.
Посмотрел бы я на аналогичную историю в Англии скажем с радиостанцией и Тони Блэром.
Re: Не расстраивайте меня
Date: 2015-06-04 05:04 am (UTC)Утка она или нет - неважно. Леся вообще вне обсуждения.
Я говорил (подчёркиваю: не вообще "речь шла", а я говорил) не о какой-то девчонке, и даже не о Касьянове*, а только о правоте лесиной посылки.
"Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике".
К этой фразе у меня нет претензий по сути.
А то, что политик волен сам выбирать, с кем ему встречаться, а с кем нет - это вообще другая тема. Да, волен. И совершенно не обязан общаться с троллями и дураками с дурами.
Но эти две посылки обе правильны.
___
*Ну а о Касьянове-премьере очень многие современники хранят отнюдь не добрую память, вам ни не знать.
Re: Не расстраивайте меня
Date: 2015-06-04 07:06 am (UTC)Для чего очистим от весьма приблизительных оценочных метафор собеседницы.
Было так
"Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», ".
Ели ты - собеседник поставил себя вровень с противоположной стороной.
Политик - указано сомнение в данном качестве.
Перед неудобными вопросами, резкими ответами - имеется ввиду что: интервьюируемой стороне подберут изящные, парадоксальные, хамские, неопределённые, с двойным дном, ... вопросы, чтобы показать никчемность и ничтожность Касьянова.
А "журналист" покажет блеск, интеллектуализм и прочие замечательные грани своего таланта и выведет его на чистую воду и покажет его дебилом.
Т.е. налицо резко завышенная самооценка (как ни печально) не девочки-хамки, а радиостанции в её лице. Я не уверн, что "журнализды" понимают в современной обстановке и трети от понимания Касьянова.
Тут бы надо было вопросы поставить так, - расскажите нам, о гуру, чего ждать-то?
Мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке» - мы профи и деловые, а ты там на обочине размяк и слизняк. Йэха-мацы это место откровения, детектор лжи ...
Это опять переоценка своего положения и возможностей.
Тебе точно нельзя оставаться в политике - с какого будуна такой вывод? Вот Путин и тёплую водичку любит и не только и - какая корреляция. И подобное заявление принимается только и не иначе как давление радиостанции на Касьянова и никак не личное мнение забежавшей из ниоткуда девахи.
Оно требует оценки с юридической стороны.
Далее, эти ребята знают кому можно, а кому нельзя оставаться в политке?
Кто решил? Лубянка, - и сверху передала лохматому, а нижние чины открывают рот?
Так что весь кал раскидан, чтобы себя красивых возвысить и не более.
Оживить самопиар. Запустить скндал и эффекты Стрейзанд.
Дешевка получилась.
С одной стороны.
С другой ненароком реклама Касьянова.
Его индекс упоминания резко увеличился.
Re: Не расстраивайте меня
Date: 2015-06-04 08:03 am (UTC)Re: Не асстраивайте меня
Date: 2015-06-04 08:17 am (UTC)Не знаю, я не Касьянов (я умнее), но его юристы должны пощщюпать-за-вымя этого лохматого вассермана, чтобы своё место знал.
"Журналист" простиоспадя не всех кусает и некоторые афедроны вылизывает, на случай шухера.
Давно не заходил в твиттер.
Но тут поглядел как лохматого гордыня ломает.
Он все там перья в дискусии распустил. И фолловеров то у него. И обожателей.
и сторонники энурез кипятком устраивают...
Re: Не расстраивайте меня
Date: 2015-06-04 02:13 pm (UTC)1 - кака-то Леся из-за леса, хэ зэ кто така вообще, на Эхо пришла по объявлению на столбе на конечной маршрутки.
2 - Леся - старший лейтенант спецслужб, на задании. ей вынужденно подчиняется Венедиктов, с которым у власти шутки кончены, и которому даже уволиться не позволяют.
Второй вариант, конечно, гротеск. Но первый - вовсе чушь. Мне кажется, вопрос в степени гротескности, но не в самом факте.
Насколько фраза Леси построена? И насколько она "просто сказалась как сказалась"? Опять же, мне кажется, Леся и/или её кукловоды не морочились пословным анализом. Это обычная фраза на слабо. Все мы в детстве таких фраз наговорились и наслушались выше головы. Но многие их забыли, а кто-то - и нет. И правильно: фразы-то вполне рабочие.
Я как в прошлом журналист, эту фразу оценил бы как сказанную влёт, без [слишком большого количества] задних мыслей. Обычная провокационная фраза. Журналистика - это провокация, вопрос только в степени губости.
Перевести же её на не режущий глаз/ухо язык можно просто:
Толковый политик не прячется от неудобных вопросов. ВСЁ.
Есть в Белоруссии такой wannabe политик Андрей Санников. Человек хороший, без иронии. Но как же он потрясающе, ошарашивающе, сногсшибательно труслив, когда приходится отвечать на вопросы. Любые конкретные вопросы! И столь же беспомощен. Неуклюже уходит от любого - любого! вопроса и тут же переключается в режим монолога на тему как с ним будет хорошо. Не почему будет хрошо, а как.
Вот когда я увидел лесин выперд, мне и вспомнился душка Андрей Олегович Санников.
интервьюируемой стороне подберут изящные, парадоксальные, хамские, неопределённые, с двойным дном, ... вопросы, чтобы показать (её) никчемность и ничтожность
Толковая интервьюируемая сторона такую журнашлюшку с огуречным хрустом раздавит в первом абзаце ответа на первый же вопрос. Раздавит и предложит слушателям вместе полюбоваться кляксой. В первую тройку предметов краш-курса подготовки политиков такого уровня входит и употребление давлёных журнашлюшек на завтрак. Без этого базового скилла политик не может рассчитывать на уровень выше сельсовета, нас па?! Вспомните дебаты Рейгана и обоих Бушей с соперниками и левыми журнальцами (вот кстати! надо бы найти в ютубе и скачать на диск, чтоб под рукой были). У этих ковбоев на отработку леси-песи ушло бы четырнадцать секунд, включая утиранье рта салфеткой.
Паки и паки, толковый политик не прячется от неудобных вопросов - это так. Но - паки и паки - толковый политик и не ведётся на слабо у всякой леси, песи и ещё какой попало еси.
Это было дело Касьянова - вестись или не вестись. Какой-нибудь профессиональный зубоскал типа Невзорова, наверное, пришёл бы, за пять минут сделал бы из леси фарш и дальше бы вёл передачу сам.
Вот и всё :)
ПС
Осторожней с Шефченко, весьма интеллектуальный гнусняк.
Ну это на уровне органолептики много лет уж как понятно.
no subject
Date: 2015-06-04 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 07:21 am (UTC)Просто желающих попасть и поговорить он банил.
Это для экономии времени и чтобы качество дискуссий было на заданном уровне.
И Мальгин имеет право держать планку и интеллектуальный уровень своего журнала на том уровне, который он считает нужным.
Дураки и тролли портят дискуссии и создают неверную ауру.
.....................
Я бы всегда квантовал по уровням понятие - мнение народа.
В общем согласно примерного уровня IQ.
Известно, что это мнение подлежит в шкале "негативное-позитивное" сильным разбросам, примерно по нормальному закону и очень агрегировано по разным таксонам.
Возраст, социальное положение, квалификация, регион, начальство ...
Я вчера цитировал Марка Твена - Марк Твен. Народ разделился на патриотов и предателей, и никто не в силах отличить одних от других. ©
Поэтому - мнение народа, это весьма многогранная категория.
И легко с ней разбирается только Левада, когда считает рейтинг 86% Путину.
В общем странная.
А выборка Мальгина очищает мнение народа от когнитивного мусора, который всегда отбрасывается при оценке мнения по какому либо вопросу.
no subject
Date: 2015-06-04 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 08:39 am (UTC)Меня забанили в прошлом году на комменте о том, что нету русской армии в Украине.
Я мысленно акцент сделал на слове "русской", имея ввиду, что Россия - многонациональная страна и то, что писали в то время, там преимущественно всякие чечены и прочие народности на слуху были.
Ну и дополнительно в комментариях хотел как-то урезонить пишущего, видя, что он своей информацией только дополнительно будоражит украинцев.
Но "мысли к делу не пришьешь". Автор того ЖЖ решил, будто я утверждаю, что там вообще нет российской армии.
Бан и бан. Иногда хочется ответить, зная, что кто-то неправ, но...
no subject
Date: 2015-06-04 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 07:07 pm (UTC)Я про Мальгина.
no subject
Date: 2015-06-04 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-04 08:51 am (UTC)И пользуюсь размытым методом восприятия восходящим к китайским формам и методикой Лотфи-Задэ.
no subject
Date: 2015-06-05 06:39 am (UTC)Банит он вполне себе нормальных людей, имеющих, по некоторым вопросам, мнение, отличное от продвигаемого им в тот момент. В то же время он отстаивает принципы либерализма, который декларирует свободу мнений.
Вот по поводу мнения народа и разбросов
Date: 2015-06-05 02:00 am (UTC)Пишет Владимир Голышев (golishev)
2015-06-04 11:24:00
предсказуемо
Вадим Штепа: Со мной ими поделились давние друзья из Левада-центра. Имен я называть не буду. Я у нас один такой безбашенный, через которого можно сливать инсайдерскую информацию. :-)
Итак. Вопрос: как вы относитесь к войне в Украине?
Вопрос предусматривал три варианта ответа. Ребята в "Леваде" достаточно прикольные, и сформулировали три вопроса так:
1. Надо мочить бЕндеровскую хунту.
2. Надо соблюдать Минские соглашения.
3. Надо выводить войска.
Ответы (по большинству голосов в каждом городе)
Москва: Надо замочить этих бЕндеровцев! (74%).
Санкт-Петербург. Надо соблюдать Минские мирные соглашения (67%)
Петрозаводск - Немедленно вывести войска и заключить мир (59%)
Сделайте выводы сами.
---------------------------------
А что тут непонятного?
Я уже устал говорить об этом:
ВАТНИКИ - ЭТО СТОЛИЧНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ:
офисный планктон с аккаунтами в соцсетях,
бюрократия и менеджмент на поршах-кайенах,
попы, артисты, спортсмены, нацмены и т.д.
Стоит пересечь МКАД - и вы оказываетесь В ДРУГОЙ СТРАНЕ.
В ней ватники - это гостка дибилов в модном кафе.
Остальные - суровые, недоверчивые люди, которым Украина до пизды-дверцы.
no subject
Date: 2015-06-04 09:48 am (UTC)Так что с моим Эхо вроде бы все нормально, формула "спектра мнений" работает.
Зачем же читать Лесю? Понятно же, что в крымской реальности у Эха всего два варианта - либо закрыться, либо печатать "Лесю" наряду с тем, что читаю я. Поэтому Акунина с Мальгиным понимаю на уровне личных эмоций, но не могу поддержать, если рассуждать рационально.
no subject
Date: 2015-06-04 10:18 am (UTC)Это с одной стороны точнее, с другой стороны опускается звуковая часть эмоционально-информационного потока.
Тут, с точки зрения теории информации (дезинформации) есть несколько удивительных нюансов.
Если по излагаемым вопросам у вас есть свои источники (независимые) вы можете оценить степень достоверности части выпавших новостей через интерпретацию авторов.
Если нет, вы можете стать жертвой ошибки и манипулирования.
Веник и набирает в поток таких и так, чтобы манипулировать неподготовленными реципиентами.
Позвольте высказать своё мнение, - "спектр мнений" на Йэху подгоняется так, чтобы навязать некие мнения и оценки, которые отклоняются от объективности.
По поводу Акунина и Мальгина с рациональностью скажу вам притчу.
Про Раневскую.
Фаина Георгиевна Раневская (урождённая Фаина Гиршевна Фельдман) сказала о Джоконде, «Эта дама уже сама может выбирать, на кого ей производить впечатление». Это одному мужику, который сказал, что Джоконда его не впечатлила.
....................................
Тут все просто.
Авторитетные потребители Йэха его делают.
И в печке лохматого горит много мыследров очень приличных людей, к ауре которых он тем сам примазывается.
Джентльмены не всем подают руку.
А некоторым выродкам имеют моральное право и перечить, путём битья морды.
................
Интернет слегка исказил мои формы получения информационных потоков.
Они сильно селектированы.
И туда не прошедшие умственный и моральный отбор персоны вроде ныне упомянутой не попадают (если фильтр не настроен на одиозность класса потупчик и аналогичных).
Мальгин с Акуниным и ещё целый ряд персон, удовлетворяющих мои критерии входят во входной поток.
А мусор фильтруется отдельными программами.
Что экономит время.
Надеюсь, что вы не слушаете, скажем, Пескова, Киселёва, или Лаврова...
Если не стоит задача сбора данных о дезе и лжи.
...............
Осторожней с Шефченко, весьма интеллектуальный гнусняк.
no subject
Date: 2015-06-04 10:50 am (UTC)А Шевченко у меня идет именно что для "сбора данных о дезе и лжи", тут без иллюзий.
5 лет искали
Date: 2015-06-04 04:20 pm (UTC)И понеслась - по сковородкам
Date: 2015-06-04 05:08 pm (UTC)Ксения Ларина
Мой коллега и товарищ Николай Сванидзе написал открытое обращение к моему главному редактору Алексею Венедиктову.
По разным причинам на сайт ЭМ это обращение не попало.
Поскольку у Николая Сванидзе нет аккаунтов в социальных сетях, я предоставляю возможность вам ознакомиться с этим текстом, на мой взгляд, максимально корректным и точным, и ни в коей мере не нарушающим правила корпоративной этики.
Уважаемый Алексей Алексеевич!
На сайте "Эхо Москвы" размещено обращение Вашей помощницы Олеси Рябцевой к известному политическому деятелю.
Главное содержание этого обращения к человеку, который, помимо прочего, по возрасту годится Олесе Рябцевой в отцы, составляет его форма: на "ты", с демонстративным употреблением обсценной лексики.
Алексей Алексеевич, для меня очень интересно, важно Ваше отношение к происшедшему.
Этот мой интерес, как вы прекрасно понимаете, продиктован не любознательностью. Олеся Рябцева - моя студентка. Она, хотя и не защитила пока диплом, но прослушала курс обучения в Институте массмедиа РГГУ, которым я руковожу. Поэтому я несу определенную личную ответственность за профессионализм и публичную деятельность Вашей помощницы.
Но главное другое. Дело вообще не в Олесе Рябцевой.
И уж точно не в М.М. Касьянове, которому адресовано ее хамское послание.
Дело - в "Эхе Москвы", в эфире которого я выступаю долгие годы.
Алексей Алексеевич, репутация радиостанции "Эхо Москвы" давно перестала быть предметом беспокойства исключительно ее штатных сотрудников и руководства.
С уважением Н. Сванидзе
Victor Korb shared Ксения Ларина's post.
2 hrs ·
Открытое обращение Сванидзе к Венедиктову - это худший образчик смеси ханжества, публичного доноса и злоупотребления служебным положением...
https://www.facebook.com/xenialarina/posts/919242968117522?pnref=story
no subject
Date: 2015-06-23 11:56 am (UTC)Присягнул кому надо - мочить оппозицию ".
По-моему, значительно раньше, если не изначально.