Пугливые мысли гэбнюков про голландских лохов

[laozi]

 В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».   ***

Голландцы  занимаются анализом,  используя  фактические исходные данные и артефакты.
Российские т.н. силовички строют  свои версии, подглядывая за голландцами.
Видно сильно чешется и не охота  становиться членами запретных списков.
Вроде как в анекдоте про мужика, который подглядывает за тем извращенцем-онанистом,  который подглядывает за секс-сеансом клиента  с проституткой в борделе.
Спрашивается, чего строить фуфло-то богомерзкое?
Голландцы и компания разберутся и очевидное всплывёт и тогда взвоет иерихонсая труба в руцех Лаврова по  партитуре  - ссы в глаза.
Но все конвульсии  издалёка,  это вроде как соломки постелить загодя.
Всё равно,  упадут туда.
Появилась новая форма впрыска   викиликсизма-сноуденизма.
Публиковать "конфиденциальный документ", ни ОВ, ни СС, ни С, ни ДСП, ни богу свечка ни черту кочерга.
И к какому месту, позволим себя спросить,  голландцы прилепят эти "откровения"?
Толерантность не позволяет послать гэбешную ремеслуху в жопу их пересилит, и они подделку примут.
Тут и ватникам по стране все путинформагентсва сразу растрезвонят, что гэбня не даром деньги налогоплательщика жрёт, голландцы взяли у нихв рот..

Comments

[coolliquid.livejournal.com]

Угу, это же нормально, что десятилетиями иные документы не раскрывают, даже по истечению сроков, а тут суперсекретную бумагу во всех СМИ строго для диванных идиотиков засветили.
Мем пора изобретать, как из телика конфиденциальные репорты всем заинтересованным идут...

[odin-na-ldine.livejournal.com]

Я в свое время служил на "Стрела - 10". Не "Бук" канешна, но как летит ракета знаю. Сам стрелял в Ровно на полегоне.
Так вот, пока ракета не захватит цель, она летит как "пьяный прапор" , т.е. - зигизугом. Поэтому, пиздеть делать заключения, исходя из углов "входа" ракеты в кабину пилотов, о месте пуска ракеты, могут только журналюги, или еще одни "специалисты" из ФСБ.

Меня больше интересует другой вопрос. Если допустить (пока нет официального заключения, о госуд. принадлежности "Бука"), что это был российский "Бук", то в кого ОНИ стреляли?
Версии, о
1) Самопроизвольный пуск.
2) Стреляли по Боингу МН-17
я исключаю, как несостоятельные.
Остается
3) Перепутали с ??????????

КУДА ДЕЛСЯ ТОТ САМОЛЕТ, В КОТОРЫЙ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СТРЕЛЯТЬ, И ЧЕЙ ЭТО БЫЛ БОРТ,  БЫЛ ЛИ ОН ВООБЩЕ (ДЕЗА)?

Лично я думаю, что это очень тонко и тщательно спланированная спецоперация, подстава, которую невозможно ни доказать, ни опровергнуть (фактами).

А Вы что думаете?

[konfuzij.livejournal.com]

Вот тут группируется много документов http://flight-mh17.livejournal.com/
Из нескольких целей, которые там могли приготовиться сбить, есть интересные.
Есть флайт сайт того дня и часа с пролетевшими бортами.
.............
Тут совсем другой вопрос, кто и чего добивался замыслив сбитие, с последующими грандиозными ответами.

[pane-kahanku.livejournal.com]

Профессор, Вы тоже склоняетесь к варианту с рейсом из Шереметьево?

[konfuzij.livejournal.com]

Пока нет достаточный версий, к каким склоняться.
Смысл тут простой.
Во что там можно было в этот день стрельнуть из буков, чтобы вышел наибольший резонанс и уроны кой кому. Под украинский шумок.
Я бы поискал, что ещё в тот регион подтягивали для аналогичной стрельбы.
В таких делах требуется троекратное резервирование как минимум.
Судя по всему голландцы (ЦРУ, Моссад) это тоже прорабатывают.
...................
И ещё.
Когда официально показывают, что в некое время в некоем месте может находиться бугор.
То отчего там не быть дублю?
А бугор имеет другую трассу жизни.

[forcast.livejournal.com]

одна из версий гласила, что дыныровцы всегда или часто использоввли инфу от украинских инсайдов-предателей, и были всегда в нужном месте внужное время, стреляли из пзрк, а потом и из буков. Там типа должен был пролегать маршрут военного украинского Ила или Ана , вот и подготовились, а полетел боинг, и все. по крайней мере в моей голове это укладывается.

[konfuzij.livejournal.com]

Не совсем так.
На Буки нельзя быстренько сколотить команду новичков и отправить их стрелять.
Там работают профи.
А профи отличают в небе эшелоны высокие как для Боинга и прочие для прочих.
Стреляли исключительно по высотной цели.
Знали стреляющие или нет про Боинг, это вопрос.
Или им подставили наводчики не то что хотели сбивать по исходному варианту.
............................
По уму надо искать конкретных ребят из пусковой команды и через них разматывать клубок через наводчиков и заказчиков.

Я совсем не удивлюсь если команду уже зачистили.
Говорят что украинская контрразведка идёт по следам командира экипажа.
Когда доберутся до участников операции те перед концом сдадут всех.
Как сейчас Фирташ сдаёт в Австрии кремлёвских и газпромовских жуликов воровавших газовые деньжата.

[forcast.livejournal.com]

Укр контрразведка идёт по следу... не совсем понял - на чьей территории - РФ или Укр?
Про команду - я немножко в теме. Сам служил в ПВО, правда на 200ках. Связист я (РРС-циклоида - наше всё).
Для того чтобы стрельнуть метко из бука необходимо боевое слаживание, обучится которому нужно время, минимум пару месяцев , даже для тех, кто дембельнулся более полугода назад (сугубо моё мнение).
Конечно Буки от 200ок отличаются по ТТХ, принципу действия и боевому слаживанию, но как мне кажется тут есть общий один нюансик - для обоих случаев нужны координаты цели. Для Буков есть два варианта получения координат - от собственной системы наведения, либо от внешнего источника (Командного Пункта).
Главный вопрос для меня остается открытым, кто давал координаты цели..?
Я предполагаю, после того как ПВО-шные Донецкие части были захвачены - дыныровцы заявили, что теперь мы Буками будем шмаляць по высоким целям. Украинское главком заявило, дескать ключевые элементы буков были выведены из строя ,я лишь могу предположить как - очередь из АК по управляющим блокам и алес капут - по крайней мере я бы так сделал - простой заменой плат или блоков установку не восстановишь. Однако ДЫНЫРОВЦЫ возьми да ляпни - дескать "МЫ ИХ ПОЧИНИЛИ".
Я лично для себя сделал вывод, что вместо вышедших из строя Буков были ввезены новые с росс стороны.
Далее два варианта - 1. Боевой рассчет въехал вместе с ЗРК. Наведение на цель осуществлялось самостоятельно средствами ЗРК. (попали по ошибке)
1.1. Цель велась извне (допустим с КП из территории РФ). - тут тоже два варианта - либо умысел, либо ошибка.
2. Стреляли все таки дыныровцы (если верить радиоперехвату СБУ - какие-то там казаки), цель велась средствами ЗРК, ошибка.
2.1 Стреляли ДЫНЫРОВЦЫ, цель велась внешним КП - ошибка либо умысел.

Честно говоря, в вариант умысла росс стороной я не верю . А вот то, что боинх могли подвести Украинцы - вполне себе да.

ЗЫЖ Не сочтите за ватника.

[konfuzij.livejournal.com]

Давайте уже дождёмся результатов расследования в Голландии.

Если я прочту, что "В распоряжение Новой Газеты...

[sanitareugen.livejournal.com]

...попала таблица умножения", я не буду полагать, что 2х2=5, но пересчитать на всякий случай пересчитаю.

Re: Если я прочту, что "В распоряжение Новой Газеты...

[coolliquid.livejournal.com]

Санитар Женя, как обычно, кратко и метко :)
Рада вас видеть, кстати!

Re: Если я прочту, что "В распоряжение Новой Газеты...

[konfuzij.livejournal.com]

Я бы ещё отметил, что это просто очередной (и глупый) шаг из аналогичной цепи дезы.