И пока рулят спецы с опытом и подготовкой к проведению тайных операций, так и будут устроены .....+

[laozi]

Здесь версия ведомостей про какбы совладельцев Сургутнефтегаза.
Внизу даны комментарии А. Навального в стиле нифига и мне непонятно.
И чего уж не понять. Это не Газпром там что ли Навальному всё ясно излагают это другая откормочная площадка.
Не надо забывать откуда-есть-пошли главные рулевые.
Поэтому каков есть поп, таков и приход.
И пока рулят специалисты с опытом и подготовкой к проведению тайных операций, так и будут устроены откормочные площадки.
Всё должно быть  в тумане.
Не за чем насчёт Тимченко предположения фантазировать, Лёша. Копай себе помалёньку начатую канаву.
Глядишь, во власти двуглавой  нечто перекосится,  и в эту канаву тебе борцы фактуру сольют.
А пока схемы владения должны быть  построены с расчетом на Эффект Спагетти.
Чтобы кто за кончик не потянул, ну ни за что не угадает, на какой стороне тарелки произойдёт шевеление.

Народная компания «Сургутнефтегаз» остается вещью в себе: с 2003 г. его сотрудники находятся у руля организаций, финансовые вложения которых равны стоимости 73% акций компании Сургутнефтегаз«принадлежит своим работникам, сказал в июне вице-премьер Игорь Сечин на собрании акционеров «Роснефти» (гендиректор «Сургута» Владимир Богданов избирался в совет директоров госкомпании), вспоминает миноритарий обеих компаний Алексей Нав… Читать целиком

Кто хозяин СургутА?
navalny

September 9th, 11:09
Ведомости сегодня снова исследуют любимую тему: кому принадлежит компания Сургутнефтегаз.
Для меня, как акционера компании и вообще как для гражданина РФ, это вообще звучит чудовищным бредом.
Четвертая по величине нефтяная компания в стране. И никто не знает кому она принадлежит.
Вот вроде встали мы уже с колен-то.
Встали. Распрямились. Приосанились. Грузинам пинков надавали.
Москву в международный финансовый центр решили превратить.
А кому принадлежат нефтяные компании - до сих пор не знаем.
Странное что-то.
Когда я в перерыве собрания акционеров Роснефти сказал об этом Сечину
(Ведомости упоминают именно этот момент), тот совершенно искренне стал объяснять, что с СургутОм все нормально.
Он принадлежит сам себе и свои работникам.
Интересно, что все бывшие и нынешние "сургутчане", с которым удалось пообщаться на эту тему,
тоже считают совершенно нормальной такую, мягко говоря, кривоватую схему владения одним из монстров
экономики РФ.Может это со мной что-то не так?Я не считаю, что это выглядит нормально: