О чувстве края
Apr. 6th, 2015 08:14 pmКакие вам еще аргументы нужны кроме уровней добычи и запасов на хранении, которые могут быть добавлены на рынок? Вас не устраивает источник этих данных?
Или вам рассказать о том, насколько за последние несколько месяцев упала добыча в Ливии? Какие вам по этому пункту источники нужны?
Или вам рассказать о том, насколько за последние несколько месяцев упала добыча в Ливии? Какие вам по этому пункту источники нужны?
Спасибо.
Вы очень любезны.
У меня всё есть.
Вы очень любезны.
У меня всё есть.
А. чему тогда кликушество про безаргументную демагогию? Уж если на то пошло, это ваш журнал, в который я заглянул, сейчас являет пример безаргументной истерики. Я могу понять вашу ненависть к режиму и пожеланию ему скорейшего краха, и соответственно, ваше желание увидеть в окружающем мире как можно больше гвоздей которые будут вбиты в крышку его гроба, но вы сейчас склонны записывать в свои идейные противники любого, кто скажет, что не все из этого гвозди.
Кстати, путинское заявление. в виду не имел, пропустил я его как-то.
Кстати, путинское заявление. в виду не имел, пропустил я его как-то.
Спасибо за ответ и добрые слова.
Я тоже обратил внимание на обратный контраст по отношению к режиму у вас.
Примерно года два назад, примерно, вдруг ваш категоричный и объективный журнал как-то тихонечко закис.
И перешел в разряд даже не нейтралитета, а мутного соглашательства с упомянутым вами строем.
Для себя я без всяких копаний решил, попали в контору, в которой помалкивать считается добродетелью.
Продолжу почитывать вас, но у меня такое чувство, что в стане ватничков на одного прибавилось.
Каждый выбирает свою сторону баррикад.
Ничего не скажете про ваше видение крымнаш, для подтверждения или опровержения моей гипотезы про ватников.
Удачного дня.
Я тоже обратил внимание на обратный контраст по отношению к режиму у вас.
Примерно года два назад, примерно, вдруг ваш категоричный и объективный журнал как-то тихонечко закис.
И перешел в разряд даже не нейтралитета, а мутного соглашательства с упомянутым вами строем.
Для себя я без всяких копаний решил, попали в контору, в которой помалкивать считается добродетелью.
Продолжу почитывать вас, но у меня такое чувство, что в стане ватничков на одного прибавилось.
Каждый выбирает свою сторону баррикад.
Ничего не скажете про ваше видение крымнаш, для подтверждения или опровержения моей гипотезы про ватников.
Удачного дня.
Это уж читатели делают оценки об объективности и прочих параметрах выложенных данных.
Каждый в меру своего уровня информированности и понимания темы.
К моему сожалению, вы в последнее время утратили былой уровень.
Годами ранее я с удовольствием читал ваш журнал, и находил в нем много для меня нужного.
Т.е. он нёс для меня информацию.
Сейчас этого почти не осталось, к сожалению, хотя вижу, что вы сохранили прежнюю живую мысль и энциклопедичность.
О деталях я говорить не буду, это мое субъективное интегральное впечатление.
Для себя я считал, что тратя своё дорогое время на жж, освещая некие темы, я принесу некую пользу неким людям.
Что вполне обнаруживаю по ряду следов в СМИ, блоговым битвам, теледискуссиям и пр.
Излагая что-то на излишне популярном уровне, я помню про УК РФ.
Тут надо помнить не только про обличения с черно-белым, но и про то, где мы живём.
Вижу что вы это понимаете получше меня и руководствуетесь правилом - молчание золото.
А я совсем не желаю стяжать славы Джулиана Ассанжа, Сноудена или тех сидельцев которые неудачно дали данные на ненужные первоисточники.
Диалог возник при обсуждении темы по послеэмбарговому Ирану ----->> http://akteon.livejournal.com/144021.html#comments
Каждый в меру своего уровня информированности и понимания темы.
К моему сожалению, вы в последнее время утратили былой уровень.
Годами ранее я с удовольствием читал ваш журнал, и находил в нем много для меня нужного.
Т.е. он нёс для меня информацию.
Сейчас этого почти не осталось, к сожалению, хотя вижу, что вы сохранили прежнюю живую мысль и энциклопедичность.
О деталях я говорить не буду, это мое субъективное интегральное впечатление.
Для себя я считал, что тратя своё дорогое время на жж, освещая некие темы, я принесу некую пользу неким людям.
Что вполне обнаруживаю по ряду следов в СМИ, блоговым битвам, теледискуссиям и пр.
Излагая что-то на излишне популярном уровне, я помню про УК РФ.
Тут надо помнить не только про обличения с черно-белым, но и про то, где мы живём.
Вижу что вы это понимаете получше меня и руководствуетесь правилом - молчание золото.
А я совсем не желаю стяжать славы Джулиана Ассанжа, Сноудена или тех сидельцев которые неудачно дали данные на ненужные первоисточники.
Диалог возник при обсуждении темы по послеэмбарговому Ирану ----->> http://akteon.livejournal.com/144021.html#comments

Вот этот указанный диалог напомнил мне одну старую дискуссию с экспертами по теории и безопасности информации.
Пишущие люди, в блогосфере ли, в других местах ли, должны помнить некоторые ограничения в этом деле.
- Я слишком много знал.
- Знай где край, тогда не упадёшь.
- ...
Те, кто пренебрегал по разным причинам ограничениями, мы говорим о нашей стране галерии, отдали высокую цену.
Имя им легион, высланным, сбежавшим, попавшим на нары, исчезнувшим, убитым, оболганным, затравленным активистами из чернорубашечников, РПЦ и прочих активистов с ватно-квасной стороны (те герои, кто стоит против пятой колонны из армии национал предателей).
Фронт госпропаганды сцепился с незазомбированной частью населения.
Сильно.
Ватников нельзя выпускать из клейких ежовых рукавиц, будут потеряны и 86% и 146%, а потом и смысл галеры.
Информационная война с лжецами, с их сознательными и несознательными приспешниками и просто дураками от стороны госмашины, уже породила старое двойное совковое дно.
Люди стали говорить в открытую одно, по кухням другое и делать третье.
Ку-ку горбачевские glasnost и perestroyka.
Возникли неподконтрольные гэбне хакеры и выкладывают из-за спины кремлёвских то, что они прячут.
Но мы-то с вами знаем, что серьёзная информация не ходит по мобильникам и сетям общего назначения. И базы серьёзных данных на серверах отсечены от сетей общего пользования.
Хотя коробейнички на задворках в открытую продают много украденных баз данных.
Ломать же внутренние сервера адептов режима - это уже тяжелая работа для профи.
А то, что после серьёзных взломов нарыли, никогда не попадает в открытое пространство, бо инсайду есть применение получше и при продаже приносит побольше.
Ну, большинство пишущей в блогосферах и в СМИ братии, в курсе правил стараны нового фюрера и не допустит глупостей.
А меж тем по стране изымают из продажи игрушки с намёками про фашистов, считается теперь подрывом существующего строя.
Ждём когда заворачивание селёдки в газету с портретом луноликого приравняют к покушению.
.

5 апреля 2015, 16:47:04<input ... >
>>>> слухи об ожидаемой смерти мирового нефтяного рынка могут оказаться преувеличенными.В любом случае, Иран - это не тот фактор, который его убьет <<<
Оно и понятно про какие слухи идёт речь.
http://lenta.ru/news/2014/10/17/krahmir
Всего один товарищ генерировал волну слухов о смерти рынка.
Но ссылаться на него, это даже не смешно.
Печально видеть как такой эксперт как вы постепенно сползает на безаргументную демагогию.
И если Иран постепенно выведет на перегретый рынок свои нарастающие объемы, это означает вполне предсказуемое, - он вытеснит тех, у кого высокая себестоимость доставки товара на рынок.
И вообще, экономическая смерть России, совершенно не означает смерть нефтяного рынка.
Там ещё и газовый рынок впереди.
http://www.iran.ru/news/economics/9