Брендовая наклейка на бяку
Feb. 4th, 2015 01:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
За последние годы многие популярные в РФ инфоканалы взяты под контроль, про СМИ говорить и не приходится.В инете тоже многое бесконтрольное заткнули.
Вроде как оставалось "свободное" Эхо Москвы.
Но вот уже несколько раз в последние месяцы многие умные люди обратили внимание, "что-то там щёлкнуло".
Вроде и Пархоменко есть и Латынина и темы, но "уже не то(tm)".
Думаю так.
Сначала разыграли комедию с Лесиным и Венедиктовым, поменяв директора и идеологию. Дали Венику покричать, - я решаю.
Оставили его, типа брендовой наклейки на бутылку с говном.
Народ падок на этикетки.
А содержание сменилось.
Слушаю специально (работать не мешает), много и в прайм-тайм.
Гонят пропаганду прелестей путинизма, прославление Путина, уводят от реалий, подменяют острые темы похожим-но-говнецом, замалчиваются реальные проблемы, устраивают нелепые голосования с провокационным подслоем, запугивают на контексте ...
Только вся подача сделана поизящнее, чем во времена КПСС Брежнева.
Потоньше.
Веника не жалко, он проживёт свое. Ему гаротту не зажали как Киселёву с Соловьёвым или там Проханову с Кургиняном, дают покрутить башкой как "писателю" Прилепину и изобразить из себя "мыслителя".
Но канал иссяк.
Не он первый, не он последний.
Да ладно бы Веник.
Он один, из когорты.
Смотрю, а ранее уважаемые люди постепенно гаснут по стране, как свечки, и хорошо когда как этот не перерождаются в этикеточку или прямо вговнецо, за ништяки.
Работает гэбня-с.
Вот пример, Эхо жевало с утра до вечера историю про мать с семью детьми и несправедливое гэбэ.
Вопрос, "ЗАЧЕМ"? За мать боролось, поднимая волну?
Ответтьте не заглядывая под кат?
Вот и Ella Paneyakh правильные задает вопросы и удивляется. Хотя я тут писал это вскользь позавчера, но выяснилось, что многие как-то не прочли, не заметили и недопоняли.
Поэтому повторюсь.
Моя версия состоит в том, что арест Светланы Давыдовой - это сознательный жест запугивания.
Адресован он таким же теткам по маршруткам и военгородкам. Он направлен на запугивание "сарафанного радио", чтоб остерегались говорить, особенно громко возмущаться, что у такой-то племянник в гробу приехал на прошлой неделе из Украины.
В этом смысле "спящая" разработка со звонком была вытащена ровно тогда, когда понадобилась - когда с Украины опять пошли убитые, а "ограниченный контингент" возникла необходимость расширять.
Малолетние и многодетность здесь очень важны, ибо обыватели толстокожи, и чтобы их пронять - нужны зверские подробности. Только тогда "сарафанное радио" пропустит через себя эту новость. А оно должно пропустить - в этом и задача.
Примерно так, мне кажется. ЧК работает с населением.
..........................................
ДЕГРАДАЦИЯ
ПРОЧИТАЛ ЗЛОЙ, НО СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОСТ ВЛАДИМИРА ФИЛАТОВА ПРО УТРЕННИЙ ЭФИР НА ЭХЕ.
ВСЕ ПРАВИЛЬНО С МАТЕРЦОЙ, НО ПРАВИЛЬНО И СПРАВЕДЛИВО.
ВОТ ВРОДЕ В ЭФИРЕ ТА-ЖЕ СЕТКА ПЕРЕДАЧ С БЛИСТАТЕЛЬНЫМИ ПАРХОМЕНКО, ЛАТЫНИНОЙ И ДРУГИМИ ЗВЕЗДАМИ ЖУРНАЛИСТИКИ, ОДНАКО ЧТО-ТО НЕУЛОВИМО ХРУСТНУЛО, ИЗМЕНИЛОСЬ В РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ , ЕДИНСТВЕННОГО РАДИО, КОТОРОЕ ХОТЕЛОСЬ СЛУШАТЬ.
ДУМАЮЩИЕ ЛЮДИ, КАК ПРАВИЛО ОБЛАДАЮТ АБСОЛЮТНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ СЛУХОМ.
ПЕРВЫМ ТРЕВОГУ ЗАБИЛ КИРИЛЛ РОГОВ, СЕГОДНЯ НАПИСАЛ ФИЛАТОВ, НЕДОУМЕВАЮТ НЕКОТОРЫЕ ЗНАКОМЫЕ.
ЕСЛИ ЭТО ЖЕЛАНИЕ СТАТЬ БОЛЕЕ ЛОЯЛЬНЫМИ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕННОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ, ПРОДИКТОВАНО УГРОЗОЙ ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ, ТО ДУМАЮ ЭТО ОШИБКА.
В ИТОГЕ И РАДИОСТАНЦИЮ НЕ СОХРАНИМ И СЛУШАТЕЛЕЙ ПОТЕРЯЕМ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С АБСОЛЮТНЫМ СЛУХОМ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-04 11:37 am (UTC)К сожалению, ВСЕ сми, включая западные за последние 10 -15 лет стали полным гуаном.
Если подскажете пример любого (аншло или русскоязычного) сми, которое можно без страха открывать или слушать, буду признателен.
no subject
Date: 2015-02-04 12:00 pm (UTC)Я как-то недавно писал про - почему в кавычках.
Ещё раз коротко.
Его общественная деятельность и в "Свободная Пресса" ...
Сейчас не просто проправительственная, она строго пропагандонная.
Пишет человек и книжки и остальное.
Книжки хорошие, "остальное" плохое.
Всё вместе - человек-писатель. Это "писатель".
Раньше люди СВР мне рассказывали, как находят спеца в каком-то деле и всячески его опекают, премии, поддержка ...
Прилепин мне напоминает такой искусственно выращенный продукт.
..................
Про СМИ
Рафинированных каналов, чтобы только "фотографичность" без пропагандонного окраса почти нету.
Но контекстно умеренные есть.
Например CNN.
Но когда под рукой много инет-каналов, вполне можно отфильтровать муть.
Чем и заняты )))
no subject
Date: 2015-02-04 12:18 pm (UTC)Что касается фотографичности. Тут ведь такое дело, что бесит не то, что не только она, а то, что ее исчезающе мало на фоне тупого пропагандонства. У всех.
А фильтр боюсь засорить. Он мне ще может пригодиться
no subject
Date: 2015-02-04 01:28 pm (UTC)А вы знаете, профессор (что мы знаем, что) два дела одновременно делать человек объективно неспособен: то есть работать и радио слушать, допустим - нереально? Это буржуйские учёные доказали в ходе своих буржуйских экспериментов.
Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 01:51 pm (UTC)Тут вы нарвались на спеца и на его территории.
Управление - моё.
Ё.
Я потратил сначала несколько лет предметно изучая вопрос параллельных операций для людей и систем человеко-машин (моторика, М-когнитивность, сепаратно и вместе).
Это было связано в плотностью потока команд лётчикам ( и прочим воинам) которые плотно увязали в бою.
Вы попробуйте бежать по лесу, стрелять, слухать начальника и два канала данных, связь в наушнике, смотреть визуальные команды ...
Меня тут не взять.
Жаль что вы не сможете почитать мои многочисленные монографии.
Правда теперь я и сам не прочту ни одной, ввиду (тьфутьфутьфу будь оно проклято) отсутствия уровня доступа.
А вот пример многоканальности.
Как мне приятно, что я вам тоже передал частичку разума.
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 02:05 pm (UTC)Мозг неспособен работать в многозадачном режиме
Мозг может переключаться между задачами, создавая иллюзию многозадачной работы
Переключение между задачами резко повышает энергозатраты и снижает эффективность работы
Упражнениями не лечится
Вот всё, что я "знаю" по вопросу, и мне кажется это соответствующим истине - я во время телефонного разговора, например, даже пару слов написать не могу.
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 02:18 pm (UTC)Я бы мог петь про МОЗГ сутками.
Но тезисно так.
Знаем мы про него много, но, пардон, не понимаем нихера, совсем.
Знание о МОЗГе породили столько новых вопросов и печалей.
Ой. Ой.
И там совсем не шутки про ещё несколько каналов помимо шести известных.
Вам я привёл пример с виртуальной реальностью, уже внедрённой в жизнь.
Это чистый параллелизм.
Нету в мозгу системы диспетчеризации превращающий многомерный поток инфы в одноканальные процессы с последовательной поканальной обработкой.
Это доказано, как даже в Швейцарии в лаборатории искуственного интеллекта с лучшими моделями мозга до сих пор не понимают сколько работает физических и когнитивных каналов.
Теперь считается что они динамически создаются и уничтожаются по мере надобности.
...............
Хотя есть байки от Мерфи про шесть параметров. И главный за которым можно когнитивно наблюдать в ущерб остальным забудьте.
Это устарело.
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 02:30 pm (UTC)Что мозг - чёрный ящик, это, кажется, объяснений не требует. Но ведь есть же результаты (о достоверности их также можно рассуждать) работ, красноречиво свидетельствующие о том, что с двумя задачаами мозг справляется плохо, если справляется вообще. Примеры из жизни - воры-карманники: отвлечь, и хоть сапоги с терпилы стаскивай. Те же вояки, наверное не зря толпой ходят - не оттого, что боятся поодиночке, а чтобы один фтыкал в рацию, второй в биноклю, а третий на дорогу смотрел. Нет?
И про радио: что, вам действительно, удаётся слушать речь и работать?
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 04:11 pm (UTC)По амуниции пятого поколения вояка пеший или колёсный полная боевая единица.
В костюмчик монтируется всё от госпиталя с бронёй до корма и связи.
Популярно примерно так.
http://orujie.mirtesen.ru/blog/43152463775/Sozdaniya-boevoy-ekipirovki-soldata-buduschego?page=3
............
Радио слышу, одновременно понимая ( во щас шпарят про питерскую блокадницу и 3 пачки масла).
От работы не отвлекает.
Хорошо вместо ЭМ врубать в комп аудиокнигу .
Поэтому телек не смотрю. Уже отвлекает, хотя по связи при телеке общаюсь.
Про телек.
Наши вообще не умеют строить видеоряды.
Они не несут информации практически и убого дублируют голосовой канал.
Также и плохо подают подстрочники и тикеры.
У Сиэнэн не хотят учиться и на оборудовании экономят.
Я как купил сейчас новый сони 4к он меня пугает своими возможностями, поэтому редко включаю.
Жду вот Виндос10 чтобы на ТВ врубать несколько экранов для работы.
Сейчас выпустили новый монитор85" а у меня уже есть.
Глаза скоро будут косые))))
Врач сказал - категорически меньше работать и на свежий воздух.
(по секрету)
Скоро выпустят всякие адаптивные климатизаторы, управление по ЮСби, жду.
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 04:45 pm (UTC)Де-факто, нет ничего, кроме шлемаков с пятью камерами и экранчиками - ну, тоже понятно, исследования должны ж что-то в итоге давать на вложенныке средства.
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 08:16 pm (UTC)И мы бы увидели, что этот чувак, который сейчас контролирует гамаковую точку всей глобальной СУ, симулирует управление.
Чувак - симулянт.
Это самое слабое звено.
Зачем.
Вот в самолётах чел тоже самое слабое звено.
Кости при рядовых манёврах ломаются вперёд лонжеронов, даже в противо-перегрузочном костюме даже на половине от возможной перегрузки.
Это мотив.
Поэтому пошли дроны и роботы.
И экранчики становятся в общем лишними.
Поэтому сейчас лихорадочно делают прямые интерфейсы до мозгу.
Но опять слабое оно звено.
Ускоренно строят для исполнительных систем - ИИ.
Зачем всё это?
Воевать?
А далее опять философская петля - зачем?
...
И ни фига тов. майор вас не поймёт куда мы тут клоним.)
И вообще, прочтя нижеследующее он офигеет больше, чем от вышеприведённого.
А слуге скажите, чтобы он правильно служил, потому как он генетически просто пигмей.
Объясняю
..............
У человека 23 пары хромосом, и хромосомы одной пары несут одни и те же наборы генов. Исключение составляет пара половых хромосом.
У мужчин одна из них называется X, а другая – Y, и они существенно отличаются своими наборами генов.
X-хромосома значительно крупнее, чем Y, и содержит больше генов. Обе половые хромосомы женщин – Х, и они отличаются между собой также, как хромосомы внутри других 22 пар. У каждой женщины по две X-хромосомы, а у каждого мужчины – только по одной, и чтобы они были одинаково активны у женщин и мужчин, организм регулирует их работу. Для этого во всех клетках тела женщины одна из X-хромосом инактивируется.
Какая именно из двух половых хромосом будет отключена, для каждой клетки решает случай, так что в части клеток тела женщины работает одна X-хромосома, а в оставшихся – другая.
...................
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 10:49 pm (UTC)Ну а теперь о мизерабельном: о недеепособном гаранте. ВотЪ! Вот оно!
Так зачем? Зачем деактивирован его ИИ в форме советников, всего АП и прочих пидтримочных структур? Ведь надо быть богом, чтобы справляться в одиночку - это не управление приусадебным участком с парой сараев.
(С какой неожиданной стороны вышли на тему, а? Вернее, не вышли, а ушлый профкссор (гениальный, имхо), вывел)
Думаете, начинается грандиозный эксперимент по передаче управления страной механической системе? Круто. Это круто...
Re: Мы. сами лучше буржуёв.
Date: 2015-02-04 11:07 pm (UTC)Когда-то меня чёрт дёргал писать всякие рекомендации этому симулянту.
Прям я окрылялся, потел, душу в бумажки вкладывал.
Оказалось, что по тем же самым темам было ещё человек 5 аналогичных дураков (столько мы друг друга нашли), наверное их больше.
Потому как с темами заказов не повторяются.
Таки расследования показали, что в группе параллельных расчётчиков (советников) могут быть и астрологи и майоры (папкины детки) и попы и шаманы...
Как только мы узнали кто корректирует математику и СУ, многие и я отказались.
А многие копейку любят больше и спокойно переносят как их трудами подтираются.
Вот такие ИИ при кретине.
Таки он и тем не доверяет.
Сам зарабатывает на журавлях, дочках и электричках.
no subject
Date: 2015-02-04 02:07 pm (UTC)Принц Гарри - работа по трём каналам и четвёртый свой.
Вот получше.
Многоканальное.
Проекции на лобовые стёкла. У меня есть такие.
no subject
Date: 2015-02-04 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 03:05 pm (UTC)Только в руси долго не будет входного канала по окружающей ситуации.
Не мешает.
Когда привыкнешь.
Без него тогда уже сложно.
Шлем бы как у летчиков, или получше вариант как гуглоочки вторым слоем перед экраном, тогда много полезного.
Например подсветка красным у кого в салоне больше алкоголя или оранжевым потенциально опасные объекты на дороге...
Хорошо ещё на солнечный козырёк ставить поляризационный экран.
Представляете гад ночью светит дальним светом, а глаза закрыты кружками поляризации. И без визуальных помех.
За все надо платить
Date: 2015-02-04 06:23 pm (UTC)затронули одну из моих любимых тем.
Делать несколько дел одновременно вполне возможно.
Но за это приходится платить сильным перерасходом энергии.
Можно сравнить такую работу в стиле покойного
Ю.Цезаря с амурами в пьяном виде, которые китайцы строго-настрого запрещают мужчинам именно из-за черезмерных потерь энергии.
Китайцы любят рассуждать о здоровье, болезнях и сексе с позиции циркуляции энергии.
И этот подход вовсе не так глуп, как может на первый взгляд показаться адепту европейской медицины.
Так что в момент вынужденной внутренней мобилизации быть Цезарем можно, но только недолго.
А если "баловаться" этим систематически, то начнутся всякие хронические болячки.
В такую ситуацию часто попадают, например, женщины-перфекционистки, которые пытаются одновременно быть идеальной мамой, женой и сотрудницей.
Re: За все надо платить
Date: 2015-02-04 08:37 pm (UTC)Мне когда-то приходилось периодически по работе проходить контроль.
Регулярно мне ставили заключение, что я излишне контролирую обстановку.
Говорили - это вредит.
Сейчас я давно там не работаю.)))
Re: За все надо платить
Date: 2015-02-05 10:54 am (UTC)Вам когда-то очень правильно советовали – а вы не слушали.
А потом уже вы советовали – и вас не слушали.
Кто здесь «плохиш»?
Я много лет играю в эти игры и поэтому всегда презюмирую вину донора, а не акцептора совета.
Донор виноват в том, что не учел особенности психологии акцептора и не сумел найти такие слова, которые принудят акцептора сделать оргвыводы.
Поэтому, кстати сказать, хитрые доноры, которым нужен результат, часто используют трансляторов, которые хорошо воспринимаются акцептором.
И что-то мне подсказывает, что сегодня подавляющее большинство раскрученных или просто высоко взлетевших «связных между небом и землей» (астрологов, шаманов и т.п.) – это просто трансляторы. И не какой-то там высшей воли, а идей вполне конкретных людей.
Re: За все надо платить
Date: 2015-02-05 11:36 am (UTC)Вот и думай расслабиться или нервную болезнь схлопотать вместо нар.
Прошло 20 лет.
История печальная.
Масса коллег оттуда уже перемёрли.
no subject
Date: 2015-02-05 08:14 am (UTC)Еще дам ссылку.
http://davydov-index.livejournal.com/454192.html
Прошу извинить, если не интересно.
Немного в тему...
no subject
Date: 2015-02-04 09:35 pm (UTC)Рекомендую Губина... Очень интересный, грамотный и культурный человек.
А вот последнее у Прилепина, по-моему, точно отсутствует.
no subject
Date: 2015-02-04 10:50 pm (UTC)Посмотрел.
Лауреат "Большая книга".
Странный выигрыш.
no subject
Date: 2015-02-05 08:17 am (UTC)Мои мысли- это нет аудитории.
Такой, настоящей...
Интересные оппоненты когда.
Получается междусобойчик... И, как маятник, затухание.
no subject
Date: 2015-02-05 08:24 am (UTC)Посмотрела Википедию, там у Д. Губина нет ничего об этой премии.
А я, честно сказать, не очень-то и интересовалась лауреатами, да и вообще этой премией.
Только слышала несколько раз.
Почитаю.
no subject
Date: 2015-02-04 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 01:01 pm (UTC)Да это как два пальца ...
Что сейчас кто-то говорит про арест российских шпиков в Америке?
А?
Если бы не было инета, то было бы проще.
А так приходится бежать впереди и под видом оправдывания каждый раз запугивать.
Замолчанных дел - кучи.
А жуют то, чем можно запугать.
no subject
Date: 2015-02-04 02:07 pm (UTC)