![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziОтказ Сечина снизить добычу уронил цены на нефть
Снижение цены на нефть ниже 60 долларов за баррель не приведет к сокращению добычи нефти в России, передает Bloomberg слова главы «Роснефти» Игоря Сечина по итогам встречи с министрами энергетики Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики. После этого заявления цена нефти марки Brent упала сразу почти на два доллара.
Фото: AP
По данным на 18:33 цена североморской нефти на межконтинентальной бирже ICE была на отметке $80.21 за баррель. К 19:00 фьючерсы нефти марки Brent упали до $78.6.
На встрече министров энергетики Венесуэлы, Саудовской Аравии, Мексики и России в том числе обсуждались и мировые цены на нефть. Как пишет ТАСС, глава МИД Венесуэлы Рафаэль Рамирес назвал текущие цены на нефть слишком низкими.
Стоит отметить, что 27 ноября, должна состояться встреча стран-экспортнеров нефти (ОПЕК). Многи эксперты считает, что ОПЕК не удастся договорится о снижении объемов добычи. В этом случае цена на нефть может упасть ниже 60 долларов за баррель.
На прошлой неделе глава Минэнерго Александр Новак рассказал журналистам, что правительство прорабатывает возможность сокращения добычи нефти для поддержания её цены.
Ранее в ноябре глава управления энергетической информацией США Адам Семински заявлял, что правительство Соединенных Штатов ожидает снижения цены на нефть до 50 долларов за баррель. В инвестиционном банке JPMorgan Chase заявляли о возможном понижении мировых цен на нефть до 65 долларов за баррель. В октябре Владимир Путин заявил, что при падении стоимости барреля ниже 80 долларов мировую экономику ждет крах.
Цены на нефть снижаются последние несколько месяцев. Аналитики связывают это, в первую очередь, с падением спроса и перенасыщенностью рынка. Ведущие игроки этой отрасли, такие как Саудовская Аравия, ранее заявляли, что могут снизить добычу топлива лишь при падении нефти до 70 долларов за баррель.
По стране со времени введения санкций прокатились и катятся волны идиотизмов.
Просто шторм бреда. И от официальных лиц и холуйков поменьше и погавнистее.
И уже не надо спрашивать - что там они курят.
Налицо спланированный сценарий забивания ноосферы шумами с целью возбуждения идиотов всех мастей.
Не хватает явно политинформаций в госучреждениях. Сенсации идиотов идут плотно отовсюду и одна актуальнее другой, - от освоения Луны с Марсом до замещения своими боевыми роботами швейцарских продуктов.
Говорящие головы каких нибудь небритых пьяниц в ранге вице-президентов фонтанируют ядерными ударами...
В общем если убрать предмет, а оставить шум, то похоже на предолимпийский приступ горячки, во время которого готовили агрессию в Крым и Украину.
Меж тем реальный фон - сплошная отрицаловка.
Зсекретили данные по добыче газа в Национальном достоянии.
Врачей по стране принялись отстреливать лучше, чем китайцы воробьёв в хуйвамбинскую эпоху.
Полагаю, что скрытый инкубационный период этой галерной эболы прорвёт, когда втихаря деньги фондов разворуют, а в бюджете по сусекам уже не наскрести никому.
Тут наступит - большой вдруг барабум и узкая полоса тишины с последующей песней улетающих самолётов.
Непредсказуемый демиург может сжечь в военной заварухе остатки экономики вперемежку с пушечным мясом патриотов и растаять немного по английски вроде чеширского кота с приятной улыбкой в ящике.
Слишком шумят.
Осторожно, народ.
Он распугал всю нефть ОПЕК ---->
26 Ноября 2014 Дмитрий Быков: Тайный смысл нового интервью Путина
Конечно, это не интервью президента (имеется в виду большое интервью Путина ТАСС. – Ред.). Больше того – это не интервью лидера, ньюсмейкера. Да чего там, это вообще не интервью. Хотя произведение, что говорить, талантливое и показательное.
Сугубо охранительная (для красоты можете сказать – консервативная, но в действительности консервирующая) программа.
Ощущение неотступного, злобного, пристрастного внимания врагов – внешних и внутренних.
Полное отсутствие перспектив, обычная уклончивость на вопрос о следующем президентском сроке (означающая в действительности – «да, да, конечно»).
Нежелание признавать очевидное.
Неспособность указать на неочевидное, интересное, вдохновляющее.
Зачем вообще давать интервью, если ты в нем ничего не собираешься продемонстрировать, кроме преданности старым друзьям, в которой мы и так не сомневались? Затрудняюсь представить лидера любой другой державы, не обязательно сверх-, который бы умудрился настолько ничего не сказать.
Россия в 2014 году по-прежнему оставалась беременна полноценной и окончательной диктатурой – оно, может, и хорошо, что монстр не родился, но сохранилась вечная угроза его появления.
В изоляцию попали, но сильней и триумфальней не стали. Ужасный конец не состоялся, ужас без конца по-прежнему бродит в крови.
Это интервью не понравится ни сторонникам пещерного национализма, ни любителям европейских ценностей, ни адептам скучной державности, ни агитаторам за новую либерализацию, которую успели пообещать после очередного федерального послания.
Это скучный текст для скучных людей, которые хоть и считают себя окончательным большинством, подлинным российским населением, но не имеют ни малейшего права так себя называть.
Потому что Россия рождена удивлять мир – хоть зверством, хоть прорывами к небывалой свободе, хоть гениями, хоть красавицами, – но не вызывать у него страх в сочетании с презрением и скукой.
Пока мы в кольце врагов уверяем всех, что храним высшие духовные ценности, остальные решают действительно великие вопросы и уходят от нас все дальше и дальше; и сколько еще нам кружиться в этом сжимающемся круге – не скажет никто.
Место России в мире все больше соответствует масштабу ее правителя, который уже не может никого удивить ни «понятиями», ни феней, ни грозностью, ни миролюбием. То есть ничем.
Что касается сигналов и выводов, ясно одно: ждать чего-либо сверху уже не приходится. Не дождемся.
Вопрос в ином: умеет ли сегодняшняя Россия что-нибудь, кроме как ждать, не особенно при этом представляя, чего именно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-26 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 07:16 am (UTC)Алкаш тихо, но через парадное.
В фейсбуке публиковали фотки побегов.
я не знаю
Date: 2014-11-26 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 03:33 am (UTC)"Еще одна объявленная Улюкаевым мера - финансовая поддержка. "До конца следующего года нам нужно будет погасить 130 миллиардов долларов долгов компаний, которые не смогут сами рассчитаться из-за санкций", - сообщил он."
Всё получается так , как в своё время написал финансист Слава Рабинович .
Россия из ЗВР будет гасить зарубежные долги близких государству компаний и банков .
Но на всех ЗВР не хватит .
Вопрос в том , на кого именно не хватит .
Ну а добыча нефти в России и так будет снижаться .
Вот занятная заметка на эту тему :
" А я думаю, что уменьшать добычу нефти производителей вынуждают "объективные" (т.е. чисто экономические) причины. При текущих ценах и существующих налогах - каждая тонна добытой и проданной на экспорт нефти приносит им ощутимый УБЫТОК. Вот они и снижают добычу, а если бы могли -
. то наверное вовсе прекратили, занявшись чем-нибудь другим, - напр. сбором бутылок или дикорастущих растений, заготовкой кедровых орехов или металлолома и т.п. деятельность, при любых обстоятельствах приносящей ПРИБЫЛЬ.
А в области нефтедобычи (как и в любой другой) - чтобы получить прибыль (даже не по максимуму, а хоть самую минимальную) цена продажи товара должна превышать его себестоимость (для производителя) + выплачиваемые им налоги.
Себестоимость экспортируемой нефти марки Urals = 310 USD за тонну. http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=37156
В тонне содержится 7,28 барреля нефти, следовательно себестоимость одного барреля Urals в России = 44 USD.
Добавьте сюда экспортную пошлину на нефть = 345 USD за тонну, или примерно 48 USD за баррель, и получите "критическую цену", ниже которой добыча, транспортировка и продажа нефти на экспорт теряет всякий смысл для производителя. http://www.rg.ru/2014/09/15/poshlina-anons.html
Посчитали?
У меня получилось 92 USD за баррель.
Т.е. если цена падает ниже этой отметки, обычный "рядовой" (т.е. честно плятящий все налоги) нефтепроизводитель вместо прибыли будет получать одни только убытки.
В настоящее время цена за баррель Urals = 75 USD.
Ну и как, велика ли будет прибыль от продажи на экспорт, напр. 1 тонны нефти?
У меня получилось (минус) 120 долларов США.
А если добыть и продать на экспорт 1 млн. тонн нефти, то рядовой нефтепроизводитель получит чистый убыток от этого "офигительно прибыльного" бизнеса = 120 млн. долл.
Это значит, что единственный "выгодоприобретатель" - государство, исправно сдирающее с нефтепроизводителей свои (чудовищно высокие) экспортные пошлины, и делающее на этом свою (фиктивную) "прибыль".
А все нефтепроизводители (кроме тесно связанных с гос.структурами "Роснефти" и т.п.) уже сейчас находятся "в глубокой жопе", работая себе в убыток - тем бОльший, чем больше нефти они добывают и "гонят" на экспорт.
Сумасшедший дом?
Да. Который НЕ может долго продолжаться: производители или разорятся или прекратят (существенно уменьшат) добычу - что сейчас и происходит.
Причем если цена вплотную приблизится к 50 USD за баррель (т.е. станет сравнимой с физической себестоимостью добычи и транспортировки нефти), то свою "прибыль" не сможет извлекать даже государство.
Так уж устроил это дело - Великий (экономический) Гений Всех Времен и Народов шизофреник/параноик В.В.Путин и его подручный холуй - плюшевый медвежонок.
Которые за 15 лет нахождения у власти так и не научились что-либо созидать, а могут только отнимать, разорять, сажать и убивать. "
no subject
Date: 2014-11-26 07:14 am (UTC)Есть несколько мелочей, но в целом да.
Товаропотоки быстро иссякают и их даже не сильно замедляет ответное снижение нагрузки.
Помогать будут из звр согласно приоритетам и табели.
То есть своим.
На Медведа не надо давить.
Это паж для битья - тихий алкаш, скорее заложник, может давно бы сбежал, но не дадут. Уйдёт обвешанный грехами большого повелителя.
Вон как Лавров стал борзеть на работе, когда дочку его переместили в Россию из Нью-Йорка.
no subject
Date: 2014-11-26 09:14 am (UTC)А медведик, да, похож именно на заложника, лучше и не скажешь.
no subject
Date: 2014-11-26 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 04:55 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9B%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0
Он в Питере на экономфоруме позапрошлый год Нуриэля Рубини учил экономике.
Он преодолеет.
no subject
Date: 2014-11-29 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 04:29 am (UTC)точняк!
no subject
Date: 2014-11-26 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 07:05 am (UTC)Разговорился с продавцами.
Говорю нужен самый крутой коротковолновый приёмник.
Говорят крутых не дают завозить. Только всякий мелкий мусор - ширпотреб.
!
no subject
Date: 2014-11-26 07:40 am (UTC)И потом, если сейчас уже есть проект доступного дешевого интернета через стационарные дирижабли, то почему бы не быть такому же проекту (если в нем возникнет надобность), но через космос.
И вот ещё вопрос: а будет ли запад заниматься специальным вещанием для жителей РФ, как это было в 70е - 80е, когда экономика СССР представляла реальную силу, не проще ли и не дешевле ли, просто построить "железный занавес" и с другой стороны? И пусть эта огромная страна варится в собственном соку. Население "зомбировано", а для "раззомбирования" необходим доступ информации для широких масс. Коротковолновые радиоприёмники ( примерно 50 - 100 долл. на Алибабе) не каждая семья купит.
no subject
Date: 2014-11-26 08:59 am (UTC)Вещать на рашку - надо - опять же "на всякий случай", поэтому в случае занавеса "они" будут.
no subject
Date: 2014-11-26 08:55 am (UTC)Телевизоры Сони - клоны самсунг, не огорчайтесь сильно, лучше знать врага в лицо:)
no subject
Date: 2014-11-26 09:19 am (UTC)Посмотрел что продают через интернет.
Пока не разобрался.
Но покупать надо и может даже не один.
И хорошие уоки-токи бы надо. Старых уже нету. Во жизнь.
И сканирующий хорошо. Только как всегда продаёт гэбня и ловит с поличным на покупке.)))
И я смотрел встраиваемый в комп приёмник, и неплохо.
..................
Что касается телевизора Сони.
Купил здоровенный сундук 4К система уже сильно накрученная.
С интернетом и вайфаем и ...
Позволяет многое.
И самая изюминка - по умолчанию совместима прямо в группу с Сони-гаджетами, планшетами и мобильниками.
Я в своё время устроил разборку рейтинга смартфонов, когда стояла истерика про айфоны 5е.
Сони xperia-Z лучше.
Я тут иногда устраиваю коллективные обсуждения в интернете и большой экран хорошо - видно всех участников селекторного, особенно в понедельник утром )))
no subject
Date: 2014-11-26 09:42 am (UTC)ведь не может его нежная душа
с миром без селектора гутарить"!
(с)
Я, в отличие от идиотиков, которые очень любят поорать "чо ты купил, лошара, вот смотри, что у меня", понимаю, что раз вы купили вещь, то она вам нравится, и это главное, и предпринимать что-то для того, чтобы радость вашу уменьшить - это... ну, гопничество, вообщем. Поэтому - прекрасно, отлично, поздравляю!
На мой взгляд, выбор приёмника для прослушивания радиовещательных диавпазонов прост - я исповедую парадигму "антенна - полприёмника". Потому китайская коробочка Тексан или Деген за полсотни долларов с лихвой обеспечит всё, что надо.
А сканирующие приблуды, сделанные из ТВ-стиков за 10 долларов, работают даже под управлением андроидофонов и планшетов. Надо только взять и почитать буржуйские форумы - для роиссянина - неподъёмный труд.
Уоки-токи у китайцев полно же, на таможне их не тормозят, есть приличные - отзывов в рунете масса.
no subject
Date: 2014-11-26 10:31 am (UTC)Когда-то у меня был радиоудлинитель-коммутатор на мобильник.
Типа я дома по локации, а меня-то тама и нету, а на 300 км доставало.)))
А карманные радиостанции всегда полезны в радиусе пары километров.
На даче и в машинах когда толпой едешь.
Ещё с экспедиций привык.
И без мобилы который упакован в коробку из под конфет.
А телевизер я три года как выкинул.
Это больше внукам как научное пособие, я показываю им мир.
Так что нефиг глаза портить на 29 дюймах.
Божечки божечки, какой я был любитель телевизера.
Никогда бы не подумал, что меня отучат от телевизера.
Новостей не смотрю и много чего ещё, российского телебреда.
Во что интернет животворящий делает.
А в 4К уже интереснее начинается.
Сейчас и блюреи пойдут и у меня выделенные оптоволоконные каналы на 200 мбит. Спокойно держат траффик.
no subject
Date: 2014-11-26 11:33 am (UTC)1 - сайт http://chinaprices.ru/ - это поиск по китайским лавкам - вводите модель в строку, оно показывает, где что стоит, по совокупности цена-качество магазина - решаете, где брать. (Тема долгая про "лучший" магазин
2 - страничка одного из хороших магазинов с уоки-токами http://www.chinabuye.com/security/walkie-talkies - пример.
3 - выбрали модель - в гуглю по словам "Тест-обзор имярек...." и читаете, мож оно дрянь, потом пункт 1.
4 - приёмники http://www.tinydeal.com/index.php?main_page=ws_search_result&keyword=tecsun&categories_id=&cat_change=true - пример (см пункт1)
Мой собственноручный обзор хорошего приёмника http://skuonline.ru/blog/dealextreme/3584.html - рекомендую, хорошая вещь. Очень хорош на новогодние подарки, себе можно выбрать с авиадиапазоном и SSB
Спрашивайте, чем могу...
no subject
Date: 2014-11-26 03:56 pm (UTC)Я сам радиолюбитель-коротковолновик и имею официальный позывной .
Радиоприёмники бытового типа имеют недостаточную избирательность , скверную помехоустойчивость и плохой динамический диапазон .
Тоже самое относится к практически всем сканерам .
Большинство сканеров имеет весьма плохой динамический диапазон .
"Крутость " приёмника определяется его динамическим диапазоном .
Для КВ приёмника динамический диапазон( односигнальный и многосигнальный ) определяет возможность обработки сигнала без возникновения помех в самом приёмника в следствие нелинейности его характеристик .
Более подробно об этом тут: http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/r180381.htm и тут : http://samlib.ru/a/ak68/receiver.shtml
"Крутой" приёмник имеет динамический диапазон больше 90-95 децибел .
Крутые коротковолновые радиоприёмники с вполне приличными характеристикам можно купить в России .
С рук например .
Или заказать на западных интернет-аукционах .
Я вам уже говорил , что одним из лучших КВ-приёмников по помехоустойчивости и динамическому диапазону является совсем маленький "игрушечный" приёмник AOR AR7030+ ( AR7030 ) - http://www.eham.net/reviews/detail/475 и http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/3396.html .
Его динамический двухсигнальный диапазон по интермодуляции около 100 децибел при расстройке частот 20 килогерц и 82 децибела при расстройке частот 2 килогерца .
Если у вас есть деньги , то вы Ув. Профессор можете купить прямо в России совсем крутой профессиональный приёмник
Icom IC-R9500 - широкополосный сканирующий приемник .
http://alpha-com.ru/product/icom-ic-r9500/
Цена 720 980 рублей .
Но это слишком дорого .
Не плох так-же например связной приёмник для радиолюбителей-коротковолновиков JRC NRD-545G
http://www.radioscanner.ru/rating/item/710/ - с цифровой обработкой сигнала и цифровым фильтром .
Его динамический двухсигнальный диапазон по интермодуляции около 96 децибел при расстройке частот 100 килогерц и 68 децибела при расстройке частот 5 килогерца .
Сейчас в России в широкой продаже ещё можно приобрести КВ-приёмники с очень высокими характеристиками SDR/DDC типа с прямой цифровой обработкой сигнала .
Это приёмники принципиального иного типа чем традиционные приёмники супергетеродинного типа и сильно превосходят последние .
http://www.radioexpert.ru/category/sdr-ddc-priyemniki-kv-diapazona/
Купить их можно и здесь :
http://alpha-com.ru/product/winradio-wr-g31ddc/
http://alpha-com.ru/product/winradio-wr-g313e/
Запретить их продажу гебьё ещё пока не успело .
no subject
Date: 2014-11-26 05:03 pm (UTC)Вот это конкретно по делу.
Буду читать.
Конечно за 700000 руб это запредельно, но хочется точного и узко-отстраиваемого.
Уже ясно, что надо минимум два.
Один чтоб на машине перевозить туды-суды, а другой постоянный.
Как высоцкий пел, чтоб как контре по ночам слушать ФэЭрГэ.)))
Ещё + новые возможности по передаче данных.
В общем буду немножко погружаться в тему.
Хоть в радиолюбители записывайся.
no subject
Date: 2014-11-26 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 07:22 pm (UTC)Я даже старую инструкцию помню, - в волновод не заглядывать (как и в прочие дырки тоже) )))
Ну вряд ли хороший прибор берёт 200 ватт из сети?
no subject
Date: 2014-11-26 09:26 pm (UTC)Мир работает лошадиной мощностью, а скрытность за счёт скрэмблирования, ну и в итоге - приличный приёмник без мощного ноутбука рядом - бесполезен.
no subject
Date: 2014-11-26 11:44 pm (UTC)Там такой здоровенный блок настроечного конденсатора.
Как нынешние кулеры. Красивый.
no subject
Date: 2014-11-27 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-26 07:27 am (UTC)