Вопрос: Как ВЫ считаете нужно ли активизировать работу с КНДР и Р. Корея о строительстве трубопровода и поставках газа, по трубопроводу "Сила Сибири". Данный шаг ускорит его строительство ?
Сегодня весь день работал за столом и Эхо Москвы гудело в ухо.
Эта передача про Китай заинтересовала. Стал прислушиваться.
Какой-то приглашенный востоковед Бажанов из МГИМО нёс несусветную пургу и особенно о том - как хорошо будет торговать с Китаем газом по нынешнему сценарию.
Прямо вывел меня своей блевотной дурью из себя.
Демагог, провокатор и образец платного пропагандона-гандона.
Прямо я не выдержал, решил узнать, что же это за спец такой, превзошедший по уровню лжи самого Лаврова, шефа МГИМО.
Увидел вон ту заставку, что наверху
Прозевал за ненадобностью момент (мои-то уже МГИМО позакончили) когда холёную пышечку Торкунова схарчили.
Такие бажановы всегда бегут по дороге впереди хозяина, разбрызгивая грязь, чтобы начальственное говно протекало веселей.
Такой востоковед не может быть объективным, ни на радио ни по жизни, La noblesse oblige, он должен вдувать линию партии в массы.
К примеру он сообщил как лихо продвигается газовая труба в Японию!
И это уже после того как на АТЭС и ранее Япония официально отказалась от факта этой темы.
Кретин. И за новостями не следит. Каких тварей в ректоры суют. И студенты оттуда выдут соответствующие.
Дипломатическая подкладка газовых попильщиков, он и Миллеру напомнит про свою лепту малую, когда с ротенбергами там пилить начнут, рядом же кряхтел и на радио потел.
Сволочь.
Тяжелая планида у Венедиктова-веника.
Отслеживать на сливах линии колебаний хозяев вместе с когнитивными холуями, засирателями ноосферных пространств.
Свободной прессы уже не осталось.
no subject
Date: 2014-11-12 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-13 12:34 am (UTC)Лучше бы уж сами. С понтом под зонтом, чтобы не позориться.
no subject
Date: 2014-11-13 03:43 am (UTC)Это ведь выступал чиновник МИДа ( и он только называется ректором ) и он будет оправдывать решения путина и ещё лгать при этом .
Сейчас все те , кто у власти будут оправдывать и защищать капитуляции ( в смысле неравноправного договора , не в военном смысле ) России по отношению к Китаю .
И ректор Дипломатической Академии должен знать какие международные договоры называются капитуляциями .
И он должен отлично видеть ,что это Россия подписала капитуляции , а не Китай .
Вот как обстояло дело в сходной ситуации в Османской империи , когда были ей подписаны особо неравноправные договора .
Турецкие государственные деятели периода первой трети 19 века годов фактически продали свою страну англичанам .
Причем под лозунгами свободы торговли .
Результатом был поворот турецкой политики в сторону Англии и резкий рост английского влияния на всю жизнь Порты .
С 1825 по 1835 год английский экспорт в Турцию вырос в два с лишним раза и это делало турецкий рынок особенно важным для Англии , особенно в тех условиях , когда почти все европейские страны, создававшие собственную промышленность, прибегали к протекционизму.
В 1838 году была подписана англо-турецкая конвенция, создававшая еще более благоприятные возможности для британского капитала.
Теперь стране ещё более отсталой чем тогда была Россия была навязана свобода торговли с "мастерской мира" .
Ни о какой защите и поощрении турецкой промышленности и торговли и речи уже не шло .
Турецкие "реформаторы" были совершенно уверены ,что с введением свободы торговли по учению манчестерской школы неизбежно приведёт к экономическому подъёму в Турции .
Результат однако был самый плачевный , началось массовое и повсеместное разорение ремесленников и упадок промышленности и торговли по всей Османской Империи .
Резко сократились налоговые поступления .
Результатом было не только разорения турецкой промышленности , косвенно пострадала торговля и промышленность и других государств и российская в том числе .
Британские товары просто выдавили все прочие с рынков Турции .
Более того по всеобщему мнению того времени английское правительство фактически субсидировало английский экспорт .
Английские бизнесмены имели больше денег и могли для захвата рынков продавать свои товары и ниже их себестоимости .
Тоже самое английские бизнесмены и правительство Англии пытались делать не только в отношении Турции ,но и в отношении и России тоже .
Вот у нас все пойдет по турецкому сценарию 19 века .
Только вместо роли Англии как экономического гегемона для Османской империи для России ту-же роль будет играть Китай .
История никого не учит .
no subject
Date: 2014-11-13 07:14 am (UTC)Что касается выводов я с вами не соглашусь, ряд ли отношения с Китаем пойдут по османской модели.
Вот уважаемая Ольга Андронова выше отмечает важный момент.
История больно учила китайцев.
И сейчас китайцы не торопясь смотрят на эту выскочку недоразумение - Путина и его клику.
Это эклектичная шайка фатальных неумех и воров, которые не могут как китайцы складывать свою гору счастья по камушку.
Эти в жирные годы сквозь пальцы спустили богатство в странности и воровство.
Поругались со старыми партнёрами и побежали к новым.
Наследство отцов профукивают.
Крайне не комильфо.
Китайцы НЕ ТОРОПЯСЬ пойдут по своим сценариям.
Это над Путиным каплет.
Ему уже история отвела время.
Этот может делать только хуже. Как был мелким гопником так привычки и оставил.
Вот австралийцев пужает перед Г-20.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/11/141112_russian_navy_australia_g20
no subject
Date: 2014-11-13 03:55 pm (UTC)Османская экономика буквально изнемогала от :
1) насквозь коррумпированного и разложившегося госаппарата выжимавшего из страны все соки в свою пользу .
Причем создается полное впечатление ,что чем некомпетентней был османский чиновник ,тем больше шансов он имел для продвижения по служебной лестнице .
2) от шаек грабителей бывшими тогдашними османскими силовиками .
Которые грабили население империи .
3) от совершенно разложившейся и полностью подвластной госаппарату и силовикам судебной системы .
Ну у нас сейчас ровно тоже самое .
В Османской империи были нужны реформы и наведение порядка , но это оказалось невозможным .
Проще было подписать капитуляции перед Англией и другими европейскими странами .
Дальше произошло следующее .
Коммерсантами и предпринимателями в Османской империи были в основном греки , армяне и евреи .
Как раз их османские власти грабили особенно сильно .
Тогда предприниматели греки , армяне и евреи стали принимать подданство какой-либо европейской страны (в основном Англии и Франции ).
После уплаты довольно небольшой суммы за принятие в подданство и ежегодного небольшого взноса консулу какой-либо страны состоятельные подданные Османской империи становились официально иностранцами и подпадали под действие капитуляций .
И с этого момента османские власти без согласия консулов не могли их ни судить , ни облагать налогами .
Таким образом европейское подданство превратилось для бывших на территории Османской империи предпринимателей и коммерсантов в необременительную и очень надёжную крышу и надежную защиту от произвола османских властей .
Так и наши бизнесмены настолько опасаются произвола властей России , что вкладывают в Россию деньги при посредничестве инвестиционных структур зарегистрированных в Европе и пытаются получить и иностранное гражданство .
Я все жду когда российские бизнесмены начнут массово принимать китайское подданство .
Попил денег был в Османской империи самым обычным делом .
В Османской империи расхищение денег из казны приняло такие масштабы , что только 15-20% доходило до назначения .
В ходе строительства в Османской империи железных дорог казной они обходились за милю в 4-5 раз дороже ( и при отвратительном качестве строительства ) ,чем при строительстве их в других странах .
Такая-же ситуация была и при строительстве шоссе и вообще при всех проектах , которые затевало османское правительство .
no subject
Date: 2014-11-13 05:55 am (UTC)