![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
Взятки были необходимы для получения государственных контрактов, а в финансовой отчетности упоминали переданные деньги как комиссионные якобы имевшимся посредникам с банковскими счетами в оффшорах.
«Bio-Rad неоднократно игнорировала предупреждения о том, что эти якобы агенты на самом деле являются чиновниками-взяточниками», – говорится в сообщении. Расследование комиссии показало, что на взятки было потрачено $7,5 млн. Они были оформлены в бухгалтерских ведомостях в качестве легальных расходов – различных комиссий, оплаты рекламы и других. На услугах, полученных компанией за взятки, она смогла заработать порядка $35 млн, говорится в отчете.
В общей сложности называются 10 адресов, на которые отправлялись деньги. Имена чиновников Минздрава России, уличенных в коррупции, комиссия не называет.
Уже канонически в галерной матрице строится вертикаль управления - типа симулякризации.
Система из оттестированных на попилах симулякров.
Отец ставит на контроль импотентов ака овенов молчаливых, типа эти "решать" будут.
Голикову - на Счетную палату.
Зурабова с распила пенсий - на Украину.
Набиуллину - на центробанк.
Пана Бастрыкина - следаком.
Жирика с десантником - изображать оппозицию.
Лаврова - на зарубежные взятки.
Добродеева - на клизмирование масс.
Киселёва - подносчиком вазелина на извращенческие когнитивные акты.
Чуркина - клоуном в ООН.
Чурова - считать голоса "избирателей" и лепить ватное пространство.
...
Основная черта посылаемого на дело идеального кандидата такая, - он должен быть с кой каким образованием и профессионально непригоден, не иметь своего мнения, но чтоб всегда умел изобразить
Шо касается списков взяточников по делам последних залупонов с точки = Даймлер +/- 5 лет, то он известен и лубянским и взяткодателям.
Госдепоффским на сербряниках проще вербовать взяточников, когда у них в чужих банках-то счета и деньжата же уже же там компромат для Отца, если неправильно себя поведут.
Ещё задолго до Иуды Искариота из Кириафа, было известно, что нажива это длань дьявла и она не доведёт до добра.
Но путинизм заразил.
Лозунг дня с галеры, - "Даёшь больше бессловесных идиотов во власть".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-11-04 03:38 pm (UTC)Зная, что все тут собравшиеся - умные люди, да ещё с хорошей политической "прививкой" от всякой пропаганды, дам ссылку: http://neuromir.tv
Там, на этом Мусинском сайте (кто не помнит агенство "Anna-news", через которое, в качестве "корреспондентов" осуществляется "туризм" в горячие точки мира, а сейчас в Донбасс?), очень любопытные персонажи типа Глазьева и Стрелкова дают интервью и пресс-конференции.
Любопытно, что они говорят, как оценивают ситуацию ит.д., потому что до недавних пор именно по этим лекалам и велась наша политика. Сейчас они "плачутся", что их официальная власть "сливает", ну ит.п. Но это наши, доморощенные нацисты. Знать что они говорят необходимо, чтобы выработать иммунитет.
Но если вдруг покажется, просто покажется, что этим комментом я хоть как-то пропагандирую их взгляды - прошу немедленно его удалить.
no subject
Date: 2014-11-04 04:39 pm (UTC)Его кажется основал друг М.Калашникова некто Бощенко .
Ну Глазьев и другой фрик профессор Касатонов там главные эксперты по
экономическим вопросам .
Я только не знаю , как туда Степана Демуру занесло .
no subject
Date: 2014-11-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-04 07:35 pm (UTC)Помните у Хазанова: "... нужно, чтобы у нас в колхозе (для виду) были свои наркоманы, проститутки, алкоголики....".
Касатонова до недавнего времени смотрел часто, вроде недурной дядька, багаж теоретических знаний и все такое, и думаю, что он все понимает. Но боится сказать лишнего... пытается усидеть на двух стульях.
no subject
Date: 2014-11-04 08:08 pm (UTC)Касатонов-то.
Лавирует.
В МГИМО вольтерьянцев не держат.
Дипломат и лжец примерно одно, но лжецы обижаются за сравнение.
no subject
Date: 2014-11-04 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-05 03:45 am (UTC)Так это ужас и хлеще того что предлагает Глазьев .
Это предложение по закукливанию по варианту Северной Кореи .
Об этом «СП» побеседовала с профессором кафедры международных финансов МГИМО, доктором экономических наук Валентином Катасоновым.
- " Ситуация выстраивается так, что нам надо думать не о том, чтобы просто «латать дыры» в экономике – проводить ее частичную реконструкцию, а исправлять ее кардинально. То есть, нам нужно создавать экономическую систему, которая могла бы противостоять не просто каким-то финансовым санкциям, а перманентной экономической блокаде России со стороны Запада.
«СП»: - А почему перманентной?
- Мы просто не замечали, но эта блокада никогда не снималась, она просто не была задействована на полную мощность. Поэтому была иллюзия, что мы придем в западную экономическую систему и сумеем развиваться в условиях глобальной экономики. Но сейчас Запад нам в очередной раз объясняет, что мы должны жить только в условиях «железного занавеса», причем такого, который создаем не мы, а они.
«СП»: - Какой занавес нужно построить нам?
- Никакой модели, кроме сталинской экономики, здесь не получится. А сталинская экономика – это модель, которая была выстроена именно в условиях экономической блокады России со стороны Запада. Это государственная монополия на внешнюю торговлю, это государственная валютная монополия, это Центральный банк, который создает денежную систему страны не за счет валютных резервов, а за счет того, что он кредитует реальный сектор экономики, это среднесрочное и долгосрочное планирование экономического развития страны, это система, где государство занимает доминирующее положение в экономике и контролирует всю экономику в целом, и так далее, и так далее.. Одно цепляется за другое. Потому что, например, нельзя создавать государственную монополию на внешнюю торговлю, без валютной монополии. Поэтому надо создавать единую экономическую систему по той модели, которую в свое время построили люди, которые создавали сталинскую систему.
«СП»: - Значит нам нужно назад в сталинизм?
- Я, конечно, говорю условно, называя систему, которую нужно создавать, сталинской. Сегодня ситуация, безусловно, иная, чем в начале двадцатых годов. Тогда существовали люди, которые понимали, что нужно трудиться на благо государства. Попробуйте сейчас отправить современного человека, скажем, на рытье окопов, или строить Метрострой или какое-нибудь промышленное предприятие. На самом деле, сегодня у нас люди настолько размагничены, настолько они превратились из производителей в потребителей, что надо начинать с того, что приводить человека в порядок. Нужно создавать того человека, который нужен новой экономике, который станет ее основой, и тогда все пойдет как по маслу.
«СП»: - Но не окажемся ли мы снова отрезаны от внешнего мира, или сегодня Интернет нам поможет?
- Интернет – это информационная война. Мы и прежде, без Интернета, общались с миром, для этого были созданы специальные каналы, но все было устроено разумно. Понимаете, нельзя быть немножко беременным, и если мы хотим выстоять против экономической блокады Запада, то должны создавать некие барьеры, которые нас защитят. Нельзя во время бомбардировки сидеть в бомбоубежище и выходить погулять на воздух. Мы за последние годы как то немного расслабились, а мир жесток, и против нас сейчас ведется война, в том числе и финансовая. А на войне – как на войне. Потом начинают свистеть пули и падать бомбы – Украина это показала.
«СП»: - Скажите, Америка действительно может уничтожить Россию чисто финансовыми санкциями?
- На самом деле слишком много внимания уделяют санкциям. Санкции против финансово-банковского сектора – это просто единичная акция, которая позволяет точечно уничтожать определенные финансовые объекты банковской системы России. Но кроме санкций, существуют и другие методы, которые связаны, скажем, с судебной системой и тоже способны уничтожать. Я имею в виду решение Гаагского суда по делу ЮКОСа, по которому Россия должна заплатить 50 млрд долларов – это очень много для нашего бюджета, это почти 2 трлн рублей. И это еще цветочки. Так что финансовые методы ведения войны против России очень опасны."
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/94090/?rss=1
no subject
Date: 2014-11-05 03:54 am (UTC)И кругом нас одни враги , которые якобы держали и держат Россию в экономической блокаде .
( То то я вижу ,что от зарубежных поставщиков новейших станков на моем авиационном заводе отбоя нет .)
И времена Сталина это у него время экономической блокады СССР .
Ну не было такого !
Кто строил объекты первых пятилеток ?
Иностранные инженеры !
Индустриализация СССР не могла быть проведена и без западных кредитов .
Стоили-бы и больше , но у СССР денег не было .
И люди у него стали не те , такие что их рыть окопы за пайку гнилого хлеба не загонишь .
Как он пишет : "Нужно создавать того человека, который нужен новой экономике, который станет ее основой, и тогда все пойдет как по маслу."
Дальше можно эту чушь можно было-бы и не читать .
И события в Украине у него результат деятельности американцев и мировой закулисы .
Он хочет восстановления сталинской экономики , так прямо-бы и написал , хочу восстановления крепостного права по сталински , когда рабочий не мог уволится с завода ( под страхом уголовного наказания ) , а колхозники были прикреплены к колхозам и не имели паспортов .
no subject
Date: 2014-11-04 06:34 pm (UTC)Я вначале на Марат Мазитыча Мусина купился, Жирик сосватал.
А потом смотрю, этот доктор-профессор из задрищенского института (любитель Ближнего-Востока), слишком много знает, но сильно кособоко.
А патриота корчит хуже идиота-доцента.
Похоже его в СВР взяли как любителя, дырку в сми сливную.
Там могут такой расходный материалец подбирать.
По ходу Толика Несмеяна пристроили (ака Эль-Мюрид ), накормили и послали ишаком на Лугандонию.
И криптохохла Вову Кучеренко там же пристроили ака Макс Калашников.
При программе и сайте получилась пёстрая шайка.
no subject
Date: 2014-11-04 06:54 pm (UTC)к смену тона КНР за Украину
Date: 2014-11-04 09:02 pm (UTC)Re: к смену тона КНР за Украину
Date: 2014-11-05 05:46 am (UTC)- товарооборот с РФ ок 88.8мл
- товарооборот с США более 600.мл
В сша каждый третий иностранный студент китаец.
Это вполне поддаётся интерпретации.