И тарелку ему с голубой каёмкой, с ключами от квартир где деньги лежат

[laozi]

«Роснефть» попросила статус единственного поставщика для государства

Людмила Подобедова

РБК стало известно, что «Роснефть» просит у государства не только 2,4 трлн руб. из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), но и право стать единственным поставщиком топлива и для федеральных и муниципальных структур. Речь идет о рынке в несколько десятков миллиардов рублей. Минэкономразвития выступает против, поскольку монополизация поставок нефтепродуктов для госструктур приведет к исчезновению конкуренции и росту цен на топливо

Фото: Fotobank/Getty Images

Заем из средств ФНБ – не единственная мера господдержки, о которой у правительства попросила «Роснефть». Компания, в частности, хотела бы получить статус единственного поставщика нефтепродуктов для федеральных и муниципальных потребителей, в том числе министерств, ведомств, а также бюджетных организаций и учреждений, рассказал РБК источник в Минэкономразвития. Причем компания Игоря Сечина попросила правительство прописать это законодательно в федеральном законе «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Слышал о таком предложении и чиновник Минфина, участвовавший в обсуждении мер господдержки для «Роснефти»     ***

И тарелку ему с голубой каёмкой, с ключами от всех квартир где деньги лежат.
Чё творят.
А денег на войны явно не хватит.
Лозунги  2015 года.
Держите карман шире.
Затянем пояса, друзья, соотечественники, братия и сёстрэ.
А меж тем где-то в далёкой галактике назревает флюктуация.
Какая, однако  интересная стабильность.
А прошло всего два с половинкой года как Великий обещал стабильнось.

Comments

[54-yu.livejournal.com]

>>> прошло всего два с половинкой года как Великий обещал стабильность.>>>
Не устаю повторять с упрямством попугая - 2-3года нужны для перемены политического курса. Точнее: 2 года - мало, а 3 - слишком много. Когда начался поворот? Не с Болотной, а чуть раньше - с Сахарова, когда собрался довольно пёстрый политический состав протестовать против существующего порядка (против "власти", если хотите). Это, а не Болотная послужили "сигналом" смены курса, ужесточения законодательства и наступления на гражданские свободы. Причём я не считаю сами "свободы" неким фетишем, нет, "свободы" - это необходимое условие для развития страны по современному пути развития. А вот для жизни по "пути КНДР" с "опорой на собственные силы", все эти "свободы" вредны. Они расшатывают "скрепы" и "стабильность".
В общем у нас (у России) осталось не так уж много времени - максимум полгода. И, либо - окончательная Сев.Корея, либо - государственный переворот, но тогда нужно ещё 2-3 года для смены курса (постепенная замена законодательства и законодательной практики, подготовка и замена кадров, смена идеологической риторики). Про революционное восстание я не говорю - его не будет, я говорю про эволюционные изменения. Если на то будет политическая воля, конечно.
Но встаёт один вопрос.
А есть ли у нас эти 2-3 года? Цена энергоресурсов падает, денег - нет, а изменение курса требует денег (банально закупить новые технологии, перестроить и перепрофилировать производства, изменить систему управления и т.п.)
Если государство не распадётся, как Югославия, то даже в этом случае нас ждут непростые времена уже этим летом.
Закукливание ничего не решит - только время протянет перед окончательным падением, но опять же народу придётся туго, даже в случае полного закукливания.
Надежда на то, что это просто "вождь пугает Запад" - достаточно наивна, хотя и оптимистична. Экономически "вождь" загнан в угол. И уже нет времени на смену риторики - "народ не поймёт", скажет, что снова проиграли холодную войну, а проигравший главком - слабак. Вот вождь и начинает строить новые военные базы - в Заполярье, в белорусском Бобруйске, может и ещё где-нибудь...

P.S. Вы тут недавно в комменте процитировали из "Гамлета" Шекспира по-английски. Удивительно, но я на одном из форумов, когда РФ забирала Крым, тоже цитировал "Гамлета", правда в переводе Лозинского:
Гамлет

На всю ли Польшу вы идете, сударь,
Иль на какую-либо из окраин?

Капитан

Сказать по правде и без добавлений,
Нам хочется забрать клочок земли,
Который только и богат названьем.
За пять дукатов я его не взял бы
В аренду. И Поляк или Норвежец
На нем навряд ли больше наживут.

[konfuzij.livejournal.com]

-Обстоятельные у вас тексты.))
Думаю нестабильность с выходом в социальную сферу начнётся года через полтора.
Потому как меры, которые сейчас необходимы, кругом, не делаются.
Внизу ссылка на статью Миркина в Слоне.

[54-yu.livejournal.com]

>>>-Обстоятельные у вас тексты.))>>
Всё смеётесь?:)))
Многословие - моя беда. Изложить мысль кратко не удаётся. Начинаю кратко - получается непонятно для читателей, начинаю объяснять - получается длинно. Редактировать и работать над текстом? Но ведь это просто коммент, а не статья...
Рекомендованную статью пока не читал, но прочту, а по собственному комменту поясню: 2-3 года идёт подготовка, "строительство базиса", а дальше - начинаем "плыть по заданному курсу". Время подготовки заканчивается, а значит кординальные изменения грядут очень скоро. Вы ведь и сами предполагаете, что курс на "закукливание" очевиден. Сколько страна может продержаться в "закукленном" состоянии? По моему 3-4 года - "советское наследие" практически проели (какой там процент износа основных фондов?), "денежную кубышку" раздербанят друзья Стерха в ближайшее время. Отсюда и этот "срок жизни".
В социальной сфере нестабильности (в общепринятом понимании) с митингами, забастовками или бунтами, не будет. Локальные недовольства, типа недавней попытки митинга врачей напротив мэрии с палатками и спальниками, будут оперативно подавляться с различной степенью жестокости, но без освещения в прессе. Вот кто-то слышал о протестах жителей Лианозова против вырубки парка? Или там же рядом на Дмитровке против сноса гаражей? А ведь там были столкновения с полицией, но всё тихо и "локально". Выявят "зачинщиков", проведут "беседы". Кто станет сильно бузить из-за вырубленных деревьев - дадут несколько суток ареста за хулиганство. А это уже проблемы на работе с возможным увольнением. А с нормальной работой будет всё труднее и труднее. Я уже писал, что если ухудшение жизни будет плавным, а не одномоментным, если при этом поддерживать "накал патриотизма", то народ перекопает дачные газоны под картошку и будет выживать, славя мудрое руководство, потому что "кругом враги", а нас все не любят.

[abramiy.livejournal.com]

Никто толком не знает сколько триллионов рублей Центральный Банк РФ ссудил коммерческим банкам с начала крымской авантюры путина .
Говорят об не меньше чем 7-8 триллионах рублей .
Ситуация в банковском секторе была ведь неважной ещё в 2013 году .
Зато точно известно ,что к началу лета этого года совокупный долг коммерческих банков перед ЦБ РФ уже точно был больше 5 триллионов рублей .
Сейчас он никак не меньше 10 триллионов рублей .
После того как наши коммерческие банки лишились дешевых западных кредитов , так тут-же оказалось ,что наша банковская система самостоятельно не может справится с кредитованием экономики и удержатся на плаву наши банки тоже не могут .
ЦБ придётся вбухать в коммерческие банки ещё не меньше 10 триллионов рублей .
И если эти деньги вырвутся на свободу , то тут нас ожидает и 1000 рублей за доллар и вечером колбаса будет стоить в два раза дороже чем утром .
Кстати всем известно ,что коммерческие банки получив кредиты ЦБ начинают на них скупать валюту и тем самым роняют курс рубля .

[konfuzij.livejournal.com]

http://slon.ru/economics/vozzvanie_k_semi_bankiram-1178940.xhtml

[54-yu.livejournal.com]

прочитал статью - вроде бы ничего нового.
а вот верить ли сливу от "Шалтай-Болтая" не знаю, но выглядит правдоподобно.
http://medialeaks.ru/news/3010yt_shaltay/

[abramiy.livejournal.com]

О долгах коммерческих банков ЦБ РФ в этой статье не говорится .
И об колоссальных вливаниях ЦБ РФ в коммерческие банки тоже ничего не говорится .

Ещё можно добавить , что суммарный долг муниципалитетов и субъектов федерации перевалил за 2 триллиона рублей и эти долги являются в данной ситуации неоплатными .

Путин собрал практически все возможные источники доходов
бюджета в центр , в Москву , а огромные социальные расходы
повесил на субъекты федерации и муниципалитеты .
В результате местные бюджеты остались с социальными расходами и
без возможности их исполнить не прибегая к займам .
Когда вдобавок путин выпустил свои пресловутые демагогические " майские указы " , то расходы субъектов федерации и муниципалитетов выросли
ещё больше , а источников финансирования им не дали .
И местные бюджеты оказались по уши в долгах .
Но зато министр финансов в Москве может заявить ,что у нас-де
профицит бюджета .
Какой к черту профицит бюджета , если учесть непокрытые источниками доходов расходы субъекты федерации и муниципалитеты , то никакого профицита не будет .
Раньше субъекты федерации и муниципалитеты брали деньги в долг у коммерческих банков , а сейчас у самих банков проблемы с деньгами .
Кто будет в таком случае давать субъектам федерации и муниципалитетам деньги в долг ?

[54-yu.livejournal.com]

А читали какой Кашин "виток спирали развития событий"(ТМ), закрутил? Точнее написал статью о будущем развитии нашей страны, а о "спирали" - это уж моя интерпретация:).
http://kashin.guru/2014/10/31/operatsiya-dolchstos/
Любопытный вариант.

[rodoro.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, интересная статья.