![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziМихалков, чтобы узнать, кто рассказывал о его имении Собчак (то есть это вопрос на уровне "Сима, ты шо сказала Клаве за тот несчастный ящик помидоров?.. - Ой, таки ничего не было, Зоя, я об тебя умоляю...)" - звонит по телефону вот так вот запросто самому министру культуры Российской Федерации. И под запись, под запись! - то есть Мединский предупрежден об этом, и Мединский, как актер, тоже участвует в этом спектакле - подробно интересуется какой-то мелочью - "говорил или нет", "рассказывал или нет".
Понимает ли Михалков, что в этот момент он просто-таки унижает министра культуры целой страны - показывая, как именно, в качестве кого можно использовать министра культуры страны при необходимости?
Ну, и для министра культуры страны это, конечно же, острейший, важнейший вопрос. Очищение чистого имени Михалкова от огульных обвинений.
"Баня у вас хорошая! Но небольшая. Небольшая" - говорит министр культуры целой страны.
Далее он звонит Капкову, министру культуры столицы России, и Капков вынужден давать не менее унизительные объяснения Михалкову - что уже три года не общался... так что никакого... отношения... даже не обсуждал этого...
Понимает ли Михалков, что любой человек среднего ума и наблюдательности может в первую очередь по этому сюжету... как бы это сказать... оценить масштаб личностей, масштаб обсуждаемой проблемы.
И масштаб бури, которая поднялась из-за одного иронического письма.
Вот оно на самом деле - великое кино о великой войне.
Потому что нет ничего страшнее для "партийного человека", чем получить упрек в роскоши. Тут срабатывает какое-то номенклатурный инстинкт. Обвинение в роскоши. Дача, слуги. И хотя никто не требует оправданий, человек все-таки берется вертеть заветный диск и уточнять... по инстанциям... все ли в порядке... все ли чистенько... нет ли тут ... как бы сказать ... намека.... сигнала... ах, нет... то есть, это не сигнал.... значит, я неправильно понял... спасибо... просто молодая еще... ага... дадим-дадим конечно отлуп... но я хочу уточнить - она по своей инициативе... или... безусловно... я понял... понял... сама.... понял... спасибо вам за информацию...
Все-таки безусловно важное что-то задела Собчак. Какую-то струну. И все задребезжало...
апдейт.
"Кожзаменитель или кожа?" - о да, важнейший вопрос для того, кто шагает по Москве. Важнейший вопрос для обывателя 1950-80-х. Вся, так сказать, психология страны встает за этим случайным сравнением... Отношение к человеку в кожзаменителе, не дай бог...
И затряслась манда по сковородкам.
С чего бы вдруг липкий любимец лидера стал пужаться своего секрета Полишинеля.
А вот жизнь такая. Времена меняются.
Не успел Навальный поинтересоваться многочисленными дачами бонз, с шубохранилищами и курильнями опиума, построенными явно не по средствам и подпадающими под конвенцию ООН о незаконном обогащении, как многим намёк пошёл морозом по коже.
Никита, чел с явно деформированным левым полушарием, он ничего не слыхал про эффект Стрейзанд, тут же решил узнать, кто под него копает.
Это для ватных масс девушка со стразами на трусах - телеведущая. Никитка-то знает про любимую кусачую болонку хозяина.
Тут даже надо глянуть шире.
Раз даже этот с печи слез, емеля-емелей, значит уловил тухлые запахи с путинской кухни.
Явно чует ветер перемен и неохота ему под раздачу, он пока - хранитель михАлковской династической линии канонических лизоблюдов.
Давно уже стих скандал с третьей редакцией папкиных слов гимна, а в осадке так осело, - поют ночью-утром михалковское.
Неохота терять в истории забывающей всё след, вот и рыщет по помойкам и закромам.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-30 12:09 pm (UTC)да ни выгнать бесоф
Date: 2014-09-30 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-30 03:14 pm (UTC)Вот тут вы сильно копнули большую этическую проблему.
О потоке событий во времени.
Скажем некто несколько лет резал в концлагерях людей.
А после побега стал вдали сельским врачом и десятилетиями лечил детей.
Как быть евреям, которые его нашли за старое.
Или наоборот, гениальный математик в молодости постепенно стал серийным педофилом, лишать ли математику надежды?
...............
А сравнивать с помойкой совсем нет нужды.
Сравнивают обычно с некоторой системой эталонов.
no subject
Date: 2014-09-30 07:16 pm (UTC)Арабы говорили - в лесу горят свои деревья.
Какие люди, такой и строй системы.
Вон Гонконг сейчас, наступили на права и люди вышли.
no subject
Date: 2014-09-30 04:18 pm (UTC)Как он топил, "наказывал" Гундяева с Брегетом, когда тот осмелился при личной встрече под камеры с кормчим потрендеть про нравственность и духовность. Как потом вовины же "бунтующие пезды" устроили песнопение "срань Господня" в гудяевском храме, все эти разборки аналогичные сегодняшним - про гундяевскую сожительницу, ремонт в квартире, часы дорогие (часы, это же пунктик Пу самого)
Теперь взялся за Михалкова. Рабство типо из него выжимает, и выводит на чистую воду его алчность и богатство
Это интересный феномен
no subject
Date: 2014-09-30 07:11 pm (UTC)Рвёт любого из своих, в самоутверждении доминантности.
Логика здесь не нужна, покусанные от стаи не оторвутся, там ещё хуже.
Он святее РПЦ, он Пола Кругмана на международном эк форуме экономике учил и Шойгу искусству войны...
no subject
Date: 2014-09-30 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 02:25 am (UTC)Продвигающие "возрождение монархии" в РФ.
А Вова там явно лишний - вот и психует.