О ловле дураков на самодур.

[laozi]

Таким образом, главная задача автора – дать рецензенту материал для трех несущественных замечаний. Ниже мы приводим несколько рекомендаций для облегчения выбора такого материала.

1. Подберите неудачное название (все рецензенты любят предлагать свои заглавия).


2. «Забудьте» определить одно из обозначений в первом же уравнении.


3. Сделайте орфографическую ошибку в слове (только в одном!), которое часто пишут с ошибкой.


4. Отклонитесь от обычных обозначений (речь идет только об одном параметре).


5. Пишите ехр x и e^x вперемежку.

Требования к преуспевающему автору (опубликовавшему по меньшей мере десяток работ) значительно слабее. Он может писать красочные введения, поместить несколько острот в основном тексте, может признаться, что не вполне понимает результаты своих исследований и т.д.
Надеюсь, что приведенные мною замечания будут содействовать лучшему пониманию сущности работы по составлению научной статьи и в то же время послужат руководством для начинающих авторов. ***

К слову о дельта зондировании чёрных ящиков.
Согласно рекомендациям Мерфи и нескольким рецептам из книжки "Физики продолжают шутить" оппонентов и рецензентов берут на простые и самые дешевые приемы,  не надо только витиеватости.
Всё должно быть грубо, как говорил любимец Путина доктор Геббельс.
Покажи во время  мудацкого интервью-подставы  два пальца и усё, резонансы от помойки до помойки  -  он масон, третье пришествие, он с Юпитера, это оккультная метка, клован дал знак Суркову, деньги Янука у нас, Шойгу нейтрализован,  сталкеры - в зону ...
И через интернет, про который Путин сказал, что это исчадие ада есть кибероружие врага, он и узнал, кто и где из его дураков-оппонентов возбудился и где ещё подавлять.