Фатализм, как двигатель войны.

[laozi]

Збигнев Бжезинский | The Washington Post

На Украине у Путина есть выбор из трех вариантов

Более трех месяцев назад Владимир Путин, произнося речь в Госдуме, "видимо, мало задумывался о более крупных, долгосрочных стратегических последствиях того, чему дал волю", пишет Збигнев Бжезинский на страницах The Washington Post. "Этот комментарий - адаптированная версия свидетельских показаний, с которыми Бжезинский должен выступить сегодня перед сенатским комитетом по международным отношениям", - поясняет газета.

Теперь же перед Путиным стоит выбор из трех вариантов, считает автор.

1. Взять курс на компромисс в отношениях с Украиной. Россия перестанет пытаться дестабилизировать Украину изнутри, полностью устранит угрозу более крупного вторжения, а Восток и Запад договорятся, что Россия негласно смирится с постепенным движением Украины к членству в ЕС. "Одновременно следует разъяснить, что Украина не стремится вступить в НАТО, а Запад не рассматривает ее прием в альянс. Россия испытывает обоснованный дискомфорт по поводу этого проекта", - пишет автор.

Также следует разъяснить, что Россия не должна рассчитывать на вступление Украины в Евразийский союз. "Но это не должно исключать некоего российско-украинского торгового соглашения", - говорится в статье.

Международное сообщество могло бы заявить, что одобряет такой исход и возобновление более нормальных отношений с Россией, в том числе отмену санкций.

2. "Продолжить спонсирование слабо завуалированного военного вмешательства", по выражению автора. Тогда Запад будет вынужден применять санкции длительно и по-настоящему болезненно. Вероятно, в результате безнадежно заболеют две страны: "Украина (ввиду деструктивных российских действий) и Россия", - пишет автор.

3. "Вторгнуться на Украину". По мнению Бжезинского, тогда Кремль получит перманентную враждебность со стороны населения Украины, а также экономически и политически изолированную Россию, где растет вероятность внутренних волнений.

Правильный выбор - найти формулу компромисса, заключает Бжезинский.

Источник: The Washington Post

................................................................


Выбор вариантов очевиден.
Это второй.
Но сейчас  позрим в корень.
Вполне реально, что  кормчий пугается НАТО под боком и союза  незалежной  с Европой.
НАТО под боком это  там всякие ТТХ и всякое подлётное время, о котором гундосят генералы.
Тут зарыта собака.
К подлётному времени из Голландии генералы готовы, а от укров нет,   вот что значат фатальные 10 минут.
А почему так.
Почему мы не готовы.
И тут мы опять упираемся в науку управления.
Науку управления войной. ПВО. ПРО. СПРН.  ...
Не  могем  подлётное время 10 минут, могем 25 - так говорят.
Понимая некоторое технологическое и управленческое бессилие, некстати сотворённое своими же руцеми, решают не пущать укров на свободу.
Опять вилка, как не пущать.
Пу, ну  как бы он же вроде спец,  из цеха тайных операций,  выбрал знакомое.
Вербовка, шпики, предатели, диверсантники, дурака ломать, делать улыбки и пачкать по ночам мелкими кучками.
Валаамское трёхдневное сидение пояснило ему расклад прямого ввода войск.
Выбрали оптимальный, по критерию максимизации срока Пу.
Ну а иначе.
А если прикидывать расклады про несложившиеся  высокие технологии и оборонный потенциал, по типу  - если бы у бабушки был @уй...
То получиться мог совсем другой расклад и даже без войны.
Только надо и от дураков ещё очищаться - кургинянских, глазьевских, дугинских ...
А для этого надо  уникальные и умные кадры иметь, чтоб отличать мудаков от не совсем, а это опять либералы.
А от либералов у фюрера прививка.
А если бы ещё и воровать поменьше, тогда то  уж ой ...
В общем Збышек Б. совсем не нужен, чтобы предсказывать куда шагает фюрер.
А пока цирк с конями продолжается, - " Он напомнил, что в годы Второй мировой войны еврейский народ сражался бок о бок с советским,  ..."  .

Comments

[rainman64.livejournal.com]

Стырю к себе. Разберу на цитатки. Уж больно хороши.

Re: р

[(Anonymous)]

Bravissimo!

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Вообще-то бок о бок с британским. Еврейский легион был сформирован в составе британской армии.

[konfuzij.livejournal.com]

Само построение мысли - внушаить)))
Еврейский народ и совецкий.????

[pane-kahanku.livejournal.com]

Еврейский народ, как и всякий другой в то время, оказался по обе стороны баррикад. Евреев финской армии даже к "Железному кресту" представляли за боевые действия против РККА. А евреи из венгерских "трудовых батальонов", которые попали в советский плен и там погибли - считаются жертвами Холокоста.
Вот такие вот в жизни бывают сложности.
Но полковнику это не ведомо.