laozi: anytime (hotay & salt)
[personal profile] laozi

Если есть специалисты отзовитесь.
Интересуют мессенджеры с хорошей криптозащитой и шифрованием.
Кто что скажет?
Также интересны системы шифрования при передаче данных по почте гугла.

Date: 2014-06-12 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
Мессенджеры только внутри шифрованного туннеля.
Почта гугла? ну-ну.
Более менее можно что-то гарантиовать при использовании собственного почтового сервера.
Ну а шифрование стандартное - 3DES.

Date: 2014-06-13 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Подскажу одну малоизвестную очевидность: есть такая ЭПС - Вебмани. Её клиенты могут обмениваться сообщениями, они шифрованые.

Date: 2014-06-13 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] mikalai1.livejournal.com
Думаю, автора журнала интересует более высокий уровень шифрации.

Сам подсказать не могу, не интересовался вопросом.
Скайп считался с хорошим уровнем защиты. Однако были утечки. Возможно просто связанные с тем, что аккаунт одного из собеседников взламывали.

Ну и некоторое время назад эстонский скайп был куплен Microsoft. А Microsoft вполне может выдавать информацию по запросу властей.

Date: 2014-06-13 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] 54-yu.livejournal.com
Скажу очевидное - все сообщения через интернет так или иначе контролируются. АНБ или ФСБ, а иногда эти конторы (чаще чем мы думаем!) обмениваются конкретной информацией. Более того, по нашим законам нельзя использовать шифры которые не может расшифровать соответствующая служба (понятно, что это примитивная формулировка, но суть именно в этом. Точную формулировку могут дать юристы).
Итак, представим ситуацию. В потоке информации, легко распознаваемой и расшифровываемой, вдруг появляется нечто, что непонятно и не поддаётся перехвату с расшифровкой. Это уже звоночек, уже нарушение закона, даже если информация не содержит ничего такого. Но сразу крючком "цепляют" весь комплекс оперативно-разыскных мероприятий - даже если не нароют ничего противозаконного в самой информации, то сам факт шифрования - уже статья.
Лучше учиться жить как в условиях постоянной прозрачности, "за стеклом". Большой брат всегда наблюдает, но иногда и ему надоедает, "глаз замыливается". Вот тут и надо ловить момент.
Иначе говоря - самые примитивные методы будут самыми действенными. Эзопов язык, смена "кодов общения" и т.п. Вроде бы и не шифруешься слишком сильно, но и не открываешься до уровня прямого текста. Хотя иногда, после легкого шифрования, прямой текст воспринимается как шифр и становится непонятным для непрошенных соглядатаев.
Даже если секретиться надо не от спецслужб, а от бизнес-конкурентов, то сейчас весь наш бизнес имеет ту или иную "крышу", так что "заказ на слежку" будет поручен только официальным профессионалам за малую мзду, а не будет осуществлятся "своими силами".
Извините за этот совет не по теме сообщения, но не смог удержаться - всё слишком очевидно.

Date: 2014-06-13 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] mister1st.livejournal.com
Имхо, никакие распостраненные на рынке мессенджеры на дадут вам достаточной защиты.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 11:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios