laozi: anytime (hotay & salt)
[personal profile] laozi

Высокопоставленные чиновники из руководства Мурманской области и менеджеры компании "Апатит", которые были на борту вертолета Ми-8, разбившегося в Мурманской области, занимались подготовкой визита президента России Владимира Путина, запланированного в ближайшие дни, сообщает FlashNord.

"Визит Путина ожидается в ближайшие дни. Пассажиры разбившегося вертолета занимались его подготовкой", - сказал источник агентству.

По его словам, Путин планировал облететь национальный парк "Хибины", а после провести несколько часов за рыбалкой. "Президент любит рыбачить на Кольском полуострове, погибшим было поручено, в том числе, заниматься организацией его рыбалки", - отметил он.

Как сообщает агентство, в составе экипажа вертолета были: командир экипажа Алексей Товпенко, пилот Игорь Настеко, борт- механик Сергей Медведев, техники Михаил Брендер и Геннадий Волков.

В числе пассажиров: Алексей Смирнов (министр природных ресурсов и экологии Мурманской области), Александр Степченко (замдиректора по региональному развитию Санкт-Петербургского института лесного хозяйства), Александр Киселев (директор ООО "Авит-сервис"), Константин Никитин (замгендиректора ОАО "Апатит"), Алексей Григорьев (гендиректор ОАО "Апатит"), Василий Поликанов (сотрудник ОАО "Апатит", Сергей Скоморохов (замгубернатора Мурманской области), Александр Алхимчиков (замминистра природных ресурсов и экологии - начальник Управления лесного и охотничьего хозяйства Мурманской области), Олег Вереникин (начальник департамента лесного хозяйства по СЗФО), Денис Волков (замдиректора ООО "Луга-лес"), Андрей Звонарь (глава администрации Кировска) и Валерий Купцов (главврач ОАО "Гирвас").

Напомним, что вертолет Ми-8 потерпел крушение поздно вечером в субботу в Терском районе Мурманской области. По факту возбуждено уголовное дело. По предварительным данным, вертолет мог упасть из-за отказа авиатехники или погодных условий.


http://tengrinews.kz/russia/chinovniki-na-upavshem-v-ozero-mi-8-gotovili-ryibalku-dlya-putina-256302/




Чтобы навести панику в России достаточно, чтобы в свободной Новороссии перекупили несколько ПЗРК.
А в славянах воровать умеют.
И?
Можно будет догадаться по некоторым симптомам, если таковое произойдёт.
Судя по сильно нетипичному характеру разрушения вертолёта, поднятому со дна, обсуждаемого в узких кругах спецов, всё отчего-то стали сильно секретить и заставили ужасно нервничать участников разбора событий.
Ну кто теперь станет летать на рыбалки?

Date: 2014-06-04 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bell-mess.livejournal.com
А кстати: боец на первом плане на плече держит древнее давно списанное говно "Стрела-2М", а пусковой механизм с т.н. "психического тренажера", имитатора пуска для психологической подготовки стрелка-зенитчика. А поцыки сзади чуть более новые, но тоже устаревшие "Стрелы-3". И что характерно, со всех труб крышки не сняты. Нахуа они целятся - вопрос...

Date: 2014-06-04 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Говорят, тупые проклятые пиндосы смастерили неохлаждаемую ГСН...

Date: 2014-06-04 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Подробнее?

Date: 2014-06-05 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Не могу подробнее. Информация из достаточно древнего "тест-обзора" дивайса фирмы Хьюлетт -Паккард, это не ПЗРК, а почти тоже самое, но заточенное под танки (увеличена масса боевой части и гаджет знает, что надо на бронетехнику валиться сверху). Тем не менее, эта ракета может поражать и вертолёты, для этого ей хватает и скорости и дальности. Так вот, у ней неохлаждаемая ГСН, и в этом же буржуйском обзоре было сказано, что подобная ГСН уже испытана на ПЗРК и вскоре пойдёт в серию.
Потому и пишу "говорят".

Date: 2014-06-05 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] bell-mess.livejournal.com
Дело в том, что пиндосы изначально создавали "Стингер" с разными ГСН. Есть комплектации и с тепловыми, и с фотоконтрастными, и с наведением на радиоизлучение головками, причем на разные диапазоны.

В СССР же делали ПЗРК только с тепловыми ГСН. ФК ГСН ставили на самоходные комплексы "Стрела-1" и "Стрела-10", причем в последнем случае ГСН двухканальная, фото- и инфракрасная. Режим пуска выбирает оператор, и при пуске в ИК-канале ГСН также охлаждается: для этой цели в пусковом контейнере размещено два баллона охлаждения. Соответственно и ракета побольше и помощнее.

Date: 2014-06-05 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
О. Мерси.

Date: 2014-06-05 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Спасибо за культпросвет. Я в этих делах не спец и даже близко никак, потому утверждать ничего не имею права. Единственное, мне ПОКАЗАЛОСЬ (на момент прочтения инфы о противовертолётно-танковой ракете), что речь идёт именно о тех головках, которые "раньше надо было охлаждать, а теперь придумали, как сделать, чтобы стало не надо".

Date: 2014-06-05 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bell-mess.livejournal.com
Тут проблема в материале фотоприемного устройства. Охлаждение нужно для снижения теплового шума и соответственно для повышения чувствительности фотоприемника. Если создать материал с низким уровнем тепловых шумов, то, естественно, можно обойтись и без охлаждения.

Date: 2014-06-05 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Про шум я в курсе, и именно оттого, что налицо, допустим, прогресс в снижении шума в цифровых фотоаппаратах, охотно верю, что парни из силиконовой долины вопрос решили.
Ещё в 70-е годы в буржуйскую гражданскую технику стали просачиваться полупроводниковые приборы на основе арсенида галлия (разработки Моторолы, Тексас Инструментс, этого же Паккарда...), а меж тем, советская техника (до 90х годов точно) военная использовала и германиевые транзисторы (изготовленные по планарной технологии, что анахронизм) и лампы и архаичные цельнотянутые ОУ серии 140УД1 :) То есть, про отрыв буржуйской технологии понятно, вопрос именно в том, сумели ли они приблизить качество работы неохлаждаемой головки к допотопной охлаждаемой, и вот тут, мне кажется, решающим мог оказаться фактор увеличения вычислительной мощности наборных процессоров на порядки - всякие там цифровые фильтры, и типа того. То есть буржуям, возможно, и не надо было бороться с законами физики, прыгая выше головы: взяли и откоректировали онлайн все помехи с шумной матрицы... Теоретизирую, конечно :)

Date: 2014-06-06 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] bell-mess.livejournal.com
Ну, тут мы можем только гадать.

Date: 2014-06-04 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Это фотосессия.
Звезды, они ж - модели.
Мессадж посылают.
Может девкам, чтоб кипятком писали, глядя на "хероев". Тогда они дураки.
Если в мир и по заданию начальников, отрабатывают свои серебряники, то жлобы.
Если запуганы - господь им простит.
Если лихие - то перед похоронами может успеют что вспомнить...
В общем слово не воробей, полетело.

опять Медведев!

Date: 2014-06-04 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] aurfin76.livejournal.com
В каком-то разбившемся гражданском самолёте тоже был пилот Медведев.

Re: опять Медведев!

Date: 2014-06-04 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] serfcxd.livejournal.com
даже в Газпроме есть запасной Медведев

Date: 2014-06-04 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] serfcxd.livejournal.com
Не зря тов Ким предпочитает бронепоезда

Date: 2014-06-04 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rainman64.livejournal.com
Не издевайтесь над болезным. Это-ж какая жуть, кажный день за шкурку свою боятьси? Не приведи господи!
From: (Anonymous)
Я этим места неплохо знаю, а там, где вертолет упал, рыбу ловил несколько лет назад.

Там вообще постоянно никто не живет. Раньше на берегу озера в месте падения вертолета был поселок лесхоза, заброшенный уже больше 20 лет, к которому ведет единственная дорога от ближайшего населенного пункта (расстояние до него - километров 60, точнее не помню), местность кругом труднопроходимая - позицию для размещения ПЗРК выбрать практически невозможно, если не знать точный маршрут полета, конечно

Все, как обычно, гораздо банальнее. Как говорят местные, вся эта шобла летела на встречу к Путину, который вроде как был в это время на правительственной базе отдыха в лесу, оборудованной еще в бытность Айфончика президентом, в нескольких десятках километров от места падения вертолета,

Был сильный туман, в который лететь было нельзя, но желание лизнуть пересилило и экипаж вертолета (они, кстати, постоянно там летали) "нагнули". Скорее всего, они летели очень низко и ударились о поверхность озера или задели деревья (там неровный рельеф местности, а вертолет упал совсем рядом с берегом).

А вообще Вы правы - эти ПЗРК в России вполне себя могут проявить, к сожалению ...

С уважением.
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Про факты.
Есть нетипично развалившийся вертолёт.
Есть нетипично проводимое расследование.
..................
Глядим сайт президента http://news.kremlin.ru/visits
Графики встреч и поездок.
Не удивляюсь, например тому, пока один Пу в Казахстане официально, настоящий или дубль ловит рыбу.
Но скорее всего его на Кольском не было, а могли готовить его рыбалку. У ФСО с этим строго.
Далее.
Про вдруг.
ФСО при нынешнем состоянии стукачества и т. н. разведок, обманывать тяжело.
Но Муровцы иногда ленятся. Особенно когда вокруг периметра охраны голо и вроде позиции не удобные.
Более весёлая версия!? - ФСО и сбило, чтобы поднять психоз, бдительность, финансирование или местные начальники с муровцами не согласовали дэтали полёта.
в общем конспирология есть.
Но есть и реалии.
В ЧАСЕ ЛЁТА ОТ МОСКВЫ ГУЛЯЮТ ПО РУКАМ СОВРЕМЕННЫЕ ВООРУЖЕНИЯ.
Вполне могут и "угулять" на свободу.
По А.П. Чехову, - оно в первом акте висит на стене, в третьем - стреляет.
И в чью группировку оно попадёт, то ли свои "енералы" под шумок.
То ли "друзья и почитатели" таланта дуче.
То ли группа сменщиков готовить дорогу своему может.
...
В общем разгул мощного оружия где -то по соседству, создаёт вероятности для - ВДРУГ.
From: [identity profile] coolliquid.livejournal.com
Для тихоходного вертолёта и ПЗРК не надо, радиоуправляемой игрушки достаточно. Это же касается гражданских самолётов на взлёте-посадке.
From: (Anonymous)
Я сам конспирологию уважаю :) и не не настаиваю на том, что Ваша версия не может быть правильной.

Просто из личного опыта вынес, что:

а) официальной информации полностью доверять нельзя (это про график поездок на сайте);

б)ФСО готово засекретить все, что касается руководства страны (если полет был действительно как-то связан с приездом Путина);

в)российские чиновники и топ-менеджмент крупных компаний в стремлении выслужиться гораздо опасней ПЗРК, в том числе - и для самих себя.

С уважением.
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Всё так.

Про сайт из последнего, это три дня "на Валааме" и нигде ни слова.

Date: 2014-06-04 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-andronova.livejournal.com
скопировала к себе

Date: 2014-06-05 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] jolkipalki.livejournal.com
ПЗРК - это ценное и дорогое устройство.
Официальная цена такого в военторге 100000 баксов. При этом нет гарантии, что с первого раза вертолет собъет.

Однако здоровая параноя охранников тела первого лица всегда возьмет верх.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios