Крымские историйки.

[laozi]

Управление Крымом было отделено от Турции 230 лет назад на основании договора, подписанного между Российской империей и Османской империей.  Это соглашение до сих пор сохраняет свою силу, и согласно ему, полуостров Крым не может действовать самостоятельно. Согласно договору, подписанному российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783, Крымский полуостров перешел из состава Османской империи в состав России.

"Однако одним из важнейших является пункт, который предусматривает условия о том, что полуостров НЕ провозгласит независимость и не может быть передан третьей стороне. Иначе Крым должен автоматически быть возвращен под эгиду Турции"...    ***

К слову о независимости Крыма.
Говорят турки.     (см выше)
И Полторанин говорит.  (см ниже)
Дорого встанет завоевателю с востока, которому пока похер все договора, эта "Крымская Калифорния".
Нет, дуся, договора это не бумажки для подтирки и другая сторона это помнит.

Comments

[meks65.livejournal.com]

Крым был подтвержден Московским Договором 1921г уже без всяких условий.

[konfuzij.livejournal.com]

Полторанин по архивам 1993 года говорит, что к 1954 году проблема погашения долга решена не была, как впрочем и по царским векселям.

[ivan pisarev (from livejournal.com)]

Турция не является правопреемником Османской империи после Ататюрка.

[konfuzij.livejournal.com]

Я уже несколько раз ролик просматривал. Масса вопросов о реально действующих документах.
Наверное не найти спец работ, даже по договорной оболочке Крыма.
Секретчики путают всё и везде.

[pane-kahanku.livejournal.com]

Вы думаете, эти договора имеют какую-то силу? Тут СНГ и Будапештский меморандум зависли.

[konfuzij.livejournal.com]

С договорами легко проверяется, все материалы - в международный суд...