Горшок на подоконнике вполне может означать, что явка провалена. Особенно в стране, которой управляют разведчики. А если горшок на подоконнике действительно означает, что явка провалена, то что тогда может означать слово «модернизация»?
Слово было явно произнесено для населения. По аналогии с национальными проектами возникает первое же подозрение – новый шумовой эффект. Но с шумовыми эффектами население разобралось еще на «национальных проектах». Каждый следующий шумовой эффект будет производить все меньшее воздействие – и так до нулевого. Политтехнологам это известно. Если шумовой эффект – проработает месяца четыре. Запасов страны хватит гораздо на большее. Поэтому в ближайшие четыре месяца ничего не случится. А следующий шумовой эффект проработает месяца два. Выходит так, что тратить «модернизацию» на шум нет никакого смысла. Модернизация – очень дорогое понятие. И еще – что может быть по смыслу серьезнее «модернизации»? Разве только «диктатура развития»? Сомнительно. Экстремизм. А каждый следующий эффект должен быть сильнее предыдущего. ***
Натолкнул тут на статью
bondarenkoda
Интересные рассуждения в этой "Модернизация лимитед".Они заставили вновь подумать и о курсе галеры и о вещах пожиже вроде Олимпиады им. тов. Путина .
Сразу про олимпиаду.
Вполне.
Вполне годится на роль идеологической пропагандистской шумовой хлопушки с приятной подкладкой в виде отпиленного и с хорошими пиар-перспективами еще на пару лет.
Лидер последнее время уже поджигал мысли про модернизации олимпийского добра с целью его утилизации и даже направления в сторону извлечения прибылей. Загадка сия не решена и требует опять много затрат.
А тут она-зараза быстро превращается даже не в терновый венец, а в пыточный обруч.
В общем постепенно из хлопушки превратится в пугало и длинный список ошибок свербящий в царственном анусе.
Теперь.
Про модернизации страны.
Всегда я считал , что оптимизация какая бы она не была в стране чего бы то ни было, должна идти по нарастающей ну и вектор целей что-то похожее на благосостояние народа.
Я был стеснён глупыми предрассудками.
И статья натолкнула на новый спектр мыслей.
Вроде такой - что мешает урезать население под трубу?
Видел хотя я много таких схем, но не вжился и не прочувствовал.
А тут вот осознал, прояснило.
Теперь вижу, что умные путинские воробышки из вертикали и оптимизации и модернизации и оруэлизации, эмансипации, пидеризации, милитаризации и прочие ции ведут совершенно не гнушаясь идеей зачистки страны от населения.
Правда это всё плотно завёрнуто в многослойную пропаганду про человеколюбие.
Но тут размышление подталкивает к выводу такому.
Будет как с олимпиадой товарищь в силу своей харизмы не может охватить-оценить динамику сложных процессов.
Кроме разве одного - набить карманы.
Но как ни смешно и у этой штуки может быть печальный конец.
Схема Фердинанда Маркоса, ага.
«В ближайшие три года России придется потратить $7 млрд (243 млрд руб.) на поддержание спортивных объектов и другой инфраструктуры, построенной к Олимпиаде в Сочи, сообщает Bloomberg».
no subject
Date: 2014-02-12 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-15 05:26 pm (UTC)не надо искать злого умысла там, где все можно обьяснить глупостью