А если припрёт?
Dec. 14th, 2013 07:53 amАхметов публично осудил разгон Евромайдана после встречи c замгоссекретарем США Викторией Нуланд
Выступить с публичным осуждением силового разгона Евромайдана и призывом к мирному разрешению ситуации самого богатого украинца Рината Ахметова вынудило предупреждение замгоссекретаря Виктории Нуланд о возможных санкциях со стороны США в отношении спонсоров Партии регионов.
Риторика США в отношении Украинской власти изменилась, став более жесткой. По информации осведомленного источника, Ринат Ахметов был вынужден выступить с осуждающим заявлением по силовому разгону Евромайдана только после не афишированной встречи с замгоссекретаря США Викторией Нуланд, на которой она предупредила олигарха о возможных санкциях в отношении не только чиновников во власти, но и тех, кто поддерживает ее материально.
Об этом пишет журналист Сергей Лещенко в своем блоге на "Украинской правде".
По информации издания, кроме анонсированных встреч с президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, заместитель государственного секретаря США Виктория Нуланд во время пребывания в Киеве встретилась также и с Ринатом Ахметовым.
"На эту встречу Нуланд получила от Вашингтона мандат предупредить - в случае силового разгона Евромайдана меры реагирования будут применены не только против чиновников и политических лидеров Партий регионов, но и против всех тех, кто поддерживал этот режим материально. Риторика США изменилась. Ближайшие дни покажут, поняли в Партии регионов смысл слова "санкции", - пишет Лещенко.
Так, на заявление Ахметова, в котором он призвал все стороны сесть за стол переговоров, уже отреагировал и посол США в Украине Джефри Пайетт. "Я приветствую мудрый совет Рината Ахметова по поводу нынешнего кризиса...", - написал он в своем блоге в твиттер.
По материалам: ZN.UAВот так примерно, как предсказывал Бжезинский про российских олигархов, и прищемят генитальки путинским кошелькам, там в сладкой и тихой дали.
В Украине с Ахметовым и прочими жуликами люди из США разобрались быстро.
Как это будет выглядеть с ребятами Путина, когда и если ситуацию народа с нашим фюрером припрёт?
После показательной ему демонстрации на Кипре.
После списков Магнитского в США и Европе.
Наступит третий раз, бо - "бох троицу любит", как русские говорят.
Тут и начнётся погоня за денежными мешками.
Только это будут не путинские охотнички по его смешной псевдопрограмме деоффшоризации.
Охотнички будут из пиндостании.
Будет ли это Лондон, или начнут отлов денег пофамильно, не знаю.
Но уже опробовали и так и так.
И интересно, как будут реагировать наши жулики.
В Маями депутаты, детская пиявка Астахов в Италии, куршавельские собственники недвижимости, . . .
И куда им тогда бежать.
To be, or not to be, that is the question;
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The Slings and Arrows of outrageous Fortune
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing, end them. To die, to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to — 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd. To die, to sleep;
no subject
Date: 2013-12-14 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-14 07:53 am (UTC)Впрочем, это так типично для общения в интернетах :-)))
Если же по теме, то я думаю, что Вы, konfuzius, слишком оптимистичны в надеждах на Запад. Я, как и Вы, хочу справедливости по отношению к нынешней российской власти, тут у нас единое мнение. Но некоторые факты говорят, что Запад слишком прагматичен. Уже были заявления западных политических деятелей различного ранга, что борьба за права человека в других странах уже не актуальна. Было заявление Обамы нашим опозиционерам на их жалобы о различных нарушениях - "берите власть - тогда и поговорим". Я это к тому, что нынешняя власть может нарушать любые внутренние законы - пока она власть, ей(читай властным персоналиям!) ничего не грозит в международном плане.
Ни конфискации личных счетов и активов, ни запретов на въезд, ни, даже, антизападной риторики...
Ещё пример. Мутное дело Литвиненко. Кто бы он не был с моральной точки зрения, он был гражданином Великобритании и его убили на территории Великобритании способом, опасным для остальных граждан. А бритты просто закрыли, даже не засекретили, а прекратили расследование на основании того, что это затрагивает британские интересы. Любопытно, какие интересы? Британская МИ-5 официально объявила о возобновлении сотрудничества с ФСБ, прерванного в связи с убийством своего сотрудника. В чём заключается это сотрудничество, если не забывать что представляет из себя современное ФСБ, что даже убийство сотрудника было "прощено"?
Сплошные вопросы... По Украине вот тоже вопрос. Конечно здорово, что они хотят в ЕС. И, безусловно, это намного лучше, чем быть с современной Россией (я подчеркну - современной!) в таможенном союзе.
Вопрос в том, зачем это нужно ЕС? Что планируется - нормальная интеграция и повышение уровня жизни населения, как пример для народа России чего можно добиться. Или "обнуление страны" по типу Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и др.? Создание буферной, "карантинной" территории на границе с Россией. Мол, делайте там, у себя что хотите. Пока делайте. Нас это не касается. Мы ужесточим визовый режим для ваших граждан, (но не для чиновников и членов их семей), а вы уж там давайте нам энергоресурсы подешевле?
Вот я и интересуюсь - какой из двух сценариев ждать - оптимистический или нет?
no subject
Date: 2013-12-14 01:14 pm (UTC)У Штатов сейчас основная проблема - это то что "продвижение демократии" привело к созданию неформального союз России, Ирана и Китая. Если США наладит отношения с Ираном, то они этот союз развалят и позволят России, Китаю, Ирану и странам Персидского Залива вдоволь насладится геополитикой в стиле 19-го века, и при этом каждый из участников будет вынужден периодически бегать к СЩА за поддержкой.
no subject
Date: 2013-12-15 12:48 pm (UTC)А на самом деле он самая мощная опора Януковичу.
Значит урод.