![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laozi
Легко заметить, как быстро распространяется идея: «власть троллит». Причем это восприятие движется не только в политизированной среде, но и в аполитичной. Рациональные объяснения политических действий и информационной политики Кремля заменяются иррациональной оторопью. Кремль просто дразнит, глумится, ставит целью просто «раздражать». Термин подросткового сетевого языка, обозначавший тактику сетевого общения, в течение одного года стал самым распространенным объяснением происходящего. Ранее – в 2006–2010 годах – троллинг воспринимался исключительно как технологический прием, направленный против узкой группы «несогласных». Теперь же часто можно услышать: «Путин троллит Запад». Но так же часто события внутренней политики интерпретируются как двусмысленная игра. Начиная с «закона Димы Яковлева» и далее вплоть до дела «Оборонсервиса», реформы РАН, нового этапа пенсионной реформы, Олимпиады, различных акций казенного патриотизма – реакция сводится к объяснению: «Власть это делает специально. Это – троллинг».
Спикеры-фрики
Фриковство всегда было в постсоветской российской политике. Сейчас уже забыты такие яркие примеры политической клоунады, как, например, депутат Вячеслав Марычев в девяностых. В первой половине нулевых штатные кремлевские спикеры сохраняли в целом респектабельность. При «позднем Суркове» роль фриков в политическом и информационном менеджменте стала расти. Но в 2012–2013 годах произошла окончательная утрата всякой респектабельности на информационной панели. За счет того, что опустела скамейка респектабельных спикеров, с неимоверной громкостью в информационном пространстве звучит фриковская, хамская или абсурдистская риторика Виталия Милонова, Елены Мизулиной, протоиерея Всеволода Чаплина, Владимира Маркина, Дмитрия Пескова, депутата Евгения Федорова, Сергея Кургиняна, Сергея Железняка, Аркадия Мамонтова и многих других. Депутат Ирина Роднина глумится над четой Обамы, депутат Андрей Исаев хамит пилотам. Раннее путинское «мочить в сортире» превратилось теперь в непрерывную стилистику заявлений. Причем невозможно понять – обладают ли авторы высказываний достаточными полномочиями. Является ли их позиция – позицией государства. Пресс-секретарь СК высказывает оценки оппозиции, министр культуры высказывает политические суждения о современном искусстве.
Путинские методы политического искусства по аксиоме -"мочи в сортире" приобрели броуновский характер всеобщего троллинга полубессмысленного и ужасного.
А с точки зрения приёмов информационных войн это эффективный метод зашумления основных сюжетных линий.
Просто напор идёт на население уже четырнадцатый годок изнемогающее от туманных путинских херотеней, падающих с вертикали.
Прикрывают суть .
Среди прочего неумение управлять страной вылилось в прикрывающее огрехи тотальное шельмование населения с одновременным скрытым ростом социальной нагрузки.
Социальное недовольство по территориям постепенно нарастает и административно-партийные структуры на местах уже не справляются.
Но в это время буйство сумасшедших путинских рупорочков забивает мозг идеологическим и прочим мусором.
Хорошо хоть остались некоторые дырки в этом штопаном пропа-и-гандонном одеяле.
Но и интернеты и независимые каналы постепенно затыкают.
Но до конца не заткнут.
Поэтому сквозь эти дырки идёт мощная струя антидота.
