Свежуя экономистов.

[laozi]

Сергей Губанов: «Россия в рецессии»
Главный редактор журнала «Экономист»
об основных тенденциях социально-
экономического развития в январе-июле 2013 г.
http://www.chaskor.ru/article/sergej_gubanov_rossiya_v_retsessii_33637
......................
zhu_s

Дней беспечальных или тяжких разнообразные следы

МЭР опубликовал на неделе полный текст прогноза на 2014-16, идущего в пакете с бюджетом и основными направлениями денежно-кредитной политики на тот же период. Отлитых в граните идей, выросших из весенних мозговых штурмов, прошедших после презентации альфа-версии этого материала (сценарных условий) и призванных поднять темп роста выпуска на территории России с ожидаемых в этом году 1.8% (с учетом базы второй половины прошлого года, тенденций последних месяцев и прогноза урожая, годовой показатель, скорее всего, все же дотянется до 2%) до 3.0-3.3% в 2014-16, насчитывается две. Одна из них, мягко говоря, не новая – постепенное превращение экономики России из чистого кредитора в чистого заемщика остального мира. ... http://zhu-s.livejournal.com/281330.html#cutid1

Ну вот два экономиста говорят об одном и том же периоде времени и о прогнозах.
В  Одессе про это говорят так, - это две большие разницы.
Я удивляюсь почему Путин не загнал на магаданский лесоповал профессора Губанова.
Потому как всё что Пу называет большими перспективами  Губанов называет тупиком и развалом.
Журавлёва с его выкладками вероятно фюрер дальше Можая не загонит, ловок шельма.
Предитистижитатор.
И ещё есть возмутитель - курс рубля, живущий непонятно как.
Ну это я для себя - имхо.
Что-то как-то  от свежевания экономистов на душе муторно.
...

Comments

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Я – не экономист, я – дворник ЖЭКа. А потому, человек недоверчивый.
Прочитал статью доктора экономики, профессора Губанова «Россия в рецессии».
Неряшливые мысли автора, разрыв причинно-следственных связей, а потому кривые выводы заставили меня отложить метлу в сторону. И взяться за перо.

1. Автор пишет: « Главная причина (системного кризиса) заключается в политике сохранения экспортно-сырьевой модели – компрадорской и потому антироссийской… Он (системный кризис) порожден господством компрадорской собственности и привел к отрыву добывающей промышленности от обрабатывающей».

а) Лукавит Губанов (а может, не знает), что не сама экспортно-сырьевая модель является причиной системного кризиса, а долларизация российской экономики, предполагающей торговлю сырьем за чужую валюту, а не за мой российский рубль.
А если знает, то почему молчит? Почему мне, дворнику, об этом надо говорить, а не целому доктору от экономики и профессору?

б) Лукавит Губанов (а может, не знает), что привязка рубля к доллару привела к тому, что Сеньораж моего рубля, а это 999 рублей 70 копеек с каждой 1000-рублевой купюры, убегает за бугор в виде поставляемых туда сырьевых ресурсов моей страны. А это означает, что мы бесплатно обеспечиваем запад своим сырьем, оплачивая его добычу и поставку своим трудом.
А если знает, то почему молчит? Почему мне, дворнику, об этом надо говорить, а не целому доктору от экономики и профессору?

в) Лукавит Губанов (а может, не знает), что именно привязка рубля к доллару привела к тому, что моя экономика утратила дешевый и длинный кредит.
А чтобы организовать переработку внутри страны, нужен рублевый кредит, процент по которому зашкаливает все мыслимые размеры, при которых заниматься переработкой невыгодно. Вот и разорвалась цепочка между добывающей промышленностью и переработкой.
Губанов и об этом знает? Тогда, почему молчит? Почему мне, дворнику, об этом опять надо говорить, а не целому доктору от экономики и профессору?

2. Губанов продолжает: « В России ныне в действии все те же самые причины, которые привели к развалу СССР. Все они сводятся к денационализации и оффшоризации национальной собственности, долларовой продажности, верховенству частного интереса над общегосударственным, потере морально-политического единства власти и народа».

И опять мне, дворнику, не понятно, что это за «те же самые причины, которые привели и к распаду СССР, а теперь и к денационализации, оффшоризации национальной собственности, долларовой продажности…. и т.д., и т.п.»?
Губанов и об этих причинах знает? Почему их не называет? Опять мне, дворнику, надо указывать целому доктору и профессору от экономики, что причины развала СССР в том, что партийная верхушка СССР не удосужилась за 70 лет запустить денежную функцию в своем государстве, что позволяло ей воровать труд советских людей, и это в итоге привело к деградации советской экономики, а затем и к безграмотной перестройки этой экономики во времена Горбачева, и, в конечном итоге, к развалу СССР?
А денационализация, оффщоризация и прочие перечисленные Губановым сегодняшние проблемы в российской экономики – это результат все той же долларизации моей экономики, о которой я уже сказал.
Губанов и об этом знает? Тогда, почему молчит? Почему мне, дворнику, об этом уже в который раз надо говорить, а не целому доктору от экономики и профессору?

3. Что нужно сегодня России? Автор утверждает: «Общенародная собственность, которая объединит добычу и переработку сырья. Плановая экономика».

Это что, тоска автора о распаде СССР?

И это несмотря на то, что СССР от распада не уберегли ни общенародная собственность, объединявшая тогда добывающую и обрабатывающую промышленности, ни плановая экономика, ни отсутствие оффшоризации, ни верховенство общегосударственных интересов над частными, ни наличие морально-политического единства власти и народа?
Опять на те же грабли? Неймется докторам и профессорам от экономики.

[konfuzij.livejournal.com]

Губанов хороший экономист.
Но у всех свои тараканы в голове.
ОН несколько деформирован в сторону государственных методов.
Только если посмотреть что он под этим подразумевает, то у Пу такого государства для Губанова нету (и не будет).

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Знаете, чем я возмущен? Их хитрож… умностью. Я ведь понимаю, что Губанов – человек не глупый. И что хитрит он не случайно, не договаривая главного в своей статье, - не говоря ни слова о долларизации моей российской экономики. Как основной и главной причины всех наших бед. Хочет и рыбку сьесть - и … косточкой не подавиться!
И так делает не только он. Посмотрите, Зюганов молчит об этом же, а потому получает приглашение и посещает американское посольство, уговаривая америкосов через своего представителя Леонида Калашникова, поддерживать его на выборах Президента РФ.

Но сегодня так делать нельзя. И только потому, что беда, которая надвигается на мою страну, на меня лично, на моих близких, так велика и страшна, что становится жутко. Голодные бунта в городах, каннибализм и война.
Молю об одном: хоть бы мои предсказания были ошибкой! Пусть меня назовут дураком, идиотом, ничтожеством, но только, чтобы не сбылись мои предсказания!
Увы, но пока никаких объективных факторов для устранения, недопущения моих прогнозов нет! Видимо, такова судьба каждого дворника!