Судьба любит трудолюбивых.

[laozi]

.

.

альфред кох
У Навального, наверное, на ваш взыскательный вкус, много недостатков. В этой связи есть две стратегии поведения:

1. Без конца о них говорить, смаковать их, раскладывать все по полочкам, выводить его на чистую воду, смело его обличать, вскрывать гнойники и т.д. И таким образом раздрочить себя и окружающих до такой степени, что проголосовать за, например, ... Левичева (или Митрохина). Или убедить себя в том, что Собянин, прекрасный мэр и нечего от добра искать добра, лучшее враг хорошего и т.д. Или просто (что наиболее вероятно) не пойти на выборы: ни хуя не делать, это же любимый выбор нашей засраной интеллигенции!

2. Отдавая себе отчет в том, что Навальный отнюдь не ангел, все-таки осознать, что его участие в выборах мэра Москвы это всего лишь элемент значительно более масштабной стратегии. Что эта стратегия конечно же имеет федеральную, а не региональную амбицию. И конечная задача этой стратегии - конституционная реформа и создание работающей демократии. С системой сдержек и противовесов и конкуренцией ветвей власти, с реальным федерализмом и независимым судом. Демократии открытой и прозрачной.

Я лично - за вторую стратегию. И если эта (вторая) цель будет достигнута - то потом уже будут не так важны личные качества, убеждения и амбиции того или иного лидера. В любом случае при наличии работающей демократии у него не будет шансов серьезно злоупотребить властью или ее узурпировать.

Как мы этого добьемся? Не знаю... Может быть, размахивая Навальным как дубинкой, мы вынудим власть пойти на эти реформы. А может мы приведем самого Навального к власти и он сам это сделает. Это, на самом деле, не суть важно. Важно сейчас другое: никого по совокупности качеств и сегодняшнему положению вещей кроме Навального близко нет на эту роль.

Таким образом, каждый должен для себя решить что ему делать: ждать героя без недостатков, а тем временем оттачивать свое остроумие и любоваться своей непреклонностью или консолидироваться и выступить единым фронтом. Ведь работающая демократия нужна всем: и либералам и националистам, и даже левакам (как бы они не восхищались Сталиным).

Сохранение статус-кво (пресловутая стабильность) это идеал только той правящей верхушки, которая сегодня захватила власть в стране и убедила наиболее темные слои населения в том, что она есть гарант их относительно сносных условий жизни.

Неужели более-менее нормальная и думающая часть России опять погразнет в склоках и сектантском самолюбовании и снова проебет свой мизерный шанс? Подумайте: шанс едва видимый но есть. Мы его можем сами либо реализовать, либо погубить. Все зависит от нас. Другой шанс может больше не появиться. Во всяком случае в жизни нашего поколения. Как он не появился в жизни наших родителей. И они всю жизнь прожили при совке.

Самолюбие - это невыносимо сладкая часть сознания очень многих россиян.
И с этой идеологической платформы, не вставая с диванов, обгаживать харизматических соотечественников - это врождённая привилегия, с которой трудно расставаться.
А переходить на сторону баррикад борцов за демократию многие решаются только когда строй зажал в дверях яйца так, что и до дивана не дойти.
Ну это конечно не считая молодых, умных, не зажатых.

Стечение обстоятельств или чья-то предварительная  работа  даёт  шанс повернуть путинско-гэбэшную  траекторию  падения страны на немножко другое направление.
И не надо сейчас уподобляться всякой гнуси.
Не надо уподобляться на глазах мудеющему эдикулимонелло, коммунистам по договорённости просирающим всё, яблочникам плесневеющим на лету, прочим циркам политклоунов загэбенных, путаться в путинских декорациях  и выть на пятна на луне.
Лучше понять как легко прошляпить повороты на линии судьбы к которым нет разворота.
Надо вставать и идти  помогать Навальному, а не  вспоминать как он по молодой дури  чего-то-там.
Кто не был молод - тот не был глуп.
Как заеб.... замучили всякие сибариты и кликуши разномудрые россиянские про - а вот мы пойдём  другим путём ...
Сейчас есть шанс.
Мизерный.
Судьба любит трудолюбивых.
Идём помогать Навальному.
Встал и пошёл.
Не корми из своего дырявого кармана налипших на линию твоей судьбы жуликов из всяких ТВЦ с их гэбэшными политработниками.
Не корми полки всякого прочего жулья.
Настало время чистить из собственной жизни кровососов  и гэбэшные помойки.
Дай шанс Навальному.
Иди помогать.


UPD

New entry titled "Яблоко от яблони" by rusanalit.
Уклоняясь от  дебатов на ТВ-Центр Собянин показал что он трус.

Comments

[moidodblr.livejournal.com]

Добавил бы.
Дай шанс Навальному и себе.
Научимся справляться с оборзевшей властью - и Навального вынесем, если потребуется.

[konfuzij.livejournal.com]

Да.

[verybigfish.livejournal.com]

Горбенко - гэбешный, потому как военный политработник?
Или по результатам деятельности?

[konfuzij.livejournal.com]

Политработник втоматически становится гэбэшником.
Потом у Лужкова долго отирался опять на контроле сми и связях с общественностью - чисто гэбэшная должность.
Жиссь такова.

[verybigfish.livejournal.com]

Спасибо!
У меня ощущение, что в верхушке РФ - не менее 80% таких. если не больше (а, скорее всего, больше).
И среди населения процентов 20 как-то связаны с конторой. Наследие СССР - и закрепление традиций.

[konfuzij.livejournal.com]

Да уж. Такая беда настигла.
Расхлёбываем ошибки 1991-93.

[verybigfish.livejournal.com]

Разве тогда были ошибки?!
По-моему, так всё прошло по давно утверждённому плану.

[konfuzij.livejournal.com]

Не тогда были возможности выбирать из многих вариантов и двигаться в достаточно вариативном потоке событий.
Иногда буквально минутное малодушие одного мудака в толпе меняло ход истории.
Я многих участников реальных событий самолично знавал.
Гэбня, когда жарко стало, бежала первой, почти вся, а начальники поголовно.
Толпам противостояли отдельные затуманенные лейтенантики.
Много было вариативного и совсем не контролируемого.
Тогда длинная рука гэбни и щупальца на местах сильно подломились.(((

[verybigfish.livejournal.com]

Значит, Вы - сторонник гипотезы, что политику не делают, а что она сама делается...
Я - предпочитаю гипотезу плановой политики.

[konfuzij.livejournal.com]

Но вы же взрослый человек.
И понимаете, что бывают и планы и черные лебеди и случайности и контрпланы антагонистов...
Вон у Ходорковского были планы и у пани Юли тоже, но сработали контрпланы, которые тоже с изъянами.
Не делайте скоропалительных выводов, особенно про то какими гипотезами я увлекаюсь.
Тут вообще есть вполне научные методы как разбираться.
Как нас учит кибернетика и Лотфи Задэ.

[verybigfish.livejournal.com]

Личные планы ЛЕГКО нарушить.
Планы государства - намного сложней.
Особенно, когда ресурсы по сути безграничны.
Вы - спец по нечёткой логике?
В поведении толпы, наверное, она работает.
В действиях суперэлит работаёт жёсткое достижение поставленной цели.
Но мы тут - в разных парадигмах, а потому спор бесполезен. Ведь Вы уверены в своей правоте? :)
Я действительно не как мальчик сужу о политике.

[konfuzij.livejournal.com]

Как не смешно, когда-то в далёкой молодости мы разрабатывали технологии как разрушать большие системы и как противостоять разрушениям.
Уверяю вас и размытая логика тут не сильно в одиночку работает.
Планы всегда носят элементы размытости.
И при некоторых умениях их можно весьма сильно разрушать, это вопрос цены и умения спецов.
Скажем достаточно Собянину неудачно поскользнуться на велосипеде на своей кривой плитке и многие планы придётся корректировать.

[verybigfish.livejournal.com]

Собянин не имеет планов.
Он актёр, играющий роль.
Посмотрите на историю двух мировых войн в 20 в. - цели главное достигнуты эффективно.
Разные парадигмы, как и было сказано.
Технари и естественники не верят в управляемость истории.
Что ж, если приятно иметь такую веру, отчего ж не верить? :)
Извините, Вы, наверное, думаете, что Рейган и Тэтчер - управляли государствами?

[konfuzij.livejournal.com]

Долгий это разговор.
Отложим.
Но в этом направлении есть вполне весомые научные достижения и методы.
Дела пока.

[verybigfish.livejournal.com]

В этом направлении достижения умело скрывают.
Сикрет сёрвис.