laozi: anytime (hotay & salt)
[personal profile] laozi
Сейчас в 11:26 мск две набитые дуры от идиотской команды  с Эха Мацы  упрямо учили радиотехника как понимать слова - "FM диапазон".
Радиотехник очень доходчиво объяснил, что  здесь написан оксюморон.

Я согласен.
Технари со мной согласны?
Это тест на самоидентификацию.

Date: 2013-06-30 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Дамы просто не в курсе, что такое частотная модуляция.

Да и незачем им это знать.

Date: 2013-06-30 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Жаль, что вы не слышали этого цирка в передаче"Говорим по-русски".
Эти две журнализдки, на полном серьёзе пёрли на недурно подкованного радиотехника. уличали его в глупости.
Говорили что ФМ это такой диапазон. Он вделан во все приёмники, на которых об этом написано.

Date: 2013-06-30 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Я много выигрываю от того, что ни радио не слушаю, ни телевизор не смотрю :)

А дамы пусть щи варят, помешивая ФМ-половником.

Вот ежели они и готовить не умеют, тогда - да, дуры, как есть - дуры :)

Date: 2013-06-30 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
С непросмотром телевизера согласен.
А радио, оно чё? Оно бубнит себе в фоне пока работаешь.
Только вчера вызывал мастеров от провайдера МГТС, перцу давал.
Подлые МТС пудрили мозги, когда им ткнули носом в тест скорости доступа в интернет.
Уплочено за 10 Мбит/сек, а выдают гады меньше одного.
В итоге сделали шесть и агитировали за волоконную оптику.
Таки если надо всегда можно в инете нужное посмотреть.
Смотрю Евроньюс частенько.

Date: 2013-06-30 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
Радио бесит глупыми ведущими, которые так и норовят заполнить секунды эфира своим словесным мусором.

И реклама тоже бесит :)

Предпочитаю получать информацию через инет - когда мне нужно и что мне нужно.

Кстати, фоновый бубнёж радио - не самая безобидная вещь, ибо - шум, от которого накапливается усталость. Не советую злоупотреблять :)

Date: 2013-06-30 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
Тоже тишину люблю:)

Date: 2013-06-30 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
Как же это Вы, батенька, все ещё на АДСЛ сидите? Это ж прошлый век! Переходите и вправду на оптику или 4 G - небо и земля просто.
Edited Date: 2013-06-30 09:53 am (UTC)

Date: 2013-06-30 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Оно может быть и правильно, как вы говорите.
И если бы я знал, что изменится в лучшую сторону, я бвы может быть и на прямой спутниковый канал мимо путинских провайдеров врубился. Возможность есть.
Посоветуйте как профессионал, что для меня станет лучше, если я врублю канал на два порядка быстрее чем сейчас.
Мне самому не надо фильтровать много мксора.
Я держу серию постоянных интересов на суперкомпах в США и оттуда уже идет фильтрованное для меня.
Это примерно такие штуки как фильтры ЦРУ.
Для области ТЭК хороша эта http://www.carboncapturereport.org/
А впрочем интересно, что посоветуете.

Date: 2013-06-30 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
Как вариант - свой сервер в датацентре, а доступ к нему через удаленный терминал.
Регулярно работаю на даче именно таким образом. Скорость по 3G не более 3 на вход и 1 мБ на выходе. При этом могу быстро ворочать очень тяжелыми базами данных. Т.к. вся обработка выполняется на удаленном компьютере, а мне приходят только изменения экрана.
Да и безопасность можно обеспечить вынеся сервер в зарубежный датацентр и используя шифрованное соединение.

А FM мне уже в 90-е ухо резать перестало. Просто привык и смирился. Передачу не слышал, но исторически на наших приемниках были переключатели диапазонов : ДВ, СВ, КВ, УКВ. Поэтому, когда появились приемники с частотной модуляцией, они, хоть и технически находятся в диапазоне УКВ, но на немного других частотах. На западных приемниках вместо наших УКВ было написано FM. Вот и прижилось "FM диапазон"

Date: 2013-06-30 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
К сожалению, я не специалист. Но могу сказать одно, спутник - очень дорого встанет по цене тарифов,"путинские" провайдеры безальтернативны, если с финансами не очень хорошо (скорость много ниже 10 Мбит обойдется в несколько тысяч в мес.). Да и трафик безлимитный по ШПД всё же в наличии, в отличие от спутника.

Date: 2013-06-30 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Да поглядим как сейчас разовьются технологии мимо наших провайдеров.
Насколько я понимаю, будут дешевые каналы их обходить.
Это как Скайп мимо телефонных компаний и их международного трафика.
Работать будет как приёмник GPS )))

Date: 2013-07-01 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] exante.livejournal.com
квази способ обойти путинских операторов - подключаться к зарубежным серверам через VPN. многие забугорные операторы предоставляют такие услуги с выходом в интернет практически из любой страны, и даже Amazon балуется таким. VPN можно настроить на десктпах/ноутбуках и на смартфонах на iOS/Android (про WP7/8 не в курсе)

Date: 2013-07-01 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Где прочитать про vpn

Date: 2013-07-01 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] exante.livejournal.com
http://vishka.livejournal.com/211863.html
здесь краткая инструкция по информационной безопасности для революционера в реалиях реакционного путинизма. см. п.8.
думаю, при Вашем бэкграунде не составит труда копнуть эту тему глубже при необходимости. для себя я это направление протестировал и держу про запас, а для случаев анонимности на 1-2 сеанса использую Tor (http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_network)

Date: 2013-07-01 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] exante.livejournal.com
радио/ТВ/интернет все забивает голову информационным мусором, а она не резиновая, да и шум уводит фокус от важных моментов. теперь вместо радио в машине/на прогулке слушаю аудио книги. любые - исторические, художественные, научные

Date: 2013-07-01 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Хорошо.

Date: 2013-06-30 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] direqtor.livejournal.com
А чо дамы в чем-то правы: хотел бы я посмотреть как вы организуете FM в диапазоне длинных волн. :)

Date: 2013-06-30 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Дык может дамы посоветуют и на высоких частотах на цифру перейти.
На какие нибудь ШИМ и КИМ вместо ФМ.
Чтобы сразу обеспечить интерактивность на Эхо Мацы без глупой телефонной связи?)))
Что касается длины волны, то с подводными лодками связь держат на длинных без выпуска буя.

Date: 2013-06-30 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] direqtor.livejournal.com
Если мне не изменяет память связь у подлодок не просто на длинных волнах, а на столько длинных, что передача всем известного слова из трёх букв полчаса занимает. :)

Date: 2013-07-01 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] exceeder.livejournal.com
Как полный чайник в радиотехнике, я так всегда понимал, что диапазон этого типа радио в основном УКВ, а частотная модуляция может применяться на любых длинах волн, но в каждом диапазоне есть свои плюсы и минусы. Поэтому на более длинных волнах вроде амплитудная модуляция удобнее. Но почему - уже не скажу.

Date: 2013-07-01 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] konfuzij.livejournal.com
Совершенно справедливо.
Модуляции радиоволн разных частотных диапазонов могут быть разного типа.
ФМ - фазовая более помехоустойчива чем АМ- амплитудная.
Но уже давно научились модулировать более лучше))
Импульсные модуляции, шумовые модуляции ... кодовые...
Всё делается для повышения пропускной способности выделенного частотного радио-диапазона и без помех.

Profile

laozi: anytime (Default)
Laozi

May 2019

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 11:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios