Финансовые актеры из погорелого театра.
Jun. 22nd, 2013 11:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
laoziМонетарные представления. которыми пользуются Кудрин, Улюкаев, Набиуллина и их политические руководители заключаются в том, что единственным источником инфляции является якобы «избыточная» денежная масса в национальном обороте. Это по преимуществу агрегат М2. В России он с этой целью спущен до 35-45% от ВВП. В Китае, Индии за 200%. В среднем в мире около 100%.
Т.е суверенных денег в России, которые могли бы работать в экономике, в абсолютном измерении меньше примерно на 4 триллиона долларов.
Фантастическое изъятие из оборота. Именно поэтому развития нет, одна спекуляция и игра в цифры. Именно поэтому и внешних инвестиций нет. Кто же будет инвестировать в страну, которая собственный инвестиционный и финансовый процес свернула. В Китае инвестиций к ВВП 49%, в России 19%. Главный вопрос — зачем уничтожили собственные суверенные финансы и в то же самое время просим по всему миру чужие инвестиции? Чем чужие деньги лучше собственных? Ответ очевиден — в этом случае Россия утрачивает суверенитет. Например так как это происходило в 2008 году и происходит сейчас: отток капиталов по году около 80 млрд. долл. Значит дело вовсе не в экономике.
Второе. Сокращение денежной массы ниже всякого обоснованного предела на самом деле, не уменьшает инфляции! Это надежно доказано. (см. С.Сулакшин «Об инфляции не по Кудрину». М., Научный эксперт, 2008 г.) Ее предел в этой модели демонетизированной экономики 5-6%. Ниже не будет никогда. Если только не будет восстановлен денежный баланс в обороте. Нужна ремонетизация российской экономики и наращивание собственных инвестиций. Инфляция снизится. Правда, есть еще условие, которое до сих пор не выполняется. Это разворовывание бюджетных назначений и выплеск их на потребительский рынок. Но, в принципе, задача вполне решаемая, если будет на то воля политического руководителя.
И еще, — контроль движения капиталов, в том числе трансграничных. Как видно, это положения, в корне отличающиеся от современной либеральной монетаристской доктрины официальных властей. Их советников из Высшей школы экономики, РАНХИГСа и т.п. Главное, что из этого следует. -В рамках существующей модели Россия беспомощна. Она ни с инфляцией не в состоянии справиться, ни привлечь инвестиции, ни добиться собственного развития. Форум вновь доказывает пагубность и ошибочность экономической финансовой политики в стране. Негодное наследство 90-х готов, гайдаровско-ельцинское наследие в переводе с английского продолжает губить страну.
Тут стоит добавить только то, что грядущий кризис будет похлеще 2008 года, выводов из которого не было сделано никаких.
Девальвация рубля безусловно будет. Мало того, что есть догма о полезности слабого рубля для экспортной экономики. Только деталь в том, что для уродливой сырьевой российской экономики это правило не работает. Девальвация будет потому, что реальный баланс госбюджета вовсе не такой, как его представляют официально. Кому надо знают, что дефицит нарастает и прогнозируется еще большим. Расчет у монетаристов один. Ничего не менять, продолжать негодную политику, но сыграть в цыфирки и сбалансировать бюджет. Этот самообман действует, хотя и недолго. Внутренние дисбалансы нарастают и следующий кризис будет тяжелее прежнего. Если Россия поставила рекорд по обвалу ВВП в 2008 году, то в следжующий раз и этот рекорд в минус 8% будет перекрыт. Причина девальвации еще и в сущности паразитической мировой долларовой валютной системы. Есть курсовой показатель, который обеспечивает реальную доходность необеспеченной долларовой эмиссии для эмитента — клуба бенефициаров. Кризис через 4-6 лет после 2008 года был вычислен математически (см. Якунин В.И., Сулакшин С.С. и др. Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Феноменология, теория, устранение. М.: Научный эксперт 2012 . – 632 с). Он неотвратим. И та часть российского руководства, которая по прежнему обслуживает интересы США, рубль обязательно обвалит. Рванется инфляция, упадет уровень жизни российских граждан. Но служба-то служит американским, а не российским гражданам. Такие дела.
Скоро ли прозреют наши верховодители?
Originally published at Дневник Сулакшина. You can comment here or there.
Министр финансов Кудрин: причина инфляции — готовность граждан России платить больше
Вице-премьер правительства России, министр финансов Алексей Кудрин уверен, что рост цен на продукты объясняется готовностью граждан платить больше за товары. Такое заявление глава минфина сделал на пресс-конференции в Москве.
По его словам, наличие у населения денег способствует росту цен. "Граждане готовы платить более высокие цены", — заявил Алексей Кудрин по итогам заседания кабинета министров.
При этом глава Минфина указал, что при отсутствии роста цен на продовольствие инфляция в 2007г. все равно бы превысила запланированный уровень в 8%. По его словам, даже с учетом остальных факторов, помимо продовольственной составляющей, инфляция по итогам года составила бы 9%.
Ранее правительство неоднократно заявляло, что способно удержать инфляцию в рамках запланированных 8%. Прогноз был пересмотрен лишь в середине осени. Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции по итогам 2007г. с 8% до 10,5-11%.
По данным Росстата, рост цен в октябре 2007г. составил 1,6%, с начала года — 9,3%.
Интересно, что в министерстве экономического развития и торговли ускорение темпов роста инфляции связывают в основном именно с опережающим ростом цен на продовольственные товары в результате сокращения импорта и увеличения экспорта.
Рубились гуру.
Как в оном заведении некто обсуждали как кровати ставить, как девочек одевать, а в доме всё по прежнему.
Инфляция не уважает гуру.
Старая команда возлюбленных чад фюрера и его карманные монополии по прежнему у руля .
Силуанов, эта вторая ипостась Кудрина (посаженного в засадный полк), из Питерских форумов вещает про невозможность девальваци. В отличие от проф.Кричевского.
Мне представляется, что все эти финансовые подтанцовщики из театра одного актёра уже ввергали страну в кризисное падение, причем с самыми худшими сравнительными относительно прочих показателями.
Таки доверия их словам нет, потому как в этом галерном борделе всё по-старому, только немножко кровати подвигали и туману напускали.
Паноптикум
