Продаётся коттедж в Подмосковье по Киевскому шоссе 22 км. от МКАД ; все данные смотреть здесь .
...............................................................................

Поводок Кейнса

Сергей Дубинин написал очень ясную и внятную статью про "предложения Глазьева" (в кавычках потому, что это, формально, не предложения Сергея Глазьева, советника президента по экономике, а общее собрание взглядов, соответствующее этим предложения). В статье Дубинина много правильного.

В одном месте, мне кажется, Дубинин начинает приводить аргументы, рассчитанные не на грамотного экономиста, а на "совсем широкую публику" - считай, на президента. Когда начинает объяснять, в несколько абзацев, что аргумент про то, что "активная денежная политика помогает США, Японии и еврозоне, поэтому нам поможет тоже" неправилен.

Конечно, он неправилен. Но для экономиста всё проще. Денежная политика не может увеличить средне- и долгосрочные темпы роста экономики. И в краткосрочном-то периоде она может существенно помочь только во время циклического спада. Конечно, в США и Европе, где был ярко выраженный циклический спад, она помогла. И у нас помогла в 2008-09. Но сейчас никак не может, потому что у нас нет циклического спада. У нас есть проблема низких темпов роста - денежная политика здесь никак помочь не может. Сонин писал.

Не успели мы излить весь свой скепсис на коммунистическо-казахского попрыгунчика-экономиста Глазьева, советника! т.н. президента РФ !!, как на намечаемого предводителя ЦБ, как его и прихлопнули свои же братья по цеху.
Что же будет со стратегией №2 от Глазьева, если коллеги не считают, что дотторе понимает суть денег в экономике.
У нас ещё масса школ, практиков и теоретиков. Надо полагать до Нуриэля Рубини и Пола Кругмана вакханалия с экономическим курсом РФ не дотянется.
Своих хватит, экономистов.
Путин недотёпа, ну это тавтология. Ему надо было заказать сразу штук 20 стратегий в разных конкурирующих шайках экономистов. Потом взять сделать группового арбитра, группу экономистов от каждой шайки по паре, для ранжирования стратегий.
И стимул как пожарным на Руси, первому вскочившему в конку рупь, последнему чистить сортиры после работы.
И потом сдать результаты на использование, а вот кому тут уже сложно.
В правительство?, там сидит клановый резак Дворкович.
Себе любимому на утверждение?, тут сам не поймёт, а на подхвате резак Глазьев.
Сдать в МЭР?, там свои набиуллинцы - лихая школа.
Сдать в РАН Осипову?, таки они свою ваяют.
Делать финишное буриме из ежа и ужа ?, чтобы получить синтетическую стратегию - метр колючей проволоки?
Кругману?, - аполитично.
Во задачка, стратегий могут понаделать все, а кому исполнять, если исполнители все несогласные?
Короче кормчий допрыгался-доскакался. Кто и куда рульнёт галерой непонятно.
Но, думаю, удивят нас братья экономисты ещё до лета.
Они мастаки.