Глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что письмо вице-премьера Ольги Голодец с критикой антидетского закона было направлено в администрацию президента по его просьбе.

Зачем этот пожар устроили в цирке с конями по поводу антисимметричной самокастрации в ответ Обаме?
Смешалось всё.
Путин - фонтанирует ложью и льёт поток сознания не затыкаясь.
Медведев - вызывает огонь на себя.
Лавров и тот заблеял, не говоря уже о каких-то Голодец со двора, тем более об отаре из Охотного Ряда.
Прохорову дежурную арию разрешили вставить в хор.
Даже такие несусветные клоуны-хранители режима несут свою копейку в общий шум зачем-то.
Министры как-то разгорячились с модернизацией. Особенно шумно в образовании сейчас.
Восемь лет, два барана и образование тю-тю.
До ломания мебели студентами дошло.
Думаю не экстремум модернизаций, и совсем не апофеоз.
До бомбистов как в старое доброе время не дошло, а сыпать в пирожные как Гришке Распутину не получится.
Но маслица в огонь явно к годовщине самовозвеличения подольют сообща.
Я же помню, в марте и мае Птица Говорун заявляла про остров стабильности.
Вот все и стараются.
Валя-стакан из конторы-по-фуфлу ходила к ВВ, чтобы тот заблокировал закон. Получила нагоняй и приказ - утвердить.
А ей клоун Федотов так верил.
Шапки горят, все торопятся.
Броуновское движение и демиург посередине.

альфред кох от Howard Solomon

Квинтэссенция третьяковского поста:

"...только недалекими или тенденциозными, ангажированными внутренними или внешними мотивами людьми международные отношения вообще и российско-американские отношения в частности могут рассматриваться в буквальном значении. А именно есть сироты, среди них есть больные, в России им не могут по каким-то причинам оказать помощь, а в Америке – могут. И вы это не трогайте, потому что это негуманно.
Но это международная политика, а не просто гуманитарная акция по спасению отдельных сирот, больных или здоровых детей. Поэтому я сразу отбрасываю всю эту гуманитарную, а чаще всего спекулятивную псевдогуманитарную аргументацию. Я рассматриваю эту проблему как международную, как проблему взаимоотношений между Россией и США..."

от собственно и все. Спасибо Виталик! Ты сам поставил вопрос ребром.

Итак! Третьяков утверждает, что если дети мешают международной политике, то тем хуже для детей.

А я считаю, что если международная политика вредит детям, то к черту таких политиков и такую политику.

Впрочем, у меня есть то преимущество перед Третьяковым, что я не кормлюсь с кремлевского стола и мое благополучие никак от него не зависит.
Тяжелое это дело - прислуживать ubermensch-ам, причем прислуживание состоит в том, чтобы убедить untermesch-ей в том, что такое разделение естественно, неколебимо и разумно. Наивно полагать, что untermensch-и когда-нибудь с этим согласятся.
Виталий! Почему тебе интересно наше мнение? Ты давно уже не человек нашего круга, мы не платим тебе денег и почти не общаемся с тобой. Зачем ты хочешь нас в чем-то убедить?

Я с тобой никогда не конфликтовал, иногда вместе сидел за одним столом, мыв всегда мило раскланиваемся и т.д. Но право у меня даже с Шендеровичем (!) больше общего, чем с тобой. Зачем ты пытаешься убедить меня в этой абракадабре? Тем более, что ты знаешь: это невозможно.
Невозможно по двум причинам. Во-первых, потому, что я свободный человек, а ты - нет. А во вторых, потому, что написанное тобой - ложь.
Расслабься.
Не парься.
Работай на своей кафедре телевидения, в котором ты ни фига не понимаешь, учи студентов любить партию и правительство и расстанься с мыслью в чем-то нас убедить.
Зачем тебе это? Ведь и без этого у тебя все хорошо. Пока.

Эхо Москвы / Блоги / Виталий Третьяков: Ещё раз об усыновлении и шире

echo.msk.ru

(лень писать что-то новое. позавчера я надиктовал следующий ниже комментарий для сайта Постоянного комитета Союзного государства. вчера этот текст должен был там появиться. надеюсь к этой теме больше не возвращаться. а утром что-нибудь случится новое - тогда и отреагирую.

Естественно вот ублюдок и отреагировал.
Я-то у него в жж давно забанен за небольшую критику и могу только так у себя реагировать на демарши козлодуя.
Вот вам господа народ за ваши отзывы, быдло вы, а народ это я, милостию фюрера Третьяков.

Пишет Виталий Третьяков (

v_tretyakov)
2012-12-27 13:32:00

Почему-то среди "защитников детей-сирот" очень много запредельных хамов

В связи с моими последними выступлениями (в этом блоге и в других местах) по поводу проблемы "американского усыновления" (назову для краткости её так) я получил, в частности, в виде комментариев в этот блог, десятки грязных, хамских, оскорбительных, а главное - в буквальном смысле людоедских (как известно, именно этим определением любят характеризовать так называемый закон Димы Яковлева его противники) личных выпадов.
Конечно, я их забанил. Конечно, сам феномен мне известен.И я давно уже назвал тех, кто именно так действует по отношению к инакомыслящим, хтоми, или хтомиками, - хамоватым тоталитарным меньшинством.
Но в данном случае показательно то, что значительная часть так называемых защитников интересов детей-сирот, детей-инвалидов и вообще детей публично демонстрирует такие запредельные для цивилизованных людей качества, которые однозначно свидетельствуют: их не то что до детей (а тем более их защиты) допускать нельзя, но и в кругу взрослых нужно держать с завязанным ртом. Из гигиенических соображений.
Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов? Кто ответит на этот вопрос? Социологи? Психиатры? Зоологи?
На мой взгляд, непотребное хамство и искренняя защита интересов детей суть вещи несовместные.
Посему я ещё больше убеждаюсь в своей правоте, а равно в лицемерии тех, кто с матом и грязными пожеланиями наперевес "опровергает" сторонников иной точки зрения...