А что же наши научные структуры молчат, почто Игорь Иваныч цитирует супостатов, а не какой нибудь ИМЭМО РАН.
Как что полезное надо узнать, сразу хлебаем от супостатов. Видно Росстату доверья нету.
Просто атас какой-то, плюрализм, безродный космомолитизьм.
----------
А по делу, удивляло, - в Швейцарии в гостинице (шале), вокруг снег, а батареи отопления в нумярах еле тёпленькие.
Спрашиваем какая вода? - 35 оС. Достаточно теплового градиента. А лестничные площадки вечно тёмные. Из лифта выходишь надо рукой помахать. На 15 сек свет загорится. Лампочки 15 ватт. На сточной воде в сортире тепловой насосик стоит. В канализацию вода уже холодная бежит. Продолжать???.
Где у нас это видано.
А хто из вас господа, мылся - брился поутру как англичане,- налил 1ну!! раковину воды и весь туалет с зубами бритьем??.
Или как фуракэ по-японски,- моются по очереди, - хозяин, жена, дети, теща, ... последняя собака и всё в одной бочке воды.
Проводили мы когда то инструментальный аудит по программе энергосбережения. Картина через тепловизор это просто атас. Сито теплоутечек. Ой-ой. много пресмешных историй с этой энергосберегающей штукой.
А тута наши все в ЦРУхах интересуются, как это у нас что-почем.
Всё по проф. Преображенскому - оно в головах.
Для достижения этой задачи, по его мнению, необходимо удвоить технологический фактор. Это касается, в первую очередь, разработки новых технологий, а также удержания расхода энергии в пределах доступности, передает ИТАР-ТАСС.
И.Сечин отметил, что по международным данным, в 2006 г энергоемкость в России была в 3,5 раза выше среднего европейского уровня. В немалой степени, считает он, на это влияет и изношенность энергетической инфраструктуры. По его мнению, основная часть потерь энергии происходит при обеспечении различными видами энергии зданий, затем - в промышленности.
Вице-премьер считает, что нельзя также пытаться добиться энергосбережения за счет полной модернизации всех энергетических объектов. "Это нереально, так как на эти цели потребуется выделить до 1 трлн долларов". По его мнению, это еще один фактор, говорящий в пользу того, что к современной системе энергосбережения надо переходить и за счет технологического улучшения, и за счет введения энергосберегающих стимулов.
Как что полезное надо узнать, сразу хлебаем от супостатов. Видно Росстату доверья нету.
Просто атас какой-то, плюрализм, безродный космомолитизьм.
----------
А по делу, удивляло, - в Швейцарии в гостинице (шале), вокруг снег, а батареи отопления в нумярах еле тёпленькие.
Спрашиваем какая вода? - 35 оС. Достаточно теплового градиента. А лестничные площадки вечно тёмные. Из лифта выходишь надо рукой помахать. На 15 сек свет загорится. Лампочки 15 ватт. На сточной воде в сортире тепловой насосик стоит. В канализацию вода уже холодная бежит. Продолжать???.
Где у нас это видано.
А хто из вас господа, мылся - брился поутру как англичане,- налил 1ну!! раковину воды и весь туалет с зубами бритьем??.
Или как фуракэ по-японски,- моются по очереди, - хозяин, жена, дети, теща, ... последняя собака и всё в одной бочке воды.
Проводили мы когда то инструментальный аудит по программе энергосбережения. Картина через тепловизор это просто атас. Сито теплоутечек. Ой-ой. много пресмешных историй с этой энергосберегающей штукой.
А тута наши все в ЦРУхах интересуются, как это у нас что-почем.
Всё по проф. Преображенскому - оно в головах.
И.Сечин считает, что только за счет энергосбережения невозможно обеспечить высокое развитие экономики и снизить энергоемкость
АРХАНГЕЛЬСК, 3 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Вице-премьер РФ Игорь Сечин считает, что только за счет энергосбережения невозможно обеспечить высокое развитие экономики и выполнить задачу, поставленную президентом РФ - снизить энергоемкость в стране на 4 проц за год.Для достижения этой задачи, по его мнению, необходимо удвоить технологический фактор. Это касается, в первую очередь, разработки новых технологий, а также удержания расхода энергии в пределах доступности, передает ИТАР-ТАСС.
И.Сечин отметил, что по международным данным, в 2006 г энергоемкость в России была в 3,5 раза выше среднего европейского уровня. В немалой степени, считает он, на это влияет и изношенность энергетической инфраструктуры. По его мнению, основная часть потерь энергии происходит при обеспечении различными видами энергии зданий, затем - в промышленности.
Вице-премьер считает, что нельзя также пытаться добиться энергосбережения за счет полной модернизации всех энергетических объектов. "Это нереально, так как на эти цели потребуется выделить до 1 трлн долларов". По его мнению, это еще один фактор, говорящий в пользу того, что к современной системе энергосбережения надо переходить и за счет технологического улучшения, и за счет введения энергосберегающих стимулов.