laozi

Правила игры: Риски Сечина

Второй раз за две недели приходится защищать вице-премьера Игоря Сечина. Во-первых, он правильно сказал, что России не нужны соглашения о разделе продукции (хотя привел неправильную причину). Во-вторых, не исключено, что обвинения в том, что долгосрочное соглашение с Китаем невыгодно для нашей страны, беспочвенны. Далее

Эта статья в блогах

[?]

akteon

Какая смешная мысль профессора К. Сонина.
Если не будет секретных дел, чем же заниматься нашим политикам.
Туман это неотъемлемая часть

Раскрытие всех деталей должно быть произведено как можно скорее. Правило очень простое: если какой-то экономический договор заключен в интересах страны, в нем не может быть никаких секретных положений. Способность выдержать критику политических соперников, экспертов и прессы — необходимое условие. То, что политик боится раскрывать условия, — верный признак проблемности контракта. Если договор с Китаем совершенно чист, зачем держать часть его положений в секрете? В России достаточно настоящей коррупции, и не надо увеличивать ее видимый объем, позволяя принимать белое за черное. Если контракт не совсем чист, то есть риск у политика Сечина: контракт с Китаем может войти в историю как аналог чеков «Урожай-90».

Автор — профессор Российской экономической школы