
Американские военные разработали новый тип оружия ─ высокочастотные электромагнитные лучи с радиусом поражения до 1 км.
По словам главы Объединенной дирекции по нелетальным типам оружия Трейси Тафолла, это самый безопасный тип вооружения, не причиняющий вреда людям. Его можно использовать для разгона митингов, что недавно и сделали американские военные.
"Луч боли", как окрестили его в Пентагоне, относится к «системе активного отбрасывания» (ADS). Это установка, которая генерирует высокочастотные электромагнитные колебания. Когда такой луч направляют на человека, он испытывает весьма неприятные ощущения ─ будто его накрыла волна нестерпимого жара. Свою разработку компания Raytheon назвала тепловыми лучами, пишет Daily Mail.
Между тем это самый безопасный тип вооружения, не причиняющий вреда людям, которым располагают американские военные, заявляет глава Объединенной дирекции по нелетальным типам оружия Трейси Тафолла. "Вы не сможете ни увидеть, ни услышать, ни понюхать его. Но вы его почувствуете", ─ говорит он.
Как заявляют создатели нового безобидного оружия, тепловые лучи безопаснее резиновых пуль и слезоточивого газа. Они не грозят людям раком и не причинят вреда даже беременным.
Кстати, Пентагон работал над системой ADS еще в 1990-х годах. Первая демонстрация пушки состоялась в 2007 году, а недавно оружие было доработано настолько, что его уже можно запускать в серийное производство. Однако американцы не торопятся размещать заказ на ADS.
Министерство обороны США потратило на реализацию проекта ADS, по некоторым данным, порядка 120 млн долл. По неподтвержденной информации, американские военные рассматривают возможность создания летающей ADS для использования этого прибора на самолете или вертолете. ****
Сцена:
Много лет назад. Киберцентр особо засекреченного военного исследовательского центра РЭБ.
Радиобезэховая камера размером с гостиницу Москва. Готовят новые испытания объекта.
Сидим мы, молодые ученые кибернетики.
Обед. Жарим сардельки.
Надеваешь её на длинную палочку и всовываешь в дырку волновода, на пару секунд.
Больше нельзя, взорваться могут сардельки-то.
Потому как главный завхоз по матчасти, товарищ-майор заругает.
Вот и опять он.
- Ах вы суки молодые, опять жарили сардельки на высокой мощности, весь волновод засрали.
Прошло много лет, а всё помнится, например когда стая птиц налетает на узко направленный пучок радара, то птицы жарятся в воздухе и падают дождём.
А теперь вдруг вспомнили американы и наши придурки повторяют их сказки про безвредность.
Мало что нам жарят мозги микроволновками с названием мобильный телефон.
Кстати, господа, не носите его в левом кармане у сердца и не кладите себе на яйца ( или дамы, в сумочке на гениталии) поджаривают они биомассу. Так теперь ещё эти мозги и пудрят.
Так вот по поводу разгона демонстрантов.
Судя по картинке установки, генератор большой, она может жарить и варить демонстрантов на расстоянии 5 км.
А на расстоянии 1км в открытой местности при большой мощности по-видимому демонстрант может взорваться как яйцо в микроволновке.
Удобная вещь. Особенно для борьбы с террористами в укрытиях, облучил прямо в блиндаже и сапоги с фуражкой потом отскребай с потолка. Сквозь избы, в сухих окопах, стены и прочие укрытия из диэлектриков, луч будет бить практически без особой потери мощности. А с преобладающих высот, в случае военных действий, вероятно излучатель расчитан на поражение живой силы километров на 20.
Кто не верит суньте сырое яйцо в микроволновку и вперёд. А там мощность на 3-4 порядка поменьше.
А в узком лепестке нету потерь обратно квадрату расстояния.
Вот так господин министр-табуреткин и господин вновь избранный дуче.
А про узкие пучки нейтронов и козни госдеповских протеже мы писали несколько постов назад.
Такая вот ностальгия.
no subject
Date: 2012-03-14 12:17 am (UTC)Поздравляю Вас с днём рождения!
Всех Вам благ!
no subject
Date: 2012-03-14 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 04:40 am (UTC)Всего наилучшего и всяческих успехов!
И - ЗДОРОВЬЯ!
no subject
Date: 2012-03-14 05:07 am (UTC)Будьте здоровы, бодры и счастливы!
Хорошего настроения сегодня и всегда.
-----
сотового тлф не имею, необъяснимая неприязнь.
.-н, лет сорок назад американским испытаниям. :)
мистер Табуреткин в среднюю группу зашёл.
Экранирование
Date: 2012-03-14 05:43 am (UTC)Кто мешает надеть подобную сетку под одежду?
Раз она только 0,4 мм затрагивает, что вместо кожи можно подсунуть этому излучению.
Фольгой, например, обмотаться?
no subject
Date: 2012-03-14 07:25 am (UTC)Re: Экранирование
Date: 2012-03-14 07:47 am (UTC)Да сетка должна быть мельче чем марля, достаточно толстая.
И голова закрыта обязательно. В том месте где будет хоть дырка как от просунутого пальца будет сразу мощный ожог.
У нас были такие комбинезоны, назывались космонавт, потому как круглый шлем со стеклом и в нем тоже заземлённая сетка. Потому что первым делом страдают глаза.Смотрели на мир в мелкую клетку.))))
Но СВЧ всё равно просачивалось. Некоторые специально в РБ-камеру приходили, суставы и грипп лечить, прямо за один заход результат прогревания был))
Это может защитить только от малой мощности.
А при большом импульсе защита просто сгорит.
-------
Вообще наши с американами сильно бодались насчёт применения мощных СВЧ пучков как противоспутникового оружия.
Не знаю какое сейчас состояние вопроса.
А тут немножко фантазий на тему))
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=419&mid=2892&wversion=Staging
no subject
Date: 2012-03-14 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 08:52 am (UTC)Я уже лет 20 как бросил военные задачи на поле РЭБ, но ещё в те времена на полигоне №11 под Ахтубинском испытывалась масса всяких высокочастотных схем вооружений на разных СВЧ диапазонах.
Сейчас если военных не сильно поразгоняли при путине и табуреткине может ещё что-то сохранилось.
Знаю только одно были установки весьма занятные, с очень узкой диаграммой направленности и большой мощностью в импульсе и непрерывные.
Были конкретные задачи для таких систем и они были решены.
--------------
У меня вопрос по Корее.
Я написал недавно письмо торгпреду РК в Москве и вот сюда
http://kotra.ru/index.php
Мне нужно войти в деловые отношения с POSCO Energy
c целью договориться о поставках в Россию вот примерно такой линейки ТЭ модулей.
Можете как то прокомментировать с ваших корейских позиций?
Мы уже с полгода назад общались слегка по этому вопросу.
no subject
Date: 2012-03-14 08:53 am (UTC)Только чабанов о степям гонять. Или шашлык на расстоянии жарить, на это сгодится.
no subject
Date: 2012-03-14 09:45 am (UTC)Стрелок ослепнет до выстрела...
Тут бойцом должен быть автомат с системой обнаружения наведения и стрельбы по лучу.
В своё время Шрайками так долбили российские РЛС у Каддафи.
Re: Экранирование
Date: 2012-03-14 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-14 09:52 am (UTC)http://www.fuelcelltoday.com/news-events/news-archive/2012/march/fuelcell-energy-and-posco-energy-expand-partnership-with-120-mw-multi-year-order
no subject
Date: 2012-03-15 01:38 am (UTC)По Корее. А вам тогда корейцы что-нибудь ответили? Я так понял, что они только собираются строить завод в Корее к 2014. А пока производят в Штатах и завод не справляется с многочисленными заказами.
В принципе, если прямые контакты (что лучше, конечно) у вас не получатся, я мог бы попробовать найти корейца-посредника. Был у меня один хорошо знакомый дед, много лет занимавшийся бизнесом, в частности в сфере энергетики. Не знаю, не отошёл ли он от дел.
???
Date: 2012-03-15 03:11 am (UTC)Re: ???
Date: 2012-03-15 04:02 am (UTC)http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3307.html
Полная энергия, переносимая радиоволной, остаётся постоянной, а плотность потока энергии убывает с увеличением расстояния r от источника...
Тут почему плотность убывает из-за неприятностей с телесными углами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
А вот когда углов нету?)))
В параллельном пучке лазера как изменяется энергия с расстоянием?))
no subject
Date: 2012-03-15 08:06 am (UTC)Не, штука перспективная, не спорю, но не по пехоте. Самолет какой шугануть это да.
это изделие не совсем безопасно
Date: 2012-03-15 08:37 am (UTC)Re: ???
Date: 2012-03-15 09:28 am (UTC)1. Антенна не лазер, о когерентном излучении речи не идет.
2. Вы, похоже, забыли о понятии "дальняя зона", где все эти фокусы прекращаются и любая антенна начинает себя вести как точечный источник по тому самому закону "обратных квадратов":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E0%EB%FC%ED%FF%FF_%E7%EE%ED%E0
Для 94 ГГц и антенны с апертурой 5 метров (уже за пределами реалистичности) получаем 2*(25*94/300) = 15,7 метра. Большой привет вашим узким лепесткам.
Re: ???
Date: 2012-03-15 09:49 am (UTC)Я просто вспоминаю всякие практические хулиганства высокой мощности на Ахтубинском и Балхашских полигонах в диапазонах от 1 до 50 ГГЦ.
Там нарядус РЭБовскими чудесами практиковали и поджигание плазмы в атмосфере с помощь 2-4 узконаправленных антенн расставленных довольно далеко друг от друга. Вроде получалось))
Также помню про теории-планы орбитальных геостационарных энергостанций где с высоты в 36000км собирались в узком пучке СВЧ передавать на землю много энергии, почему-то без неприятного рассеяния в дальней зоне.
Re: ???
Date: 2012-03-15 10:02 am (UTC)Ой заскучал.
А вот в коментах ниже прислали ещё ролик.
Re: ???
Date: 2012-03-15 10:49 am (UTC)P.S. Я хоть и химик, а беспроводным технологиям несколько лет своей жизни отдал ;)
Re: ???
Date: 2012-03-15 11:37 am (UTC)Re: это изделие не совсем безопасно
Date: 2012-03-15 11:39 am (UTC)Re: ???
Date: 2012-03-15 07:41 pm (UTC)Тут в коментах один аноним вам возражает ссылаясь на антенны излучателей с фазированными антенными решетками (как на этих американских машинах)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0
Я просто так пять минут в теме покопался, чтобы ностальгию подавить и стало понятно, что американы сильно продвинулись в разработках СВЧ оружия и его боевом применении.
Вот одна из наших статей http://jre.cplire.ru/alt/apr10/5/text.html
Видел...
Date: 2012-03-15 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 01:49 pm (UTC)http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/04/24/n_2311149.shtml